トップページ > 自作PC > 2007年12月24日 > QEBnjAe+

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数73746000000000000000221032



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
【ウルフデール】Intel 45nm Penryn Part2【ハヤクデール】

書き込みレス一覧

Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
397 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 00:14:21 ID:QEBnjAe+
>>351

本当に12時間やったのか?うちの石だとTX限界-150〜200ぐらい下げないと
Prime95は通らない。

2個ともそうだよ。
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
400 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 00:24:25 ID:QEBnjAe+
>>398

それは温度が抑えられてないからだろ。
それにVcore1.31だったら高くない電圧だし。

もう一度限界見直したら?
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
401 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 00:27:29 ID:QEBnjAe+
本日OC専用HDD作った。

どうも知らない間にWindowsのファイルが壊れてたみたいなので。
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
403 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 00:31:32 ID:QEBnjAe+
>>402

12時間通してるの?SS希望。
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
405 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 00:32:49 ID:QEBnjAe+
Prime95は30分3時間、、、と時間ごとに壁あるから。

理由はテスト内容がどんどん変わるから。
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
408 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 00:42:32 ID:QEBnjAe+
とりあえずFSB周りのノイズらしいので倍率変更だけでOCすることにした。

333*11=3.66Ghz

Prime9512時間が3.75Ghzだからマージン100Mhzぐらいかな。
これなら夏でも大丈夫だろ。(まずエラーは出ない)
OCでOSがここまで痛んでるとは思わんかったorz。
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
413 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 00:51:34 ID:QEBnjAe+
>>410

まあな。
でも限界OC(定格電圧4.15Ghzとかで)でずいぶん傷んでるOSを見て、これぐらいで
いいかと思うようになった。
それにうちの環境じゃQ6600@3.2Ghzあたりが限界だったから、価値はある。


Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
418 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 01:02:38 ID:QEBnjAe+
>>415

彼のCPUとは耐性100Mhzぐらいしか違わんよ。
多分あの設定だとCPU200W以上電力食ってる。

彼のコアでも定格なら3.85GhzあたりがPrime限界でしょう。
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
419 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 01:04:01 ID:QEBnjAe+
>>417

それはそうだな。
メモリのOC調べてたらOSが起動不能になったことがある。
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
427 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 01:29:16 ID:QEBnjAe+
>4GHz常用とか騒いでたのに
いつの間にか常用限界がどんどん下がってくる様子がすげぇ楽しいなwww


こんなこと一度も言ったことない。
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
430 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 02:03:38 ID:QEBnjAe+
>>429

そんだけ盛ったらうちの環境じゃ100度こえるw。
【ウルフデール】Intel 45nm Penryn Part2【ハヤクデール】
408 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 02:14:33 ID:QEBnjAe+
>>405

QX9650だとCPU使用率80%ぐらいになるよ。
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
433 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 02:16:49 ID:QEBnjAe+
>>432

多分同じぐらい発熱してるよ。水冷のおかげ。
俺の買った2個とも同様の増え方dakara.

45nmは電圧ageの発熱上昇がすさまじい。
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
435 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 02:23:12 ID:QEBnjAe+
ワットチェッカー測定

QX9650@3.75GhzVcore1.2V 250W
QX9650@4.00GhzVcore1.3V 345W
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
437 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 02:29:59 ID:QEBnjAe+
TimeLeap_Benchってエロゲベンチのくせに

QX3.66Ghz+8800GTで最高設定だとFPS50切るな。
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
439 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 02:36:07 ID:QEBnjAe+
水冷空冷を問わずQ9450よりQ6600のあたりのほうがよさそうだね。
V盛ったら65nmより熱いから。

ディスコンになったらQ9450より価格高騰するかもな。
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
441 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 02:55:26 ID:QEBnjAe+
>>440

触ったこともないくせに知ったかはよしたほうがいいよ。
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
443 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 03:30:51 ID:QEBnjAe+
>>442

それは定格電圧でのはなし。
High-Kは低電圧で有効なだけ。

http://www.hothardware.com/articles/Intel_Core_2_Extreme_QX9770_Performance_Preview/?page=10
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
446 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 03:36:31 ID:QEBnjAe+
>>445

だからそれ定格電圧での話。

QX6850はVID1.35
QX9650はVID1.2125
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
448 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 03:40:53 ID:QEBnjAe+
>>447

お前頭悪いのか?
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
449 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 03:42:37 ID:QEBnjAe+
同じVcoreとクロックなら45nmの方が

Vcoreが

65nmは1.35
45nmは1,2125

違うものを比べて何が言いたいんだ?

45nmを1.35にVcoreあげたら100Wぐらい増えるぞ?
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
453 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 04:07:04 ID:QEBnjAe+
>同じVcoreとクロックなら45nmの方が

にたいし

>触ったこともないくせに知ったかはよしたほうがいいよ。

と言った。

同電圧でないものを比較して何したいの?

Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
455 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 04:11:36 ID:QEBnjAe+
>>454

QX9650よりできの悪いのは明らか。
よって容易に予測できる。
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
456 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 04:12:37 ID:QEBnjAe+
45nmを触ったことがないことと、

Q9450を触ったことがないことはまったく違う。
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
457 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 04:14:04 ID:QEBnjAe+
http://www.hothardware.com/articles/Intel_Core_2_Extreme_QX9770_Performance_Preview/?page=10

この馬鹿どもはQX9770がなぜ200Mhzあがっただけでここまで電力増やしてる
(90W程度)のか理解できないようだ。
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
459 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 04:24:17 ID:QEBnjAe+
>>458

このスレ的には俺たたきは正当化されてるから、許されるけど、
現実世界じゃマジ頭おかしいと思われるよ?

そんな揚げ足しか取れないんじゃ、追い詰められてる証拠にしかならん。
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
462 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 04:35:18 ID:QEBnjAe+
>>460

もういいよ。君の勝ちで。
明日があるから今日は寝る。

誰かに教えてもらいなさい。
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
514 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 20:44:02 ID:QEBnjAe+
ふ、もてる男はつらいぜ(爆笑
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
517 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 20:52:45 ID:QEBnjAe+
今日女の子に男に付きまとわれてるから困ってるという相談を受けた。
そりゃひょっとしてあれか?ん?(爆笑
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
520 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 21:15:17 ID:QEBnjAe+
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193491804/

X38のえらったってPCIex1.1周りだけらしいな。
別に問題ないような。
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
522 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 21:42:37 ID:QEBnjAe+
http://www31.atwiki.jp/cat-fire/
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 29
525 :ヽ`∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]:2007/12/24(月) 22:03:47 ID:QEBnjAe+
http://765pro.com/eroge/up/src/eroom0006.jpg


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。