- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
636 ：1201氏と呼ばれた人かも[sage]：2007/12/16(日) 00:58:28 ID:xmlTnXTY - そんな問題があるのか?
信頼性の高い情報元をどうぞ
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
640 ：1201氏と呼ばれた人かも[sage]：2007/12/16(日) 02:01:48 ID:xmlTnXTY - >>639
> オンボードRAIDはRAIDカードを別に用意する必要はないよね
その代わりオンボードRAID搭載のM/Bを用意する必要がある。
> UPSを使ってる人にとっては電源断をそこまで意識する必要がないから
UPSじゃPCの電源部故障には対応できない、ファンや電源部は故障率が最も高いしな。
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
642 ：1201氏と呼ばれた人かも[sage]：2007/12/16(日) 02:41:37 ID:xmlTnXTY - > それ言い出したら
いやそれを言いたいために書いたことなんだよ。
つまり対象範囲を広げて考えるのなら、ソフトRAIDでもUPSと安定した動作環境ならRAID5も十分機能するってことをね。
そして君の反論は全くの逆、故障対象を狭めてるだけで反論になってない。
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
648 ：1201氏と呼ばれた人かも[sage]：2007/12/16(日) 03:14:58 ID:xmlTnXTY - >>645
何を勘違いしてるのかあれだが・・・
必要か否かを論争しているのではなく、間違った論展開を正しているだけのことでしかない。
RRがオンボードRAIDの性質や性能に近いことは否定できぬ事実だしな。
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
652 ：1201氏と呼ばれた人かも[sage]：2007/12/16(日) 03:28:35 ID:xmlTnXTY - > 金ない奴はそこらしか選択肢ねーんだよ、何度言えば判るんだぼけー
> 正論なんざいらねーんだ、世の中にゃ財務省最強の連中が多いんだ。判れ！
別に否定もしないし存在理由も問題ない、オンボードRAIDの性質や性能に近いのだからその最上位品として扱われるべきだと言ってる。
当スレでRRのコメントを求められれば、キャッシュ未搭載であることを言わねばならないし、その反発からキャッシュ軽視論が吹き荒れ
これまでの様なムダに荒れた状況となるだけだしさ、それがオンボードRAIDスレだと最上位品てきに扱われ、価格も妥当となるだろう。
良いこと尽くめじゃないか?
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
655 ：1201氏と呼ばれた人かも[sage]：2007/12/16(日) 04:05:05 ID:xmlTnXTY - まぁ、RRをこちらで扱うのならムダに背伸びをするようなレスはしないことだ。
所詮はオンボードRAIDの性質や性能に近いものでしかないのだしな。
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
657 ：1201氏と呼ばれた人かも[sage]：2007/12/16(日) 04:43:27 ID:xmlTnXTY - そんなこと言われてもなぁ、ベンチマークでも比較対象がICH7Rとかだったりするし、
そして性能差もそんなにないし・・・・
RR2320
http://www.tweaktown.com/reviews/885/5/page_5_benchmarks_hd_tach/index.html
RR2340
http://www.tweaktown.com/reviews/1037/6/page_6_benchmarks_sisoft_sandra/index.html
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
660 ：1201氏と呼ばれた人かも[sage]：2007/12/16(日) 06:47:16 ID:xmlTnXTY - >>568
そこまで言うならまともなRAIDカードと比較してやろうなw
http://tweakers.net/benchdb/testcombo?TestcomboIDs%5B965%5D=1&TestcomboIDs%5B1038%5D=1
http://forums.2cpu.com/showpost.php?p=637773&postcount=5
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
662 ：1201氏と呼ばれた人かも[sage]：2007/12/16(日) 06:58:37 ID:xmlTnXTY - >>661
お前、文句ばかりで全然ベンチ結果張らないじゃないか?
まともなRAIDカードともなればベンチマークも詳細に、より実ソフト(主にデータベース)での試験になる。
単純なベンチじゃなくなるのは当たり前だと思うが?
ICH8RやICH9Rなら単純ベンチで構わないけどな、そしてそれなら既に>598に書き込み済みだ。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part33
671 ：Socket774[sage]：2007/12/16(日) 12:08:18 ID:xmlTnXTY - > ビデオに撮るとか言ってるけどビデオに撮った時点で体感速度はビデオのコマ速度以上にならないわけで・・・ｗ
> だから表示上のFPSは200とか表示されていてもそれはあくまで内部処理の問題でわれわれ人間の
> 目に映る時点で何らかの原因で実質のFPSは50切ってそうな状況もあるわけで・・・。
無知だなぁ、本気で言ってるのなら笑える。
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
677 ：1201氏と呼ばれた人かも[sage]：2007/12/16(日) 14:19:14 ID:xmlTnXTY - なんか全然理解してない人多いようだけど、ついでだから3wareとArecaの性能や性質の違いも分かるようにしておく
かなり違うので騒がぬように。
http://tweakers.net/benchdb/testcombo?TestcomboIDs%5B1088%5D=1&TestcomboIDs%5B1003%5D=1
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
679 ：1201氏と呼ばれた人かも[sage]：2007/12/16(日) 14:31:28 ID:xmlTnXTY - >>678 載る
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
683 ：1201氏と呼ばれた人かも[sage]：2007/12/16(日) 15:10:37 ID:xmlTnXTY - >>681
Raptor程度でもRAIDカードが良ければここまで頑張れる。
なんとか頑張ってる
http://tweakers.net/benchdb/testcombo?TestcomboIDs%5B1408%5D=1&TestcomboIDs%5B1428%5D=1
ここまでになると流石に厳しい
http://tweakers.net/benchdb/testcombo?TestcomboIDs%5B1156%5D=1&TestcomboIDs%5B1006%5D=1
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
687 ：1201氏と呼ばれた人かも[sage]：2007/12/16(日) 20:18:02 ID:xmlTnXTY - > ストライピングすると記録密度が上がるとか、
> HDDの容量を制限するとシークタイムが早くなるとか、
> もう小学生並みの奴ｗｗｗ
実際に速くなってるw
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile6665.jpg
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
691 ：1201氏と呼ばれた人かも[sage]：2007/12/16(日) 21:02:20 ID:xmlTnXTY - RocketRAIDでもキャッシュ搭載品それなりにマトモなんだよな(遅い部類だけど)
RR2320 vs RR3220
ttp://tweakers.net/benchdb/testcombo?keyword%5B19%5D=&showcol%5B19%5D=1&showcol%5B20%5D=1
&showcol%5B21%5D=1&keyword%5B22%5D=&showcol%5B22%5D=1&keyword%5B40%5D=&keyword%5B41%5D=
&datemin=01-05-2004&datemax=17-12-2007&scoremin=&scoremax=&origine%5BOfficial%5D=1&origine%5BUser%5D=1&bar_max=85&TestcomboIDs%5B1291%5D=1&TestcomboIDs%5B949%5D=1
価格
RR2320 32,130円〜37,452円
RR3220 61,980円〜69,667円
まぁ、価格なりだな。
|