- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
483 ：Socket774[]：2007/12/13(木) 00:24:00 ID:+rVkzi79 - ウソつくんじゃねえ、オンボでRAID5なんざ話にならん
シリコンイメージ系の安物も話にならん
WindowsXPでダイナミックディスクのRAID5試してみた事があるが、これもお話にならん
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
486 ：Socket774[]：2007/12/13(木) 00:30:28 ID:+rVkzi79 - >>484
既に両方居るから安心しろ
俺が言いたいのは信頼性最高じゃなくて、
オンボ、SiI系、ダイナミックディスクでのRAID5は最低最悪、という事。
誰もRAID5が一番だとか言ってねえ。
あともし信頼性最高厨がもし俺だとしたら、RAID6最高厨に改めてくれｗ
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
488 ：Socket774[sage]：2007/12/13(木) 00:48:21 ID:+rVkzi79 - どれも利用中ドライブで適当にとったスコアなんで、実際はもう少し上にいくと思われ
RR2300PM500GBx4RAID5
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1181947715.jpg
WindowsXPダイナミックディスクRAID0 WG360GDx3
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1182383463.png
↑同じ環境と構成でRAID5にした場合、こんだけ速度低下
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1182383531.png
プロミスEX8350 WG360GDx3 RAID0
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1182405841.png
↑コレをRAID5にした結果
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1182405603.png
360GDなんちゅうメッチャ古くて遅いドライブで組んだアレイが見本なのが恐縮だが
最新の海門hddであるST3500320AS単体(たった１２千円)でこんだけの速度が出る時代に
わざわざ遅い環境でRAID5作ることもあるまい。さっさとhddだけ買い換えて
２台でRAID1でも組んどけゴラァ（と言いたい
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1197474095.jpg
1210には勝てないが、有る程度金かけたシステム構築してるんで勿論(それなりに)速い構成もある。
だが、速い構成はこのスレじゃ誰も参考にはしないだろ？なので再掲はしないｗ
チップセットRAID5は利用中のカードと競合して起動できなくなるのでもう確認できない。
誰か暇な奴よろしゅう。RAID5の話だかんな、間違ってもRAID0ハエエなんつーアホな事はするなよｗ
言いたいことは、RAID5やりたいなら最低でもRR2300買えって事か。3ware、adaptec、arecaなら尚よし。
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
495 ：Socket774[]：2007/12/13(木) 14:07:13 ID:+rVkzi79 - >>492
オンボRAID5で十分とか言ってるキチガイは消えろ
お前らキチガイか貧乏人の独断で物を測るな。
そもそもマトモなRAIDカードすら買えない貧乏人の貴様はスレ違い。オンボとか吐くならとっとと出てけ。
普通の奴なら大容量低価格でRAID5なんざ、やらない。
このスレ前から気になってたけど、圧倒的多数が超貧乏人なのな。
RR系はそれなりの性能をもってるからまだよしとして、貧乏人RAIDカードスレと
有る程度の金額になるRAIDカードのスレは分離させたほうがいいんじゃーのか？
貧乏人共はオンボスレにでもいきやがれってんだ。
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
498 ：Socket774[sage]：2007/12/13(木) 14:15:50 ID:+rVkzi79 - 素人が遊び半分でRAID組みたくなるってのは判るんだ
ちょこっと慣れてきたら、誰でもやりたくなるだろうしな。
余ったhddにオンボで、とか、SiI系チップがのってるような
ホント安物のRAIDカード(俺にいわせりゃパリティ計算出来ないカードはRAIDカードとは呼べない)で
試してみるのもまあいいだろう。理解の範囲内。
だがな、そんなのは所詮お遊び、とてもじゃないが実用には耐えない性能あるいは速度だというのに
さもそれで当然といわんばかりの連中が鼻についてたまらん。
オンボだOSだ？貴様はナメすぎだ、初心者専用スレたててそこに引っ込んでろ。
RAID語るにゃ１０年早いわ、小童め。
人の台所事情なんざ興味ねーから、安い製品で済ませようってのは構わないが
さも知り尽くしてるような言い切りぶりで、オンボやソフトウェアRAIDで十分だなんて言い切るキチガイだけは
マジむかつくんで断固叩き続ける。
十分と思ってるのは貴様だけだ、黙ってROMを１０年続けろ。
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
501 ：Socket774[sage]：2007/12/13(木) 14:23:17 ID:+rVkzi79 - ソフトRAID5叩きというより、RAID組んでわざわざ単発hddより遅くするつー
発想の連中が許せないんで、そいつら叩いております。
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
505 ：31205[sage]：2007/12/13(木) 17:14:56 ID:+rVkzi79 - 遅いRAID5なんてありえん
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
507 ：31205[sage]：2007/12/13(木) 17:17:08 ID:+rVkzi79 - ヘンな書き方しちまったな、ショボい構成の速度が出てないRAID5が論外って意味な。いうまでもなく。
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
508 ：Socket774[sage]：2007/12/13(木) 17:20:13 ID:+rVkzi79 - >>506
残念ながら単体以上の速度すら出せない構成を「クソ遅い」と言っている。
１ファイルでアレイの半分もの容量を食いつぶすRAID5構成とか、あり得ないムチャな事言ってるような気もするが
まあそこはほっとく。
４台で組んでも単体の速度が出ないチップもあるんだ。あんたはまだシアワセだ。
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
509 ：Socket774[sage]：2007/12/13(木) 17:27:40 ID:+rVkzi79 - つか、7200rpmドライブ単体で100MB/s越える時代に何年前の話を持ち出してくるんだ？
今だったら500GBで高くても12k円だしな。今なら２台で素直にRAID0でいいじゃないか。
古い話は荒れるだけだから、サッパリ忘れたまい。
当時どのくらいかかったかを予想しても………
今だったらRR2300に500GBx4してもトータル７万てとこですか。
会社で使うマシンでRR2300ってのもだいぶイカレてるとは思うが、比較的いい数字はだせるだろう。
会社で使うなら、せめて７万だしてアダプテックのカードくらいは買って欲しいとこだ。
いかにその物体(カード)が重要であるか、失われたデータだけはもとにもどせないという重大さを
説き伏せられなかったあんたの負けだろうな。俺なら刺し違えてでも通す。
会社なんだもん、１０万くらいは見積もってほしいよなあ。
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
513 ：Socket774[]：2007/12/13(木) 18:27:44 ID:+rVkzi79 - 個人の道楽で７万もするadaptec31205を２枚も使っててすいません
個人の道楽で8TBのアレイを組んでてすいません
RAID5で250〜300MB/sもの速度が出るアレイの中に動画データしか入れて無くてすいません。
生きててすいません、皆様にお詫び申し上げます。
すいません、すいません。
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
518 ：Socket774[sage]：2007/12/13(木) 18:51:25 ID:+rVkzi79 - 辛いよねえ。新しいアレイにデータの移動するのに時間かかりすぎて泣けたさ。
たった1.4TBの移動だったんだけど、何十分かかったんだろ………あれorz
基本的に動画倉庫だから書き込みっぱなしだけど、そう何度もやりたい作業ではありませんな。
3wareのデータシート、書き込み500MB/sとか書いてあるけどあれってやっぱ２４台で組んだ
限界速度なんだろうか………８台じゃ全然500MB/sとかでる気配すら無かったし。
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
520 ：Socket774[sage]：2007/12/13(木) 18:59:37 ID:+rVkzi79 - >>516
時代は既に100MB/s超えですよ
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1197474095.jpg ←500GBモデル、現在約13k円
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1197354614.jpg ←これの左下が同1TBモデル
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071208/p_h_sgt.html#ha3500320_50s
↑コレね。
adaptec31205は不思議なベンチ結果(ファイルコピーの実測値)になるんだわ。
ST3500630ASx8のRAID5アレイから、ST31000340ASx4のRAID5へのコピーが
だいたい215MB/sくらいなのに対し、逆は170MB/sとかに落ちる。
何で８台から４台へのコピーの方が速いのか理解に苦しむ。ふちぎふちぎ。
9590SEにST3320620ASx8のRAID5アレイから、ST3500630ASx8のアレイへデータの移動したときは
もっと速かったような気がしたんだけどなぁ。
arecaがちょっぴり羨ましくなってるが、ここまでつっぱったらもうチェンジ不可能だわなｗ 意地でｗ
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
522 ：520[sage]：2007/12/13(木) 19:07:12 ID:+rVkzi79 - RAIDカード２枚刺しした時はAMD系チップセットで４万くらいのマザーだったけど
今31205が乗ってるのは15k円の690G系の安物マザーだから(CPUは一応E6600)
こうなるとマザーが悪いと考えるしかないよな………
不思議でも何でもありませんでした。失礼しました、死んできます。
いいマザーにしたら1210に勝てないかな………（ぼそ
|