- |;;; l ﾟ ｰﾟﾉ|＜くだらない質問はここに Part 152
584 ：Socket774[]：2007/12/06(木) 00:01:57 ID:Wrk4ociZ - CPU 2x Intel Xeon デュアル 2.20GHz
CPUコードネーム Prestonia
CPUステッピング B0
CPU倍率 22.0x
CPU FSB 100.2 MHz (オリジナル: 100 MHz)
メモリバス 400.9 MHz
DRAM:FSB Ratio 1:1
L1トレースキャッシュ 12K Instructions
L2キャッシュ 512 KB (On-Die, ECC, ATC, Full-Speed)
マザーボード名 Iwill DP400 (5 PCI, 1 AGP Pro, 4 RIMM, LAN)
マザーボードチップセット Intel Colusa i860
CAS Access Delay (tCAC) 8T
Row To Column Delay (tRCD) 7T
Roundtrip Channel Delay (tRDLY) 4T
RIMM: Samsung MR18R 162GAF0-CM8 512 MB PC800 RDRAM ×４
ビデオカード nVIDIA GeForce 6200 AGP(AGP 4x 10DE / 0221, Rev A1)
GPUクロック 351 MHz
メモリクロック 250 MHz
上記のようなＰＣがほとんど電源を入れられることなく手元にあります。
メインは別に３台あり、全くの置物と化しております。
フルタワーです(>_<)
爆音です(T_T)
何をやらせても、処理スピードは、Athlon64 3700+ に負けますが
廃棄しちゃうのも、もったいないような気がするんですが、
このバカチンＰＣを、どんなことに使ったらいいのでしょう(>_<)
|
- |;;; l ﾟ ｰﾟﾉ|＜くだらない質問はここに Part 152
589 ：Socket774[]：2007/12/06(木) 00:29:30 ID:Wrk4ociZ - >>587
買い取りで、
CPUは２個セットで\500円、
RIMMは、一枚\100円・・と言われました(>_<)
|
- Intel Core 2 Duo/Quad Part83
417 ：Socket774[]：2007/12/06(木) 00:48:07 ID:Wrk4ociZ - ソフトがマルチCPUに対応していなければ、コア数など増やしても、
金がかかるだけで全く意味がないだけではなく、
これから、いろいろなソフトが、クアッドやオクタに対応していくのだと思うが、
もしも今後、クアッドやオクタが主流になったとしても、
それらマルチCPUに対応したソフトが出そろったときには、
今のチップセットやCPUやメモリじゃ、時代遅れで、全く使い物にならないだろう。
５年前に、４０万も出して、Intel Xeon デュアル 2.20GHz Prestonia×２CPU 、
ＨＴでクアッド環境のPCを組んだはいいが、
ずーーーーっと、マルチCPU対応ソフトなんかひとつもなくて、
マルチCPU対応ソフトじゃないソフトを、マルチCPUのPCで処理しても、
電気喰うだけで、処理スピードもアホみたいに遅く、
結局はクアッドPCなど無用の長物で、電源を入れることもなく、
Core ２ が出て、やっと、世の中にマルチCPU対応ソフトが出始めて、
これでXeon デュアルが使える・・と思ったら、今度は、
CPUも、チップセットも、ママンも、メモリも、何もかもが時代遅れで、
何をやらせても、処理スピードは、Athlon64 3700+ に負けるから、
結局、今も、使えねーじゃねーか・・・・・・・・(>_<)
という経験を、今現在している俺が言うのだから間違いない(T_T)
|
- Intel Core 2 Duo/Quad Part83
419 ：Socket774[]：2007/12/06(木) 01:01:54 ID:Wrk4ociZ - >>418
今から５年後の、どんなソフトもコア数が増えれば処理スピードが速くなるのが当たり前になった時に、
CPUも、メモリも、チップセットも、グラボも、ママンも、今のまま進化していない・・・と言うのであれば、
コア数が増えれば処理スピードが速くなるというソフトがほとんどない今、
今のクアッド、オクタ、CPUで、ＰＣ組むのも良いだろうが、
今から５年後の、どんなソフトもコア数が増えれば処理スピードが速くなるのが当たり前になった時には、
たぶん、CPUも、メモリも、チップセットも、グラボも、ママンも、今より格段に進化しているのだから、
世の中、コア数が増えれば処理スピードが速くなるソフトだらけになったはいいが、
今のクアッド、オクタＰＣなど、その時代のデュアルコアPCに、確実に負ける・・・・ぞ。
|
- Intel Core 2 Duo/Quad Part83
420 ：Socket774[]：2007/12/06(木) 01:05:30 ID:Wrk4ociZ - つまり、今、クアッド、オクタでＰＣ組んでも、なんの恩恵も受けられずに、
どんなソフトもコア数が増えれば処理スピードが速くなるのが当たり前になった時の
クアッド、オクタＰＣに買い換える羽目になる・・・・。
＝無駄金。。。。。。。 ＿|￣|○
|
- Intel Core 2 Duo/Quad Part83
423 ：Socket774[]：2007/12/06(木) 01:36:10 ID:Wrk4ociZ - ＯＳだけマルチＣＰＵに対応していても、全く意味無し。
クアッドでも、オクタでも、デュアルでも、シングルでも、
使ってて、なーーーーんもかわらん。
５年前にIntel Xeon デュアル 2.20GHz ×２ＣＰＵで、ＨＴクアッド環境ＰＣ組んで、
ＸＰ Ｐｒｏ ＯＳで、ＯＳだけマルチ対応だった俺が言うのだから間違いなし(>_<)
|
- Intel Core 2 Duo/Quad Part83
424 ：Socket774[]：2007/12/06(木) 01:39:36 ID:Wrk4ociZ - あっ、もうすでに、マルチ対応の、
コア数が増えれば処理スピードが速くなるソフトを常用している
・・・って人は別。
今のクアッド、オクタで組んで正解。
|
- Intel Core 2 Duo/Quad Part83
425 ：Socket774[]：2007/12/06(木) 01:46:03 ID:Wrk4ociZ - コア数が増えれば処理スピードが速くなるソフトなんぞ、一個も使わねーし、使う予定もない
って人は、今はデュアルで、クロックに投資しておいて、
世の中、コア数が増えれば処理スピードが速くなるソフトだらけになった時に、
その時の、CPUや、メモリや、チップセットや、グラボや、ママンで、
クアッド、オクタＰＣ組んだ方が良い。
コア数が増えれば処理スピードが速くなるソフトなんぞ、一個も使わねーし、使う予定もない
人が、今、クアッド、オクタＰＣ組んでも、絶対、無駄なＰＣになるぞ。
経験者が言うんだ、間違いない。
|
- Intel Core 2 Duo/Quad Part83
428 ：Socket774[]：2007/12/06(木) 01:56:15 ID:Wrk4ociZ - コア数が増えれば処理スピードが速くなるソフトじゃなければ、
Q6600よりE6850のほうが、
何をやらせても速い＝使ってて恩恵を受けられる・・・ぞ
|
- |;;; l ﾟ ｰﾟﾉ|＜くだらない質問はここに Part 152
600 ：Socket774[]：2007/12/06(木) 02:15:38 ID:Wrk4ociZ - >>592
ありがとうございます。
問い合わせてみます(^o^)/
|
- Intel Core 2 Duo/Quad Part83
431 ：Socket774[]：2007/12/06(木) 02:19:48 ID:Wrk4ociZ - >>429
やってごらん(笑)
Q6600で同時に3〜4本エンコするより、
E6850で一本ずつエンコする方がよっぽど早く終わるから(笑)
クアッドに幻想を抱かない方が良いよ(笑)
|
- Intel Core 2 Duo/Quad Part83
432 ：Socket774[]：2007/12/06(木) 02:21:44 ID:Wrk4ociZ - こりが、メモリ、チップセット、グラボ、ママン、マジック(^o^)/
|
- Intel Core 2 Duo/Quad Part83
435 ：Socket774[]：2007/12/06(木) 02:31:30 ID:Wrk4ociZ - >>433
残念、ウチにゃＰＣ６台ある。
|