- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
895 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]：2007/12/05(水) 04:35:04 ID:s8pzMCXr - 平均ならロード時の平均電流量とかくべきだし、最大電流
という言葉は使うべきではない。
まあ流れる電流が瞬間的に大きく変わることを知らないなら
仕方がない。
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
898 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]：2007/12/05(水) 04:36:17 ID:s8pzMCXr - >>893
どこが？感情丸出しでレスせず、自分の意見を言ってくださいね。
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
902 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]：2007/12/05(水) 04:38:12 ID:s8pzMCXr - >だしあまりに短い時間軸を取り出して最大電流というのもいかがか。
それにそんな極上時間の電流からTDPを論じて意味があるのか？
何言ってるの？TDPでなく最大電流の話だけど？
TDP云々は今関係ない。
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
905 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]：2007/12/05(水) 04:39:34 ID:s8pzMCXr - ＞776 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc ：2007/12/05(水) 01:51:05 ID:q5ql2Noy
＞昔のX2時代はAMDは最大電流と最大電圧を偽装してたんだね。
＞で、あたかもTDPの基準が守られてるかのように思われてた。
＞でもデーターシートの最大電流はあくまで高負荷時の平均電流
＞だったわけ。
最初から平均か瞬間かを議論してますね。
無論PenDのTDPよりは数段マシだったが、、。
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
910 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]：2007/12/05(水) 04:43:34 ID:s8pzMCXr - >>907
意味はある。それがそもそものTDPの定義だ。
http://e-words.jp/w/TDP.html
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
914 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]：2007/12/05(水) 04:46:45 ID:s8pzMCXr - >最初はTDPの話だったんだけどなｗ
最大電流と書くのはどちらにしても誤りで、平均電流とかくべきだといってる。
TDPの実効的意味に論点を変更されても困るな。
実効的意味なら今のAMDTDPは問題ない。
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
919 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]：2007/12/05(水) 04:49:38 ID:s8pzMCXr - >瞬間にTDPを上回る電力を消費したからとしてなんだというんだ？
だから俺は最初から、”昔のX2時代はAMDは最大電流と最大電圧を偽装してたんだね。
で、あたかもTDPの基準が守られてるかのように思われてた。”
といってるわけだが？誰もTDPの実質的価値について発言してるわけではない。
あたかも理論TDPを守ってるように思われてるのは間違いだといってる。
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
921 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]：2007/12/05(水) 04:51:10 ID:s8pzMCXr - >>920
>>919
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
924 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]：2007/12/05(水) 04:53:41 ID:s8pzMCXr - で最大電流を捏造してるという発言も問題ないと思うぞ？
そのこととAMDTDPの実効性の話がどう関係するんだ？
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
925 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]：2007/12/05(水) 04:54:17 ID:s8pzMCXr - >>923
勢いで流そうとしても無駄。
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
928 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]：2007/12/05(水) 04:58:47 ID:s8pzMCXr - 結局最初の発言は
1.AMDTDPは平均電力+マージン
2.最大電流は捏造。
という意味で何も間違ってない。
AMDのTDPに有効性がないと発言してる部分があれば指摘してくれ。
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
930 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]：2007/12/05(水) 05:00:48 ID:s8pzMCXr - >データシートの最大電流は極小時間での最大電流じゃないので詐欺だなんていう訴えはAMDにしてください。
まともに受け取られるかわかりませんがｗ
詐欺でしょう。
そうとってなんの問題もない。
お前は実験で高負荷時の平均電流を最大電流と呼ぶのか？
それこそアホですな。
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
931 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]：2007/12/05(水) 05:07:15 ID:s8pzMCXr - >流変化やTDPを論じる意義が分かりかねます。
どうせちょっとだけ時間で積分すれば関係無いしー。
TDPの本来的定義を書いておくぞ？
http://e-words.jp/w/TDP.html
これがもともとのTDPの意味だ。
それを独自解釈したのがAMDTDP、INTELTDP。
これらは本来的にはTDPではない。
実効性があるかどうかは別問題。
それならADPとか独自用語を作ればよい。
お前が本来的TDPの定義を知らないだけだ。
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
934 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]：2007/12/05(水) 05:19:41 ID:s8pzMCXr - ワットは1秒の発熱量だけど、1秒の平均発熱量ではないぞ？
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
936 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]：2007/12/05(水) 05:22:48 ID:s8pzMCXr - http://e-words.jp/w/TDP.html
>どの回路も休みなく働いている状態でどの程度の熱を発するかを表す、
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
938 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]：2007/12/05(水) 05:24:16 ID:s8pzMCXr - >>937
>>936
精子からやり直せば？
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
945 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]：2007/12/05(水) 05:32:38 ID:s8pzMCXr - >>940
定義はこうだろ？
Q=∫q(t)dt/t
確かに日本語おかしかったな。
言いたいことはワットだからと言って平均発熱量を期待してるわけではないという
ことだ。0.001秒の発熱でもワットで表現しなおす。
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
946 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]：2007/12/05(水) 05:36:32 ID:s8pzMCXr - http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0319/tawada12.htm
ICCMAXと書いてあるぞ？
http://www.asahi-kasei.co.jp/ake/jp/product/ic/ic-term.html
でお前の持ってきたページ
ICCが平均だなんてどこにも書いてませんな。
自爆乙。
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
947 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]：2007/12/05(水) 05:39:15 ID:s8pzMCXr - Icc 出力がH状態でVcc-GND間を流れる電流。
IDD VDD-GND間を流れる平均電流。
むしろこういう風にわざわざ分けてるんだから、ICCが平均でないことを
わざわざ示してくれたということか（笑えるＷｗｗｗｗＷｗＷ
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
949 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]：2007/12/05(水) 05:46:31 ID:s8pzMCXr - >>948
そんな話は今の議論に関係ない。
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
951 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]：2007/12/05(水) 05:48:16 ID:s8pzMCXr - 781 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc ：2007/12/05(水) 01:53:22 ID:q5ql2Noy
>>775
何言ってるんだ？本来の定義は>>733だ。
そしてそこで示したのは、TDPは発熱の指標であるということだ。
お前さんの言うように冷却の基準という意味も持つが本来的
にはこう。
782 ：Socket774 ：2007/12/05(水) 01:54:40 ID:DIy9ET5v
>>781
ちげーよ。TDPはOEMが箱をデザインするための冷却枠の指標。
だから細かい数値に意味なんてない。大枠だけが決まってる。
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
952 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]：2007/12/05(水) 05:48:48 ID:s8pzMCXr - 糞コテにレスしてる奴、迷惑なんだよ
自分もスレ荒らしに加担してることに気づけよ
糞コテにレスしてる奴、迷惑なんだよ
自分もスレ荒らしに加担してることに気づけよ
糞コテにレスしてる奴、迷惑なんだよ
自分もスレ荒らしに加担してることに気づけよ
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
956 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]：2007/12/05(水) 05:51:04 ID:s8pzMCXr - >AMDのデータシートはIDDな。
ここまで来てデータシート見てなかったとはねｗ
どれ？
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
960 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]：2007/12/05(水) 06:04:52 ID:s8pzMCXr - >>958
どうして？定義と使われ方が違えば何か問題あるの？
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
961 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]：2007/12/05(水) 06:05:35 ID:s8pzMCXr - >>958
それと普通はそのように使われてるわけだがｗ
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
962 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage]：2007/12/05(水) 06:08:38 ID:s8pzMCXr - 古いcpuとかまさに ttp://e-words.jp/w/TDP.html
の使い方がされてた。
ソースは自分で探せ。探したけどデーターシートふるいのなかったしな。
|