- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part32
771 ：Socket774[sage]：2007/12/05(水) 00:39:10 ID:5/hj0Qvg - gcc4.3で追加されるcore2向け最適化に期待
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
875 ：Socket774[sage]：2007/12/05(水) 04:03:08 ID:5/hj0Qvg - 二種類のAMDTDPが混在しているんじゃないかとエスパーしてみる
1.AMD自身が「平均TDP」は最大電流*最大電圧でなくもっと低い値だと言っている。
2.データシートでは「最大TDP」>>最大電流*最大電圧
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
903 ：875[sage]：2007/12/05(水) 04:38:50 ID:5/hj0Qvg - >>890
確かに>882の方がしっくりくるな
で、やっとこの糞コテの言いたいことが分かってきた
AMDが瞬間最大電流*瞬間最大電圧(?)を基準にTDPを出していた時期があった
↓
いつの間にか、実測+マージン基準のTDPに変わっていた
↓
後者の基準で出されたTDPを、前者の基準で見る限り、捏造である
捏造という単語を最初に持ってくるからおかしくなる。
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
913 ：Socket774[sage]：2007/12/05(水) 04:46:43 ID:5/hj0Qvg - >910
でもW単位くらいのスケールで考えないと意味なくね？
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
920 ：Socket774[sage]：2007/12/05(水) 04:50:03 ID:5/hj0Qvg - >914 ちょｗ
議論＼(^o^)／ｵﾜﾀ
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
929 ：Socket774[sage]：2007/12/05(水) 04:59:30 ID:5/hj0Qvg - >921 100レス以上ループして無駄になったなあという
「AMDはTDP算出基準変更をもっと公にすべきだった。信者もそのことを分かれ」 >>826
「最大電流という言葉はあいまいなので、瞬間最大電流とか平均電流とかいうべき」 >>914
オチてるじゃん
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
933 ：Socket774[sage]：2007/12/05(水) 05:15:37 ID:5/hj0Qvg - >931
でも単位はワットだぜ？
http://www.sophia-it.com/content/%E7%86%B1%E8%A8%AD%E8%A8%88%E9%9B%BB%E5%8A%9B
だから瞬間的な発熱量より、単位時間当たりの発熱量を意図した値だと思うのですが。
各社のTDP算出が三者三様なのは同意。
各種ベンチを見て回らないとなんともいえないしな。
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
943 ：Socket774[sage]：2007/12/05(水) 05:30:57 ID:5/hj0Qvg - ＞934
そう。だから、「極小時間あたりの発熱量」の一秒あたりの累積だな。
そうなると、1ナノ秒の一瞬だけ高電力が消費されても、残りの時間の発熱量が小さければ、
一秒のスケールではどうということはないな。
なんという高校数学
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
944 ：943[sage]：2007/12/05(水) 05:32:08 ID:5/hj0Qvg - あ、1ナノ秒じゃ大きすぎた。
|