- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part32
715 ：Socket774[sage]：2007/12/04(火) 00:31:39 ID:08cMIKVA - >>714
>>665氏も言ってるけど、gccは最新ならC2Dに対応したらしいので
AMDのCPUより速くなったらしいよ、他のスレでも最新にしたらAMDより
インテルの方が速くなったという報告見たよ。
|
- X48/X38/P35/G35/G33/P31/G31 総合スレ Part16
255 ：Socket774[sage]：2007/12/04(火) 00:41:38 ID:08cMIKVA - >>254
来年のQ2らしいから、遅れなかったら遅くても来年の6月までに
出てくるんじゃないかな？
|
- Intel Core 2 Duo/Quad Part83
190 ：Socket774[sage]：2007/12/04(火) 00:44:30 ID:08cMIKVA - >>185
あれ？製品版は4コアにも対応してなかったっけ？
何処かのスレでマルチコアでも90%以上CPU使うって
話がTMPGEncならでてたと思うけど。
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
643 ：Socket774[sage]：2007/12/04(火) 19:12:03 ID:08cMIKVA - WolfdaleのTDPは実際45Wかな？同じ3GHzのE6850よりLoad時に20W近く下がってる。
アイドルの消費電力は同じだけど、CPUがESなのでEIST効いてなかったのかな？
確かに乗り換える人多そうだね。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1477.html
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
655 ：Socket774[sage]：2007/12/04(火) 20:06:28 ID:08cMIKVA - 6400+でほぼE6750と同等だから・・・
デュアルコア待ちの人は、Wolfdale行ってしまう人がやっぱり多そう
Phenomより先にKumaの高クロック出してくれたら離れる人も少なかったろうに・・・
Wolfdale発売されたら6400+≦E8200だからね、最下位版にも負けることになる。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part32
761 ：Socket774[sage]：2007/12/04(火) 22:02:36 ID:08cMIKVA - >>717
何処かのスレで見掛けたと思ったら、上田新聞さんの所のレスだった。
これでもAMDの方がコンパイル速いの？最新版だったらintelじゃないのかな？
http://nueda.main.jp/blog/archives/003086.html
>最新の gcc-4.2 でコンパイルしたら C2D が 25% も速くなりました。(笑
>というわけで、よく言われる C2D が K8 より 10% 強高速という結果を得ることができました。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part32
763 ：Socket774[sage]：2007/12/04(火) 23:00:00 ID:08cMIKVA - >>762
え？ではコンパイル以外の処理という意味？
それに今は対応してなくても近い将来対応するのでは？
ググって見たけどベータ版はまだ使えないけどC2D用の
物らしき物があるって話だけど、インテルはずっと遅い
ままなのかな？
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part32
767 ：Socket774[sage]：2007/12/04(火) 23:40:02 ID:08cMIKVA - >>765
なるほど、コンパイルとかやったことのない素人ですので、何か勘違いしていたみたいです
すみませんでした。
個人的にはAMDは足回りがいいので複数処理のとき、メモリー転送遅くなりにくい
のでもっさりしないという認識でしたけどね、後はここにもある浮動小数点演算が
インテルが改良したとはいえまだまだ速いということぐらいです。
メモリーと浮動小数点演算がメインで使うアプリならAMDの方が速いケース
がほとんどなんでしょうね、残念ながら少ないでしょうけど。
http://journal.mycom.co.jp/special/2007/penryn/006.html
|