トップページ > 自作PC > 2007年12月03日 > FzUUmiMA

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数02100010000000010031001212



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
●テヘ権田●
Socket774
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part32
AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
【AMD終了】 Phenom FX/X4/X3/X2 Part5 【K10】
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 27

書き込みレス一覧

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part32
687 :●テヘ権田●[sage]:2007/12/03(月) 01:31:11 ID:FzUUmiMA
アム厨御用達のもっさりマークがある。
このソフトでPen4のもっさりを証明したとも彼等は言い切っていたわけだw
ところがC2Dだと非常に結果がよく超キビキビなことになってしまった。
すると今までの主張を翻し、もっさりは計測不能とか言い出す始末・・・・

笑うしか無かろう?
AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
621 :Socket774[sage]:2007/12/03(月) 01:37:12 ID:FzUUmiMA
> K10ではL1・L2は相当速度上がってるよ。K8比倍以上になって
確かに速くはなったが元々K8のL1はC2Dのそれと比較すると1/3程度の帯域しかなく、倍になったK10でも2/3程度でしかない。
まぁ、これじゃ勝てねぇわなw
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 27
869 :Socket774[sage]:2007/12/03(月) 02:09:34 ID:FzUUmiMA
TXは発熱とCPUの演算耐性だけだ、Vcore電圧が低いのなら通るだろう。
後はメモリアクセス時にエラーが出ないかをテストする必要がある。
AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
643 :Socket774[sage]:2007/12/03(月) 06:46:15 ID:FzUUmiMA
まぁ、看板に偽りありって程じゃないが期待させていた性能は出ないケースが多いわな。
結果的に遅いCPUになってしまってる。
AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
653 :Socket774[sage]:2007/12/03(月) 15:58:24 ID:FzUUmiMA
>>646
なにが言いたいのか分からんが、Vistaは遅くない。
Vistaで不味いのはGPU系、3Dゲーム等は特に具合が宜しくない。
しかし、それを除けばXPより安定して速いのもVistaだ。
まぁ、GPU系はMS側も含めチューニングを行うだろうからもう暫くは様子見だな。
AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
659 :Socket774[sage]:2007/12/03(月) 18:53:34 ID:FzUUmiMA
>>656
簡単、画像表示周りが遅いだけ。
これは>653の理由によるところが大きい。
再描画をOFFにするとXPと大差ない速度になる。
AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
661 :Socket774[sage]:2007/12/03(月) 18:58:52 ID:FzUUmiMA
>>658
> 別のネック
設計が古く、中途半端な改良でしかないことは最初から明らか。
もちろんAMDはそんなこと言うはずも無く、「改良する箇所が全く無い完璧なCPUがK8であるから、拡張も根本は変えなくて良い」等の妄想があったのではないかな。
設計技術者も含め今頃は顔真っ青になってる模様だ。
AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
662 :Socket774[sage]:2007/12/03(月) 18:59:22 ID:FzUUmiMA
>>660
バカに教える気はないw
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part32
701 :●テヘ権田●[sage]:2007/12/03(月) 19:45:44 ID:FzUUmiMA
安くても爆熱+鈍足だと嫌だろ?
今、Phnom買うのは無知な奴とアム厨だけだ。
AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
682 :Socket774[sage]:2007/12/03(月) 22:24:23 ID:FzUUmiMA
> 用途はインターネットとネットゲームです。
> ファンの音がうるさく、特にゲーム時は爆音に悩まされています。
CPUはともかくとして重たい3Dゲームを高解像度で快適にとか考えてるのなら諦めたほうがいい。
現在の高性能なビデオカードはどれも爆音だ。
【AMD終了】 Phenom FX/X4/X3/X2 Part5 【K10】
828 :Socket774[sage]:2007/12/03(月) 23:26:30 ID:FzUUmiMA
> ところで、Core2ってπを二つ走らせるとどのくらいのタイムになるの?
> やっぱり、X2みたいにあまり変わらないの?
いいや変わるよ、C2DはX2と違いπ焼きx1だと共有L2キャッシュを全て使って更に高速化されているから・・・
π焼きx2だと共有L2キャッシュ半分ずつ使用することになるので更に高速化されていたπ焼きx1と比べると遅くなる。
【AMD終了】 Phenom FX/X4/X3/X2 Part5 【K10】
835 :Socket774[sage]:2007/12/03(月) 23:56:19 ID:FzUUmiMA
>>832
> Core2だと、エンコードが早く終わりますよ。
> Phenomだと、エンコード中も他のことが快適に出来ますよ。
> みたいなこと?
違うよ、共有キャッシュと言う事ならPhenomもL3は共有キャッシュになってるから、
シングルスレッドだとL3の全てが使えるので多少は高速化する、もちろんL1,L2,L3が排他キャッシュ扱いになること、
L3はL2より遅いこと等の理由からCore2程には高速化されないけどな。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。