- AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
635 ：Socket774[sage]：2007/12/03(月) 05:39:08 ID:6uWOHhFJ - SandraのCache&Memory BenchmarkはLoadとStoreをミックスして計測してるらしい。
そしてそれをコア(論理プロセッサ？)数分だけ並列に動かして足し算。
Load/Storeがミックスなので128bitのLoad/Storeが同時に出来るCoreMAは速い。
K10はLoadだけなら256bitなのでCoreMAより速い。でもStoreもミックスされるとCoreMAに負ける。
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
637 ：Socket774[sage]：2007/12/03(月) 06:10:26 ID:6uWOHhFJ - 実際にSandraでK10が負けてるのは同時にLoad/Storeできないからじゃないの？
それとも命令レイテンシ？キャッシュの排他処理？
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
642 ：Socket774[sage]：2007/12/03(月) 06:38:53 ID:6uWOHhFJ - そうか。
Store fowardingと勘違いしてたかも。
排他処理はやってるんじゃないかなあ。
Rev.Gと比べたら小さくなってるけどRev.CGやRev.Eよりはまだ大きいよ。
そこら辺調べたいな。
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
295 ：Socket774[sage]：2007/12/03(月) 08:32:24 ID:6uWOHhFJ - 「課長、おはようございます」
「おお、○○くんか。おはよう」
「昨晩はごちそうさまでした。あの焼鳥屋うまかったです」
「だろう？今度は鍋でも食いに行こうか。でもその前に仕事頑張らないとな。」
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part11 【K10】
130 ：Socket774[sage]：2007/12/03(月) 18:39:25 ID:6uWOHhFJ - うそつくって…あれはどこの馬の骨ともわからん人間が適当な情報流してみましたってだけだろ。
煽ってるつもりかも知れんが、「自分は情報の見極め能力なんてありません」って宣言してるだけで逆効果だぞ。
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part11 【K10】
157 ：Socket774[sage]：2007/12/03(月) 21:04:21 ID:6uWOHhFJ - SPECfp_rateはXeonよりBarcelonaの方が性能良いから嘘とは言えんわな。
いつの間にかSPECfp_rateだけじゃなく一般的にXeonより速いなんていう誤解が広まって落胆してる人が多いが。
まあ比較したXeonのスコアが途中で訂正せざるをえなくなったのも誤解の一因か。
>>153
9600+？？9600だよな。
どう考えても計測ミスってると思う。
L3が9500より増えるのはともかくL1のレイテンシが6はあり得ん。
|
- 【AM2+】AMD7X0総合 Part1【まずはAMD790FX】
432 ：Socket774[sage]：2007/12/03(月) 22:18:19 ID:6uWOHhFJ - PA77GTA-VTまんせー
|
- 【皇帝】INTEL 45nm Penryn登場【ペンリン】
757 ：Socket774[sage]：2007/12/03(月) 22:32:19 ID:6uWOHhFJ - >>752
チップ外にバスを出さないのには消費電力低減の意味もあるぞ。
コアよりも電圧高くしないといけないからな。
AMDはSandtigerが16コアだったっけ。単一ダイか知らんが
8コアだとまだクロスバーでいけそうな気もするけど16コアだとさすがに無理かなあ。
多段クロスバーという選択肢もあるが。
|
- 【皇帝】INTEL 45nm Penryn登場【ペンリン】
759 ：Socket774[sage]：2007/12/03(月) 22:38:47 ID:6uWOHhFJ - 実際出てくるんだから仕方ない。
それにそのためのG3MXでしょ。Intelも同様な計画してるし。
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part11 【K10】
172 ：Socket774[sage]：2007/12/03(月) 22:45:16 ID:6uWOHhFJ - >>169
1.15V？
うちの9500は2.2GHzで1.25Vだけどなあ。個体差あるんかな。
ちなみにCnQ効くと1.1GHzで1.05V。
PA77GTA-VTだからメーカー違うし参考にならんかもしれんが。
>>170
http://f12.aaa.livedoor.jp/~itatisa/phpup/cgi/src/up1824.jpg
ちょっと文字潰れかけだけど。
L1レイテンシが倍も違うと性能低下は10%どころの話じゃないだろうから計測ミスだと思う。
CnQ効かせてたりしない？
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part11 【K10】
175 ：Socket774[sage]：2007/12/03(月) 23:08:26 ID:6uWOHhFJ - >>174
うちはCPU-ZとAMD Power Monitor両方でCnQ効いてるのが確認出来るよ。
やっぱBIOS待ちなのかなあ。
CrystalCPUIDでの制御は試してないけどたぶん無理だと思う。
倍率弄るだけならOverDriveでも出来る。
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part11 【K10】
178 ：Socket774[sage]：2007/12/03(月) 23:38:22 ID:6uWOHhFJ - http://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html
> 「Phenomの来年前半 3.0GHzは、オフィシャルFAQどおり」
> 当社は、来年Q1に2.4GHzと2.6GHzを予定 (plan)しており、また、AMD Phenom 4-coreプロセッサで、
> 来年前半には3GHzまで行きたいと思って(expect)おります。
一応公式に3GHzを目指してるらしいので一歩前進か。
期待しておこう。
45nmも早く出せよな。
|
- Phenom 次ﾊ(■∀■)黒ｲ奴ﾀﾞ AMD雑談スレ451番星
515 ：Socket774[sage]：2007/12/03(月) 23:46:32 ID:6uWOHhFJ - http://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html
> 「Phenomの来年前半 3.0GHzは、オフィシャルFAQどおり」
> 当社は、来年Q1に2.4GHzと2.6GHzを予定 (plan)しており、また、AMD Phenom 4-coreプロセッサで、
> 来年前半には3GHzまで行きたいと思って(expect)おります。
|