トップページ > 自作PC > 2007年11月29日 > 3niSsYAe

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数1500000100000000000000108



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Socket774
◆O47sMVBmgM
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part10 【K10】
【東京都】八王子の自作事情【八王子市】

書き込みレス一覧

【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part10 【K10】
428 :Socket774[sage]:2007/11/29(木) 00:45:44 ID:3niSsYAe
>>423
380 名前: ◆O47sMVBmgM [sage] 投稿日:2007/11/24(土) 20:57:45 ID:m7400qBa
Phenom性能まとめ
・クアッド対応アプリで64bitなら同クロックのC2Qとほぼ同等。
・クアッド対応アプリで32bitなら同クロックのC2Qより若干落ちる。
・シングルスレッドでは同クロックのC2Q/C2Eよりかなり落ちる。
・シングルスレッドでも同クロックのX2よりはかなり速い。

クアッド対応アプリ 64bit: PQ9700(2.4G) ≒ Q6600(2.4G)
クアッド対応アプリ 32bit: PQ     2.5G  ≒ Q6600(2.4G)
シングルスレッド.. 64bit: PQ9900(2.6G) ≒ Q6600(2.4G) = E6600(2.4G) ≒ 5600+
                   PQ9600(2.3G) ≒            E4500(2.2G) ≒ 5000+
シングルスレッド.. 32bit: PQ     2.7G  ≒ Q6600(2.4G) = E6600(2.4G) ≒ 6000+
                   PQ9700(2.4G) ≒            E4500(2.2G) ≒ 5200+
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part10 【K10】
434 :Socket774[sage]:2007/11/29(木) 01:01:15 ID:3niSsYAe
>>429
性能対比
Q9550(2.83G) ≒ Phenom 3.2G
Q9450(2.66G) ≒ Phenom 3.0G
Q9300(2.66G) ≒ Phenom 2.8G
Q6600(2.40G) ≒ Phenom 9900(2.6G)

>Q9xxxはQ6xxxと比較して同クロックなら1-2割程度速い。

そんなに変わらん。同クロックなら5%程度だ。FSB上がる分ふくめて8%ってとこ。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part10 【K10】
436 :Socket774[sage]:2007/11/29(木) 01:08:04 ID:3niSsYAe
>Q9300(2.66G) ≒ Phenom 2.8G

ごめんここ誤記な。

Q9300(2.50G) ≒ Phenom 2.8G

【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part10 【K10】
439 :Socket774[sage]:2007/11/29(木) 01:12:47 ID:3niSsYAe
>>437
3コアはAgenaのコア死に版だからAgenaより高クロックのは出ないよ
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part10 【K10】
445 : ◆O47sMVBmgM [sage]:2007/11/29(木) 01:34:04 ID:3niSsYAe
                         年内 08年1月
Phenom 9500 .  2.20GHz TDP. 95W  $251  $???.   ※11月22日発売
Phenom 9600 .  2.30GHz TDP. 95W  $283  $251   ※11月30日発売
Phenom 9600BE 2.30GHz          $???.        ※年内発売
Phenom 9700 .  2.40GHz TDP125W  ----  $283   ※2008Q1Early発売
Phenom 9900 .  2.60GHz TDP140W  ----  $320   ※2008Q1Late発売

                         現在 08年1月
C2Q.QX9650 .   3.00GHz TDP130W  $999
C2Q . Q9550 .   2.83GHz TDP. 95W  ----  $530
C2Q . Q9450 .   2.66GHz TDP. 95W  ----  $316
C2Q . Q9300 .   2.50GHz TDP. 95W  ----  $266
C2Q . Q6600 .   2.40GHz TDP. 95W  $266  discon
C2D  E8500 .   3.16GHz TDP. 65W  ----  $266
C2D  E8400 .   3.00GHz TDP. 65W  ----  $183
C2D  E8300 .   2.83GHz TDP. 65W  ----  $174
C2D  E8200 .   2.66GHz TDP. 65W  ----  $163
C2D  E4700 .   2.60GHz TDP. 65W  ----  $133
C2D  E4600 .   2.40GHz TDP. 65W  $133  $113
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part10 【K10】
449 :Socket774[sage]:2007/11/29(木) 01:56:34 ID:3niSsYAe
>>448
やっぱり二次入荷分はいったんだよ
あと9600もたっぷり仕入れちゃったんだよ
南無
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part10 【K10】
465 :Socket774[sage]:2007/11/29(木) 07:31:54 ID:3niSsYAe
>>456
E6600とQ6600のスコアが同じ、つまり事実上シングルスレッドと同じ傾向。
>>428を頭に入れつつ、L2容量の影響が大きいと考えれば、別に不思議でも
なんでもない。

>>457
ゲームだとたいてい6400+の方が速い。このベンチ結果はPhenomが健闘している方。

【東京都】八王子の自作事情【八王子市】
92 :Socket774[sage]:2007/11/29(木) 22:09:08 ID:3niSsYAe
>>91

失敬な !  この時間でも外気は 7℃あるぞ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。