トップページ > 自作PC > 2007年11月28日 > DoAuUkKv

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数32400000000010010000001012



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Socket774【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part10 【K10】
Athlon バトンタッチ・-・)っ/Phenom AMD雑談スレ449番星
【QX6700】クアッドコア使ってる人いる?【Q6600】
【AMD終了】 Phenom FX/X4/X3/X2 Part5 【K10】
SiS総合スレ Part35
後藤弘茂を応援するスレ Part16
【ELPIDA】 エルピーダメモリ Part11 【JAPAN】

書き込みレス一覧

【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part10 【K10】
299 :Socket774[sage]:2007/11/28(水) 00:10:40 ID:DoAuUkKv
今一番問題なのはクロックが低いことだろう。
アーキテクチャは別に失敗作でも無いし。(コストの問題でキャッシュが少ないとかはあるが)
後藤弘茂を応援するスレ Part16
361 :Socket774[sage]:2007/11/28(水) 00:13:15 ID:DoAuUkKv
笠原の方が先に情報を手に入れたので(or 笠原から情報を貰った?)顔を立てただけだろ。
1日差はそのせい。
SiS総合スレ Part35
372 :Socket774[sage]:2007/11/28(水) 00:18:46 ID:DoAuUkKv
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1128/ubiq205.htm
> SilverthorneがPoulsboチップセットとの組み合わせで提供されるのに対して、
> DiamondvilleはIntel 945GCないしはSiS671との組み合わせで提供される。

まだまだいくよー
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part10 【K10】
318 :Socket774[sage]:2007/11/28(水) 01:01:33 ID:DoAuUkKv
PhenomのOCって他スレ含めて報告あったっけ?
どれくらいまで回るもんなのかな。
Athlon バトンタッチ・-・)っ/Phenom AMD雑談スレ449番星
527 :Socket774[sage]:2007/11/28(水) 01:53:47 ID:DoAuUkKv
>>521
スペック情報だけで絶縁層(ゲート絶縁膜?)に問題があると見抜けるあなたは神ですか?
Athlon バトンタッチ・-・)っ/Phenom AMD雑談スレ449番星
534 :Socket774[sage]:2007/11/28(水) 02:01:38 ID:DoAuUkKv
>>531
90nm世代で問題になったリーク電流はスレッショルドリークであってゲートリークではないですが。
Athlon バトンタッチ・-・)っ/Phenom AMD雑談スレ449番星
550 :Socket774[sage]:2007/11/28(水) 02:29:49 ID:DoAuUkKv
>>538
AMDは90nmと65nmでゲート絶縁膜の厚さ変えてないの分かってて言ってる?
今ゲートリークの問題があるなら90nmでも問題が発生してたはずだが。
リーク電流の問題だとしたらまだスレッショルドリークの問題だと思うぞ。

クロックを上げようと思えばVthを低くするしかない
→しかしVthを低くするとリーク電流増加
→TDP増大

プレスコと同じといえばまったく同じ。
対策としては歪Siの性能を上げる方法がある。
45nmでも歪Siは使うだろうからそれを適用した65nmが出てくるのかも。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part10 【K10】
327 :Socket774[sage]:2007/11/28(水) 02:41:30 ID:DoAuUkKv
>>320
思ったより上がるのねー。
うちはちょっと上げてみたけど全然駄目だった。
BIOSが不安定なせいかもしれんけど。


ところでPhenomの消費電力って誰もまともに報告してないよね?
WebのはCINEBENCHとかSandraばっかだし。
というわけで報告

TX(SSE2=On) : 185W
TX(SSE2=Off) : 178W
Prime95 : 187W
Idleは>>217

Ungangedでの結果。
Gangedだとちょっと下がる傾向が見える。(Ungangedの方が効率的に動いてる?)
Athlon バトンタッチ・-・)っ/Phenom AMD雑談スレ449番星
558 :Socket774[sage]:2007/11/28(水) 02:43:43 ID:DoAuUkKv
>>552
あり得ん話じゃないよ。
BulldozerはSingle-threadの性能も伸びるけどMulti-threadの性能はかなり伸びるという話なので。
【QX6700】クアッドコア使ってる人いる?【Q6600】
823 :Socket774[sage]:2007/11/28(水) 12:07:21 ID:DoAuUkKv
http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B00276557/-/pc=729245/-/RURL=http%3a%2f%2fwww.sofmap.com%2fspkaitori%2fsearch_result.aspx%3ftid%3dSPHD%26gid%3dSPHD0210%26pno%3d1%26PRDT_NM%3dQX6800

CPUのみだとどれだけ値引かれるかな。
【ELPIDA】 エルピーダメモリ Part11 【JAPAN】
681 :Socket774[sage]:2007/11/28(水) 15:02:39 ID:DoAuUkKv
俺はUMAXかElpidaチップのSanMaxしか買わねえ
【AMD終了】 Phenom FX/X4/X3/X2 Part5 【K10】
586 :Socket774[sage]:2007/11/28(水) 22:30:03 ID:DoAuUkKv
個人的になぜここまで貶められてるのか理解出来ない。
9500、確かにQ6600より性能悪いしCPも悪い。
けどこれくらいのCPの悪さって今までのIntelのCPUなら珍しくも無かったわけで。
IntelのCPU買っていった人は別にそこまで気にして無かったでしょ。

クロック上げられないのはAMDとしてはやばいけど、製品で見れば言うほど悪くないと思うんだけどなあ。



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。