トップページ > 自作PC > 2007年11月25日 > y1SyRkCa

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数119100002000000000000006029



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Socket774AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
Pentium DC E21x0/Celeron 4x0 Part12
【AMD終了】 Phenom FX/X4/X3/X2 Part5 【K10】
Intel Core 2 Duo/Quad Part82
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
Core2Duo/Quadの価格改定解禁に右往左往 part18

書き込みレス一覧

AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
324 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 00:08:30 ID:y1SyRkCa
そんなのPhenomは同クロックのC2Qの1.5倍速いとか嘘広報してたことに
比べればかわいいもんだよ。
Core2Duo/Quadの価格改定解禁に右往左往 part18
989 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 00:12:26 ID:y1SyRkCa
Core2本スレと話題かぶってるからな
どっちでもいいや
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
445 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 00:20:15 ID:y1SyRkCa
4亀はAMDに喧嘩売ってますか?w


http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20071124006/

確かにAhtlon X2 6000+と比較すれば納得の結果ではあるし,コア数分のスレッドを
立ち上げるソフトを使用すればPhenomが有利になるのは事実だろう。しかし,PCユーザーが
Phenomと比較するのはライバルIntelの製品であって,AMDの製品ではないというのも,また事実だ。

もっとも,イベントでは森本氏によるAMD OverDriveの実演も行われ,その多彩なオーバークロック機能を
AMD 7シリーズの魅力とアピールした後の出来事だっただけに,オーバークロック批判とも取れる発言には
自己矛盾めいたところもある。ライバル製品ほどのオーバークロックマージンが望めない一方で,
オーバークロック機能をマニアにアピールしなければならないという,Phenomの難しさが端的に出た
シーンだったかもしれない。

当初Phenom FXは2007年中とされていたが,Phenom事前発表会の時点では「時期未定」だった。
2008年第1半期ということは,事実上の延期だが,既報のエラッタ問題などを考えれば延期は
やむをえないところかもしれない。

ご存じのように,現時点では「実に微妙」といわざるをえないテスト結果が出ているPhenomだが,
イベントに詰めかけた大勢のPCユーザーの姿にPhenomへの期待の高さがうかがわれる。
そういうPCユーザーのためにも,AMDは早期に既報のエラッタ問題などをクリアし,高クロック版を
スケジュール通りに投入してと思ったイベントであった。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
451 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 00:30:41 ID:y1SyRkCa
>>448
直線番長は笑えたな
クアッド対応アプリでしか性能が出せずシングルスレッドだと極端に遅い
Phenomの方がよほどピーキーだってば。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
458 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 00:36:41 ID:y1SyRkCa
>>455
>良い所が全くない。

1000円安いよ。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
463 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 00:40:04 ID:y1SyRkCa
Phenomはコア数を増やしても性能の落ちが少ない、マルチコアといういみでは
よく出来た設計だが、それってシングルスレッド使用の多いデスクトップにおいては
「対応ソフト以外ではまるで性能が出せないピーキーな特性」だからな。
C2Qが直線番長ってのはHPCやサーバ用途しか見てない発想。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
467 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 00:42:37 ID:y1SyRkCa
>>465
直線番長は別のシーンだぞ。批判するならちゃんと記事を読んでからにしろ。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
468 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 00:43:31 ID:y1SyRkCa
>>466
他社製品も悪く言わず、それでいて自社製品をアピールするのがプロだよ。
AMDの土居って人は二流だね。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
475 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 00:51:02 ID:y1SyRkCa
>>473
それじゃ無理して11月に発売した意味ないじゃん。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
478 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 00:53:08 ID:y1SyRkCa
セガはドリキャスはそれなりに良かったからな。さすがにPS2より高性能なんて
強弁はしなかったし。
ひどかったのはセガサターンの時期だな。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
483 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 00:57:55 ID:y1SyRkCa
Q6600より性能低いのはぜんぜんかまわないんだけどさ、不安定すぎだろ。
AM2マザーだって事実上切り捨てだし。

http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20071124006/
また,マザーボードのBIOSにまだ問題があるそうで「C3ステートでは本来800MHzまで
落ちるはずだが,1GHz程度までしか下がらない」と述べ,BIOSのアップデートでさらに
低消費電力になるはずだ,と述べていた。


他人事かよ。AMDがサンプル提供するのが遅いせいだろうが。だいたいリファレンスマザー
でも不安定ってどういうこと。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
491 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 01:05:41 ID:y1SyRkCa
>>486
サンプルってかなりいろんなところにばらまくんだが、中でもマザボメーカーは最優先
だからな。ありえんて。


ちくしょうマジレスしちまった
【AMD終了】 Phenom FX/X4/X3/X2 Part5 【K10】
424 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 01:19:01 ID:y1SyRkCa
比較もなにもAM2で動かない
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
499 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 01:23:56 ID:y1SyRkCa
>>496
Barcelonaと違ってPhenomとC2Qでそこまで足回りに明確な差はないよ。
どういうタイプのアプリだとPhenom有利なのかいまいちわからん。
SSE使ってないマルチスレッドだと速いってのはわかる。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
506 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 01:35:37 ID:y1SyRkCa
つらつら眺めてみるに
・3Dレンダリング:C2Qに完敗。でもShadeは速い。
・エンコ:そこそこ健闘。x264は速い。
・ゲーム:ゲームによって勝ったり負けたりばらばら。
・Folding@Home:ばらつくがかなり健闘。

傾向が見えない。

【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
510 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 01:40:53 ID:y1SyRkCa
>>508
は? すべてC2Qとの比較だよ。PQ9700とQ6600を同等どして
そこからの比較な。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
516 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 01:45:32 ID:y1SyRkCa
>>509
http://techreport.com/articles.x/13633/5
http://techreport.com/articles.x/13633/6

あと↓のCrysisとか
http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3153&p=9
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
519 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 01:49:48 ID:y1SyRkCa
>>518
他の分野はもっと悲惨だぞ
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
524 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 01:52:56 ID:y1SyRkCa
ダイサイズ283平方mmを叩き売るのは無理だ
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
525 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 01:53:12 ID:y1SyRkCa
>>523
Intelはね
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
529 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 02:04:32 ID:y1SyRkCa
http://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/page32.html

シングルスレッドアプリだと絶望的に遅い件。
Phenom 9700でE6400以下。載ってないけどE4500にも負けるはず。

……来年1月にはE4700出るんだけど。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
552 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 07:40:15 ID:y1SyRkCa
>>529-531
PhenomでシングルスレッドがX2より速くなったのってL3増量分で、L3外したら
Brisbaneから5%も変わってなくね?

【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
553 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 07:42:26 ID:y1SyRkCa
>>534
一方AMDは2008年3月にPhenom 9900 $320 TDP140Wで迎え撃つ。
Intel Core 2 Duo/Quad Part82
168 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 22:04:49 ID:y1SyRkCa
>>167
882 名前: ◆O47sMVBmgM [sage] 投稿日:2007/11/16(金) 22:02:45 ID:0SiRu9gK
http://www.digitimes.com/systems/a20071116PD208.html
Intel is also planning to launch the Core 2 Duo E5000 family
to replace the previous E4000 family in the entry-level market.
The first product from the E5000 family will launch in April next year
priced at US$133 in 1000-unit quantities. Specifications are still unknown.
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
794 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 22:28:24 ID:y1SyRkCa
http://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/page32.html
http://techreport.com/articles.x/13633/11
http://techreport.com/articles.x/13633/12

シングルスレッドだと同クロックのX2からたいして速くなってない件。
L2増量分を除くと5%以下じゃなかろうか。

たぶんKuma作っても6400+より速いの作れないと思う。65nmで3GHzとか無理っぽいし。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
798 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 22:36:44 ID:y1SyRkCa
お粗末なのはレビューじゃなくまともなマザーを渡すことができないAMDだろ
MSIの790FXマザーはHT1.0動作、ASUSは発売延期、GIGAは比較的まともっぽいが。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
800 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 22:39:04 ID:y1SyRkCa
>>796
OCをカウントしてどうする。OCならYorkfieldは4G超える。
Pentium DC E21x0/Celeron 4x0 Part12
600 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 22:40:45 ID:y1SyRkCa
馬鹿じゃね
パソコンショップでWindows万引きできますか
防犯カメラのない店ならできますか

と言ってること変わんね
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
802 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 22:42:15 ID:y1SyRkCa
>>801
AM2マザーで唯一Phenom対応BIOS出してるASUSがAM2+マザー出せないんだから
全滅だよ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。