トップページ > 自作PC > 2007年11月25日 > SMlSOaTs

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数37300200000000000000000015



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Socket774AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 27
【X38】ASUS P5E シリーズ【X48】

書き込みレス一覧

IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
145 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 00:12:23 ID:SMlSOaTs
本音で言えば3WareもArecaと同程度の価格帯にしたいんじゃないかな?
でも結局は同クラスだと3Wareのほうが安くなるのは性能差が影響しているのだと思う。
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 27
236 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 00:22:07 ID:SMlSOaTs
QX9650のCoreTemp(0.95.4)のSSが欲しい
定格駆動アイドル時とTX負荷時
333x11のアイドル時とTX負荷時(定格電圧)
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
455 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 00:35:21 ID:SMlSOaTs
>>445
喧嘩売ってるとかでなくPhenomが糞過ぎるだけだろ?
C2Qと比べると低クロック、低IPC、高消費電力、低OC耐性、高不安定・・・と良い所が全くない。
4亀の発言は当然というか、AMDに甘過ぎるとも思える程度のものでしかないだろ?
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
496 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 01:19:29 ID:SMlSOaTs
>>493
> 直線番長って軽いプログラムを何度も繰り返すベンチであってる?
それ間違いじゃね?
CPU処理が重いもの(複雑なもの)程C2Qの方が有利だし、Phenomが強いのはCPU処理が軽くてIOの多いものだけ、
結局売りなのは足回りだけっぽ。
AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
331 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 01:21:45 ID:SMlSOaTs
技術力不足が原因だろ、Intelと同じ方向だと絶対勝てない。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
501 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 01:25:38 ID:SMlSOaTs
>>497
所詮1スロット品でしかないから足回りの良さを宣伝してもダメなんで・・・
足回りの強化により高消費電力したのは返ってマイナス・・・
で、今回は発表と同時に葬儀に至ったって感じたね。
AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
334 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 01:34:08 ID:SMlSOaTs
>>332
基本となるキャッシュ性能そのものが全く違うから・・・w
X2(AM2)とC2DのL1キャッシュの性能はC2Dが3倍程度速く、L2も2倍程度速いので・・・
最悪時でもX2よりC2Dの方が速い。
AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
335 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 01:36:03 ID:SMlSOaTs
> Intel式(4コア+1個のL2だけだった場合の仮定)
実際4コアならL2は2個だから最悪時でも1/2
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
520 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 01:49:53 ID:SMlSOaTs
>>516
それ傾向として足回りだけっぽでしょ?
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
526 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 01:54:52 ID:SMlSOaTs
>>524
発売時から既に叩き売り価格だと思うが・・・・
しかしQ6600対抗を考慮すると更に安くしないと売れないだろうけど・・・・
AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
338 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 02:41:02 ID:SMlSOaTs
> K10はL1/L2が排他+L3が排他及び4コア共有+メインメモリには同時アクセスという、
> 複雑怪奇で摩訶不思議な制御を実現しているからな、技術力が高くなければ無理。
いや、純粋に技術力不足。
それを補うため小手先の技として排他キャッシュを導入している。
L1等が2Wayになってることからも技量不足であることは誤魔化せない。

> ただ、こちらは速さのためではなく、あらゆる状況で遅くならないことを目指している。
K8と比べるとL1で3倍、L2で2倍程速い。(帯域幅の違い)
それでいて省電力で稼動するのは純粋に技術力が高いからである。
IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
150 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 02:48:40 ID:SMlSOaTs
まぁRAIDカードもピンからキリまであるし誰もがピンを買う必要もなく、自分が必要とする程度の製品を選べば良いだけだ。
RAID5,6の性能は特にRAIDカードの性能で決まると言っても言い過ぎじゃないから単純にRAID5のWrite性能はダメってことにはならない。
RAID10にしてもHDD台数の問題もあり全ての面で優れている訳じゃないから薄っぺらな知識で騒ぐのはやめてくれ。
AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
341 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 02:53:51 ID:SMlSOaTs
K10の失敗は技量不足であることを暴露したようなものだ。
キャッシュ性能の大幅な向上を謳いつつ開発したもののC2Qには遠く及ばない出来でしかなかった。
その結果K10は当初予定してた性能どころかQ6600にすら同クロックで全く歯が立たないものとなった。
しかも消費電力は高くなるというオマケつきだ。
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 27
245 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 05:25:06 ID:SMlSOaTs
>>234
いい感じに動いてるな、冷却もまずまずというか十分にコントロールされた結果でありCPUに余裕すら伺えるな。
その状況下でも4GHzになると空冷で厳しいのか?
楽に行けそうな感じなんだが・・・・
【X38】ASUS P5E シリーズ【X48】
720 :Socket774[sage]:2007/11/25(日) 05:36:49 ID:SMlSOaTs
0402に変えてメモリ周りが大分マシになった。
しかしまだまだ設定を詰めると直ぐにメモリエラーになる。
少し緩めてやると安定して稼動するから気難しいM/Bとの印象は残る。
そしてメモリの設定値を詰めてもP5W DHよりも数段劣りメモリレイテンシもそれほど良くはなく10ns程度遅い。
安定重視にすると20ns程度遅い感じだ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。