- NVIDIA厨vsAMD厨vsIntel厨vsS3厨 Part 47
8 ：Socket774[sage]：2007/11/25(日) 06:22:13 ID:Ordxq0b8 - CPUが高性能になってしまった現在
サウンドのハード支援にどの程度の効果があるのか疑問だ
まぁ、DX10.1じゃXAudio2提供される分DX10よりマシであるとは思うが
|
- NVIDIA厨vsAMD厨vsIntel厨vsS3厨 Part 47
13 ：Socket774[sage]：2007/11/25(日) 12:18:13 ID:Ordxq0b8 - ドイツ政府?
最近ニュースになったのはアブダビ政府子会社の投資だが。
さて、R700の1ダイは3億トランジスタで本当に500Gflops可能なのか？
実は不可能ではない。
RV670のshader数を半分にして倍速で稼動させればよい。
（16*2,8*4何れになるか分からないが、8*4の場合自然に演算粒度も小さくなる）
当然相対的にレジスタは増やさねばならないが
1ダイ当りはローエンドで構わないので
Render back end,Texture Unitは少なくてよい。
複数ダイを前提にしているのであれば、UVD,Sound,RAMDACの重複は無駄
これらはG80のNVIO同様に別ダイに、ひとまとめにする可能性もある。
R700のマルチGPUを実現する為にHTが使われていた場合
Fusionの為のGPU側の準備はほぼ整うわけだが
（100mm2未満でありMCM構成ならこのままパッケージングしても良いはず）
500gflopsは果たして過剰なのか？
過剰でもあり、過剰ではない。
単精度であれば過剰といえるが、倍精度、SSE5の128bit命令を考えれば
理論上のパフォーマンスは2/5,1/5まで落ちる。
|
- NVIDIA厨vsAMD厨vsIntel厨vsS3厨 Part 47
16 ：Socket774[sage]：2007/11/25(日) 13:59:08 ID:Ordxq0b8 - >>14
まぁ、ネタ元がFudzillaだからね
個人的にはマルチになるとしても
1ダイ当りはRV630程度かなとも思うが
3億の1ダイ500gflopsはやろうと思えば
絶対不可能という訳ではないと思う
|
- 【G92】12/3発売 新GeForce 8800GTS【65nm】
877 ：Socket774[sage]：2007/11/25(日) 16:18:11 ID:Ordxq0b8 - 歩留が悪いからだろう
単に
|
- 【AMD/ATI】HD3xxxシリーズ【RADEON】 Part9
434 ：Socket774[sage]：2007/11/25(日) 16:55:57 ID:Ordxq0b8 - >>433
nvidiaはわざわざ対応ドライバが出たことを発表してるが
ATIはこの発表前から使えてたが
|
- インテルの衰退とAMDの繁栄 Part46
84 ：Socket774[sage]：2007/11/25(日) 17:04:45 ID:Ordxq0b8 - ぶっちゃけQuadなんて要らん
Dualの高クロック物さっさと出せ
COBRA,ACMLを3870,3850向けに開放しろ
|
- インテルの衰退とAMDの繁栄 Part46
86 ：Socket774[sage]：2007/11/25(日) 17:26:33 ID:Ordxq0b8 - 8コアなんて
まさに無用
|
- 【AMD/ATI】HD3xxxシリーズ【RADEON】 Part9
440 ：Socket774[sage]：2007/11/25(日) 17:33:27 ID:Ordxq0b8 - てか、なんで4枚ざしのベンチなんて取れるわけ？
まだ出来ないはずでしょ
|
- 【AMD/ATI】HD3xxxシリーズ【RADEON】 Part9
443 ：Socket774[sage]：2007/11/25(日) 17:42:34 ID:Ordxq0b8 - CorssFireXは来年のドライバでなければ正式対応出来ないはずですが？
ttp://www.4gamer.net/games/044/G004473/20071115005/
Flight Simulator Xの8画面はCFではなく
ただのマルチモニターだし
CFXがすでに可能なら先日のイベントでやる筈だし？
|
- NVIDIA厨vsAMD厨vsIntel厨vsS3厨 Part 47
17 ：Socket774[sage]：2007/11/25(日) 21:43:44 ID:Ordxq0b8 - なにげにDX10ってWDDM2.0なのかなぁと思ってたら
まだWDDM1.0なのかな？（こっちが間違いの可能性もあるけど）
ttp://journal.mycom.co.jp/column/sopinion/231/index.html
>幸いに現時点でのWindows VistaではDirectX 10なのでWDDM 1.0ベースであり、
>まだビデオメモリのPaging機能はごく限られているが、
>DirectX 10.1で提供されるWDDM 2.x(WDDM-Advancedという名前になったらしい。
>WDDM 1.0はWDDM-Basicになったようだ)ではハードウェアでこれを処理するようになるので、
>真剣にPagingが利用される可能性は高く、
>そうなるとBank切り替えなどで占有するメモリアドレスを減らすという対処は
>(可能ではあるが)余り好まれないだろう。結果として、
>Physical Memory Addressが不足するという理由で強制的に64bitへの遷移が、
>それもハイエンドゲーマーから始まりそうな気配である。
Vistaは64bit必須かも
|
- インテルの衰退とAMDの繁栄 Part46
89 ：Socket774[sage]：2007/11/25(日) 21:45:27 ID:Ordxq0b8 - 8コアで何をする？
明確な目的がなければ無駄
|