- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
226 ：Socket774[sage]：2007/11/24(土) 12:05:03 ID:xbW3yrwD - 年内っていうんだから、もう少し待てばよかったのに、発売急ぎすぎたな。
せめて９６００、９７００を先に出すべきだった。9500はあくまで「廉価版」として、こっちこそ年明けに出すべきだった。
しょっぱなからほとんどのベンチマークで、未発売の9600ですらQ6600を下回るような結果出されてどうするよ？
クロックあたりの性能云々じゃなく、絶対値が欲しいユーザにとっては完全に購入意欲そがれた。
Athlon X2 3800+からそろそろ買い換えたくてPhenom待ってたが、
むしろAMDに対する未練を吹っ切れた感じ。このままInteｌにいきそうだよ・・・
|
- SLI友の会
613 ：Socket774[sage]：2007/11/24(土) 12:11:31 ID:xbW3yrwD -
AMD(純正)プラットフォームはATiを買収してから手のひらかえしたようにSLiを見限ってCrossFire以外サポートする気なし、
Intelとは依然としてケンカ状態でSLiサポートさせる気なし、かといってｎVIDIAマザーはほとんど売ってない。
SLi難民はどうすれば？
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
231 ：Socket774[sage]：2007/11/24(土) 12:14:43 ID:xbW3yrwD - SLiサポートできるAM2+マザーが皆無だっていう時点で終わってる。さらに最廉価グレードのみの発売ってのもインパクトなさすぎ。
AMDユーザーに多いと思われる、高い金出してでもハイパフォーマンスを求めるゲーミングユーザーが見向きもしない。
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
238 ：Socket774[sage]：2007/11/24(土) 12:23:54 ID:xbW3yrwD - 各誌で公開されたベンチマークで幻滅したやつは多いはずだ。
本気でPhenom待ってた奴は多いと思うが、これらを見て、即買いって奴はいないだろ。
9600ですらQ6600にベンチで負けてるのに、明らかにそれより劣る9500なんて・・・
売れ出すのは、せめて９６００、多くは９６００BE待ちだろう。
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
246 ：Socket774[sage]：2007/11/24(土) 12:32:22 ID:xbW3yrwD - >>235
ATiが一番ほしかったのは純正チップセットだけなのに、GPUまで手をだしたからおかしなことになった。
チップセット部門だけ買収すればよかったのに。
むしろ、nVIDIAはこれからどうする気よ？と思う。Intelとはライセンス問題でいまだに仲が悪い。
対するAMDも公式には排除表明していないし、協力関係に変わりは無いと言っているが、７９０チップがSLiサポートしない時点でAMDの態度は明らか。
対して、AMDは、ｎVIDIAに媚うらなくても自前でやっていけるし、AMD/Intel両プラットフォームでマルチGPU(CrossFire）はサポートされる。
完全にｎVIDIAの負けって感じだろ。
AMD+SLi派が多い（と思われる）のに、このラインナップはもう、Intelに乗り換えてくださいといってるようなもの。
・・・とスレ違いの愚痴。
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
248 ：Socket774[sage]：2007/11/24(土) 12:37:08 ID:xbW3yrwD - むしろ、もうすぐ出てくるはずのトリプルコアがダークホースになるのか？
要するにコア1個潰れたダイを救うための選別品なわけだが、コアが少ない分だけ
高クロック化が狙えるわけだし、現状、少なくとも今のCPUが現役である１〜2年程度の繋ぎなら
大多数のユーザは４コアも要らない。
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
251 ：Socket774[sage]：2007/11/24(土) 12:40:51 ID:xbW3yrwD - >>249
コア１個減った分、熱量的に余裕があるだけ手っ取り早く３GHｚクラス狙えるんじゃないのか？
・・・と期待したんだが・・・
ただでさえ、「コア１個潰れたクアッドコアの不良品」ってイメージなのに、パフォーマンスすらないなら
まさにいらない子以外の何者でもないじゃんｗ
|
- SLI友の会
615 ：Socket774[sage]：2007/11/24(土) 13:13:48 ID:xbW3yrwD - >>614
そうするわｗｗまじでｗ
無理に今持ってるGPUにこだわってSLiできる高級マザーを4〜5万出して買うくらいなら、
今使ってる８６００GTS2枚とも下取り出せばそれなりの金額になりそうだし、
CrossFireでよければママンの値段もだいぶ下がるから、あわせて実質負担かわらんしｗｗ
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
273 ：Socket774[sage]：2007/11/24(土) 13:29:07 ID:xbW3yrwD - 4000+以下くらいのクラスを使ってる現行ユーザが、今か今かと待ちくたびれて、
やっと待望のPhenomが出てきて、さあ買うぞ！と意気込んだところで、
QX6850にケンカ売るのは無理としてもせめてQ6700といい勝負できれば・・と思いきや、
Intelの最廉価グレードQ6600の足元にも及ばない始末・・・
同時期のCPUならともかく、最新CPUが、1年以上差がある「旧型」にすら負ける始末。
むしろAMDユーザの泣きの声だろ。
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
278 ：Socket774[sage]：2007/11/24(土) 13:45:52 ID:xbW3yrwD - たとえ10万円でも、TDP150Wの鬼クーラーでも、9700とか9900を先に出すべきだった。
どうせ自作ユーザなんて、１ｋWオーバーなんていうエアコンなみの電源を積み、
ジェット機のような音を立てる鬼クーラーつけてでも動かすんだから、多少のTDPなんて知れてるんだよ。
これでPhenomは「Intelに劣る」というイメージを強烈に植えつけてしまったのが最大の敗因。
完全にAMDの戦略負け。
ほとんど負け戦決まったのに、年明けのPenrynで完膚なきまでにトドメをさされる。
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
285 ：Socket774[sage]：2007/11/24(土) 13:59:55 ID:xbW3yrwD - なんでそこまでしてAMDは発売急いだんだ？
そりゃ、パフォーマンス未知数だった頃はみんなPhenom待ちでAthlonが売れずにタマがないのはわかるが。
新型なんてのは、旧型を圧倒してナンボだろ。
年内発売なんだから大晦日まで待てばよかったんだよ。
それまでに９９００のラインナップまにあわせて、深夜発売イベントでもやったほうが
コミケ連中がそのままアキバになだれこんでネタにもなるしマシだったんじゃね？
そういや、ふつうに深夜販売すらなかったんだな･･･今回・・・・
最初から「たいしたことない」と思われてたってことか。ま、最近深夜販売やりすぎだけど、
待望のAMD新CPUだってのに・・・
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
296 ：Socket774[sage]：2007/11/24(土) 14:30:31 ID:xbW3yrwD - Q6700との価格差考えたら確かにQ6600はディスカウント通り越して
不当ダンピングレベルの価格ではあるのだが、それでも3万円は3万円。
むしろ9900なら対戦相手は最低でもQ6700になるはずだが、
そうなると単純にクロック分のパフォーマンスが上がるはずだから負けは負け。
もう、キャッシュ倍増させるしかないんじゃね？＞Phenom
コアあたり１MBキャッシュ。これよ。最後の手段。
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
299 ：Socket774[sage]：2007/11/24(土) 14:39:54 ID:xbW3yrwD - >>298
じゃあ適正価格いくらよ？ってのがわからんうえ、
Intelの利益率考えたら６６００が適正価格だろといえなくもないが、
６７００を基準にして（且つ６６００の旧価格を考えたら）６６００は安すぎるということだ。
当然消費者としては安いに越したことはないし、
６６００があの価格ならせめて39800円ほどで６７００売って欲しいものだが。
|
- nVIDIA GeForce 8400GS Part1
557 ：Socket774[sage]：2007/11/24(土) 19:54:47 ID:xbW3yrwD - >>556
といっても「全部」じゃないだろ。
GPUボードのメモリ使い切るまではローカルでこなせるし、
そもそもオンボードというのがどれくらいか知らんが、
９１５とか９４５程度だったとしたら、格段にアップするだろう。
|