トップページ > 自作PC > 2007年11月24日 > xCsb8hNy

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0400100000000020000000119



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
●テヘ権田●
Socket774
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part32
IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
【AMD終了】 Phenom FX/X4/X3/X2 Part5 【K10】
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 27

書き込みレス一覧

IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
111 :Socket774[sage]:2007/11/24(土) 01:22:39 ID:xCsb8hNy
超高性能なArecaに嫉妬はみっともないってw
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part32
370 :●テヘ権田●[sage]:2007/11/24(土) 01:26:25 ID:xCsb8hNy
まぁ、AMD信徒であるが故に高性能であるC2Dを横目で見つつAMD最高を唱え続けるのは厳しい修行。
その憂さを晴らす為、ひたすらC2Dもっさりを吹聴しまくるバカの巣ですからw
IDE/SATA RAIDカードあれこれ 27枚目
113 :Socket774[sage]:2007/11/24(土) 01:34:48 ID:xCsb8hNy
最初から解消されてる。
腐ったメモリを使わなければ問題ない。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part32
376 :●テヘ権田●[sage]:2007/11/24(土) 01:37:32 ID:xCsb8hNy
バカが居るw
【AMD終了】 Phenom FX/X4/X3/X2 Part5 【K10】
364 :Socket774[sage]:2007/11/24(土) 04:00:21 ID:xCsb8hNy
> その点シングルからクアッドまで、さらには45nmCPUまでサポートしそうなAM2にして正解だったと思う。
その当時にAM2はなかった訳だが・・・w
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
287 :Socket774[sage]:2007/11/24(土) 14:06:59 ID:xCsb8hNy
> たとえ10万円でも、TDP150Wの鬼クーラーでも、9700とか9900を先に出すべきだった。
> -----省略-----
> これでPhenomは「Intelに劣る」というイメージを強烈に植えつけてしまったのが最大の敗因。
9700とか9900を先に出しても同じだw
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
293 :Socket774[sage]:2007/11/24(土) 14:19:23 ID:xCsb8hNy
>>291
その思考は愚か者の証、論理性が全くないバカ。
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 27
208 :Socket774[sage]:2007/11/24(土) 22:17:22 ID:xCsb8hNy
>>201 乙
>>207
問題は熱か?
333x12だと辛い?
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
432 :Socket774[sage]:2007/11/24(土) 23:54:02 ID:xCsb8hNy
> 既存M/Bで最新CPUが動くというのがAMDの利点だったじゃない… 少なくともそれを狙って組んだのに…
動くと言ってもAM2だろ、既存M/Bというのなら939で動かないとしっくりこない。
Intelの45nmがP35で制限なく動くことを考慮すればAM2による制限の多さはマイナス要素でしかない。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。