- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
122 ：Socket774[sage]：2007/11/24(土) 03:31:44 ID:MDB3j+YJ - AMD終了スレで張られてたので引用しとく。
357 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/11/24(土) 03:17:03 ID:5qY3PBQD
Phenomイベント盛況、観客から「Core 2はもうダメ」発言
観客から「Core 2はもうダメ」発言が飛び出すハプニング
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071123/etc_phenomev.html
358 名前：Socket774[] 投稿日：2007/11/24(土) 03:25:42 ID:4YYq5v5X
http://blog-pcparts.coneco.net/one/coneco4_107.html
これだな。
|
- 【AMD終了】 Phenom FX/X4/X3/X2 Part5 【K10】
363 ：Socket774[sage]：2007/11/24(土) 03:46:43 ID:MDB3j+YJ - >>362
ここはAMD終了スレでIntelマンセーする所だから、
もうひとつのPhenomスレに行ったほうが良いよ
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
130 ：Socket774[sage]：2007/11/24(土) 03:50:34 ID:MDB3j+YJ - 今日のイベントで実際に聞いていたが、
実際はこの人、確か１時〜２時ごろSpiderの説明してるとき急に
「intelなんですけどClossFireがうまく動かない」とか
急にそんな事を口走ったりしてたから、本当にそういう人なんだと思うよ。
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
135 ：Socket774[sage]：2007/11/24(土) 03:59:00 ID:MDB3j+YJ - >>124
それがBIOS対応してなくて、周波数が下げ切れてないって言ってる値。
BIOS対応したらもっと下がるとは言ってるが、どうなんだろうね。
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
168 ：Socket774[sage]：2007/11/24(土) 09:22:49 ID:MDB3j+YJ - １コア辺りの性能に限界が見えたから
メニーコアに性能向上を求めているワケで。
将来的に重いアプリが全部共有メモリなマルチタスク化すりゃ
メニーコア最高と叫ぶんだから先々対応していかなきゃ仕方ないでそ。
とはいえ今はそんな最適化されたアプリねーじゃんと言われると
それまでだね、今はintelの２コアｘ２のQuadで十分なんだから仕方ないな。。。
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
169 ：Socket774[sage]：2007/11/24(土) 09:32:51 ID:MDB3j+YJ - つうか今から方向転換って何処に行かせるつもりよｗ
それに別にAMDはintelの真似なんてしてないでそ。
単純にintelが現状手軽にって形で2コアｘ２でQuad作って、
AMDは理想とする4コア目指してQuad作って苦悩してるだけでそ。
Phenomは色々微妙かもしれんが、Athlonx2をPenDみたいに
ニコイチするよりゃマシだと思うぜｗ
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
376 ：Socket774[sage]：2007/11/24(土) 20:37:38 ID:MDB3j+YJ - いや、今AMD叩いてるのは単なるツンデレのAMD信者だと思うぜ。
皆何だかんだとAMDを応援したいし出来るなら買いたいんだ。
だから叱責してるんだよ。そうに違いないｗｗｗ
|
- ('A`)もう絶対知人に組んでやらねぇ 115人目
479 ：Socket774[sage]：2007/11/24(土) 20:47:03 ID:MDB3j+YJ - たまにデフラグすると逆に重くなる事が有る訳だが。
何でだろうな。。。
|