トップページ > 自作PC > 2007年11月24日 > BJ7jZlpk

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000031422420002121



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ヽ・´∀`・,,)っ━━━━━━┓【Core2Duo】買うならどっち?【Athlon64X2】3個目
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
CPUアーキテクチャについて語れ 9

書き込みレス一覧

【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
239 :ヽ・´∀`・,,)っ━━━━━━┓[sage]:2007/11/24(土) 12:24:03 ID:BJ7jZlpk
http://techreport.com/articles.x/13633/11

これは予想してた事態だけど

正直笑えないな
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
245 :ヽ・´∀`・,,)っ━━━━━━┓[sage]:2007/11/24(土) 12:30:09 ID:BJ7jZlpk
Conroe/Kentsfieldすら相手になってな(ry

SPECfp rateのスコアによれば数Wayの鯖だと効果はあるみたいだけど
デスクトップに関してはK8をそのまま売ったほうがよさげ。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
257 :ヽ・´∀`・,,)っ━━━━━━┓[sage]:2007/11/24(土) 12:53:18 ID:BJ7jZlpk
SLIはIntelのハイエンドチップセットでサポートします
CrossFireもオープン規格だから一応サポートできるみたいだけど
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
283 :ヽ・´∀`・,,)っ━━━━━━┓[sage]:2007/11/24(土) 13:55:29 ID:BJ7jZlpk
午後のこーだのバックポートでしのいでるLAMEもどうかと思うけどな
へるみ氏の偉大さを知った。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
290 :ヽ・´∀`・,,)っ━━━━━━┓[sage]:2007/11/24(土) 14:14:57 ID:BJ7jZlpk
>>284
2スレッドでも十分速い作れない時点で4コアのプレミアは生まれないね。
Intelは実現できてる。まあデュアルコアのスペックを意図的に抑えてるんだけど。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
294 :ヽ・´∀`・,,)っ━━━━━━┓[sage]:2007/11/24(土) 14:19:41 ID:BJ7jZlpk
http://techreport.com/articles.x/13633/12

2スレッドだとQ6600同等で4スレッドだとややリード(@9900)だから
ネイティブの意味は少なからずともあるのはわかる。
ただそのアドバンテージがあまりに小さすぎる。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
298 :ヽ・´∀`・,,)っ━━━━━━┓[sage]:2007/11/24(土) 14:32:41 ID:BJ7jZlpk
不当か?さすがニコイチだからこそできる価格だと思うが。
QX6850のボッタ具合が気になる
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
302 :ヽ・´∀`・,,)っ━━━━━━┓[sage]:2007/11/24(土) 14:52:59 ID:BJ7jZlpk
実際問題、利益は出せる価格なんだと思うけどなー
ダイサイズ的にも280mm^2より143mm^2×2のほうがいろいろ安くできるし
MCM自体のコストも安くできてるし

ダンピング云々って原価割れってことじゃないの?AMDのほうがよっぽど割れてる臭いが。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
308 :ヽ・´∀`・,,)っ━━━━━━┓[sage]:2007/11/24(土) 15:09:35 ID:BJ7jZlpk
>>303
そそ、FFTの部分だけ。
Pentium III向けのコードそのまんまパクリ。
Core 2とかPhenomだとmovlps/movhpsなんてパーシャルレジスタライトになる部分だし
アレを標準にしちゃうのってどうかと思うんだが。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
317 :ヽ・´∀`・,,)っ━━━━━━┓[sage]:2007/11/24(土) 15:44:08 ID:BJ7jZlpk
>>313
ああそっちか
午後の心理音響解析の糞さは知ってるしオフがデフォですよ。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
321 :ヽ・´∀`・,,)っ━━━━━━┓[sage]:2007/11/24(土) 16:05:40 ID:BJ7jZlpk
Q6600は登場時の価格から考えれば普通じゃないの。

メインストリーム向けPenrynまだー?
劇的に変わってるのってフルサーチが必要なDivXくらいなんだけど。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
333 :ヽ・´∀`・,,)っ━━━━━━┓[sage]:2007/11/24(土) 16:50:11 ID:BJ7jZlpk
>>329
商業規格よりオープン規格のほうがいいでしょ。どっちもマイナー規格なんだし。
CPUアーキテクチャについて語れ 9
644 :ヽ・´∀`・,,)っ━━━━━━┓[sage]:2007/11/24(土) 17:05:11 ID:BJ7jZlpk
Pentium 4とPentium Mってクロック当たり性能倍くらい違う印象あるし実際そんなもんだろう
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
340 :ヽ・´∀`・,,)っ━━━━━━┓[sage]:2007/11/24(土) 17:07:27 ID:BJ7jZlpk
7-zipってSPECintかなんかに項目無かったっけ?gzipだったっけ?
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
342 :ヽ・´∀`・,,)っ━━━━━━┓[sage]:2007/11/24(土) 17:12:29 ID:BJ7jZlpk
企業ユーザーにはクライアント端末でもVMは大事なソリューションだよ〜
CPUアーキテクチャについて語れ 9
647 :ヽ・´∀`・,,)っ━━━━━━┓[sage]:2007/11/24(土) 17:34:40 ID:BJ7jZlpk
>>645
そそR8C-TinyはM16ベースに日立系のフィーチャを取り込んだ感じ
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
348 :ヽ・´∀`・,,)っ━━━━━━┓[sage]:2007/11/24(土) 18:26:09 ID:BJ7jZlpk
確かに無いな。

リビジョンアップに期待するしかねーな
【Core2Duo】買うならどっち?【Athlon64X2】3個目
186 :ヽ・´∀`・,,)っ━━━━━━┓[sage]:2007/11/24(土) 18:27:20 ID:BJ7jZlpk
そもそもヘノムにSSSE3なんて実装してないです
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
399 :ヽ・´∀`・,,)っ━━━━━━┓[sage]:2007/11/24(土) 22:25:52 ID:BJ7jZlpk
すまん自分のソフト(もちろんアレ)の性能評価したいんだけど安い構成キボン
CPUアーキテクチャについて語れ 9
658 :ヽ・´∀`・,,)っ━━━━━━┓[sage]:2007/11/24(土) 22:36:59 ID:BJ7jZlpk
ARMってIP屋じゃないの?
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part9 【K10】
426 :ヽ・´∀`・,,)っ━━━━━━┓[sage]:2007/11/24(土) 23:38:24 ID:BJ7jZlpk
Core 2も65nmでは1ダイあたりのサイズは初代PenDなみだからな
コストパフォーマンス最強


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。