トップページ > 自作PC > 2007年11月24日 > AQdoBjEB

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000001020000017211015



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Socket774AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
NVIDIA厨vsAMD厨vsIntel厨vsS3厨 Part 47
NVIDIA厨 vs AMDATi厨 と永遠のS3厨 Part 46
インテルの衰退とAMDの繁栄 Part46
【AMD/ATI】HD3xxxシリーズ【RADEON】 Part8
【G92】12/3発売 新GeForce 8800GTS【65nm】

書き込みレス一覧

NVIDIA厨 vs AMDATi厨 と永遠のS3厨 Part 46
983 :Socket774[sage]:2007/11/24(土) 10:53:52 ID:AQdoBjEB
2400,2600はすでにそうなんだけどね
DX10.1,55nmのRV620,RV635も同様だね
NVIDIA厨 vs AMDATi厨 と永遠のS3厨 Part 46
989 :Socket774[sage]:2007/11/24(土) 12:38:29 ID:AQdoBjEB
またアプリか。
AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
261 :Socket774[sage]:2007/11/24(土) 12:42:08 ID:AQdoBjEB
もともとじゃ
>>227のベンチマジックも擁護
NVIDIA厨vsAMD厨vsIntel厨vsS3厨 Part 47
1 :Socket774[]:2007/11/24(土) 18:13:26 ID:AQdoBjEB
前スレ
NVIDIA厨 vs AMDATi厨 と永遠のS3厨 Part 46
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193704245/
【G92】12/3発売 新GeForce 8800GTS【65nm】
822 :Socket774[sage]:2007/11/24(土) 19:11:15 ID:AQdoBjEB
ただ歩留悪いだけじゃん
【AMD/ATI】HD3xxxシリーズ【RADEON】 Part8
866 :Socket774[sage]:2007/11/24(土) 19:24:41 ID:AQdoBjEB
その理屈ならハイエンド(トップエンド)とローエンド以外いらないね
【AMD/ATI】HD3xxxシリーズ【RADEON】 Part8
873 :Socket774[sage]:2007/11/24(土) 19:30:36 ID:AQdoBjEB
意味不明
【AMD/ATI】HD3xxxシリーズ【RADEON】 Part8
878 :Socket774[sage]:2007/11/24(土) 19:40:36 ID:AQdoBjEB
自身でミドルレンジの存在を否定しておきながら何を言っておられるのやら
AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
287 :Socket774[sage]:2007/11/24(土) 19:43:12 ID:AQdoBjEB
そうでもないんじゃない
Phenom 2.8GHzは面白いことになってるが

238 :Socket774 [↓] :2007/11/23(金) 21:20:10 ID:hkHp3Ox3
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTQyMiw5LCxoZW50aHVzaWFzdA==
【AMD/ATI】HD3xxxシリーズ【RADEON】 Part8
882 :Socket774[sage]:2007/11/24(土) 19:45:16 ID:AQdoBjEB
真性の方ですね
>>862

862 :Socket774 [↓] :2007/11/24(土) 19:17:49 ID:3iIXE57j
ゲームあまりやらない奴。 ← もっと下グレードの省電力カードでいい。

ゲームをガシガシやる奴。 ← シングルじゃ弱い。 CFすると消費電力高けー。

HD38シリーズってすげー微妙なニーズ専用だな。
【AMD/ATI】HD3xxxシリーズ【RADEON】 Part8
886 :Socket774[sage]:2007/11/24(土) 19:50:59 ID:AQdoBjEB
自分のことは分からないものですね
【AMD/ATI】HD3xxxシリーズ【RADEON】 Part8
915 :Socket774[sage]:2007/11/24(土) 20:31:03 ID:AQdoBjEB
>>914
それはあり得ない
そもそも3億トランジスタの1CoreがRV670と同等はありえない
【AMD/ATI】HD3xxxシリーズ【RADEON】 Part8
934 :Socket774[sage]:2007/11/24(土) 20:51:05 ID:AQdoBjEB
>>914
>>915の続きで
仮にトランジスタ数を減らしてパフォーマンスをあげた場合
考えられるのは倍速Shaderの採用
32shaderの倍速
もっともメモリとのレイテンシ増加のギャップを埋める為にレジスタは増やすことになる
1コア当りをローエンド物とすればRender back endsとTexture Unitは少なくていい
Render back endsは4、Texture Unitは4〜8
これならばRV670の半分以下のトランジスタ数で演算能力だけは同等に出来るかもしれないね

でもシングルダイのマルチコアはないと思うわ
【AMD/ATI】HD3xxxシリーズ【RADEON】 Part8
993 :Socket774[sage]:2007/11/24(土) 21:26:40 ID:AQdoBjEB
>>934の続き
FusionにR700ダイを1つ入れるなら100mm2以下でお得だが
500gflopsを賄うメモリ帯域はない
だが、倍精度やSSE5の128bit命令なら
パフォーマンスは2/5,1/5になり
それほどありえない話ではない
インテルの衰退とAMDの繁栄 Part46
65 :Socket774[sage]:2007/11/24(土) 22:04:36 ID:AQdoBjEB
リベート出来なくなったからじゃないか
OEMで


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。