- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
298 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 00:20:05 ID:RPE/3xUf - > はっきり言って性能とかCPとかより、単に3coreってのが"面白そうだから"と言う理由で待ってる
これ問題なし
> それに、X3が数売れれば、AMD的にも歩留まり考慮して値下げしやすいんじゃないかなという
> ささやかな貢献のために。
> って別にAMDファンてわけじゃないんだからね！
> このままINTELに一人勝ちされるようじゃお先真っ暗だからAMDに少しでも稼いでもらいたいってだけなんだから、勘違いしないでよね！
これダメだろ?
腐りかけてる会社を甘やかすと勘違いして余計にダメになるぞ。
世間の厳しさを嫌と言うほど味合わせることによってのみAMD社の腐りかけた体制は改善される。
飴より鞭が有効だ。
痛すぎて潰れるというならそこまでの会社でしかなく潰れて上等だ。
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
303 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 00:30:44 ID:RPE/3xUf - E8400は税込みで23000円程度になるんじゃないかな?
これOCして空冷常用4GHzは美味しいと思う。(買う予定だ)
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
312 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 00:37:36 ID:RPE/3xUf - QX9650が4万円ぐらいになれば買っても良いかな?
俺はどちらかというと2コア派だし、Phenomなら9700が2万円を切る程度まで下がれば興味本位で買うかもしれない。
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
322 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 00:48:50 ID:RPE/3xUf - >>315
> QXは値下げしないよ。
まぁな、対抗馬のAMDがこんなだからクロック上げる必要もなく高止まりしそうな雰囲気なんだよな。
OC耐性からすると美味しいわけだが、価格が高いとちょっと嫌かな?
IntelにしてみればNehalemをスムーズにリリースしたいだろうから不必要ならクロック上げないっぽいしな。
というか、Nehalemは32nmからのリリースで良いのにな・・・・
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
327 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 00:50:55 ID:RPE/3xUf - > 腐りかけてるというか腐ってるのは独禁法で何度も訴えられるような方法で市場からAMDを排斥して
> 一般のデスクトップ市場のシェアを不当に占拠してるintelのほうだと思うんだが。
腐ってないからこそAMDが必死になっても追い付けない程に高性能なCPUをリリースしている。
現実をよく見ろよw
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
335 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 00:55:05 ID:RPE/3xUf - >>333
熱で変色とか・・・・・・(怖
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
341 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 01:04:47 ID:RPE/3xUf - > 4GhzでQX6850と同じ程度の電力。
そうなんだよなぁ、実クロック上げる気になれば45nmだと4GHzでさえ出せちゃうんだよなぁ・・・
しかし対抗馬のAMDがこんな調子だから・・・上げる必要もなく、上位クロック品はそんなに出ないから価格は高止まり・・・
まぁ、Nehalemの32nmが出るまでぼちぼちやるかって感じだろうな。
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
345 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 01:08:05 ID:RPE/3xUf - >>342
作ってない、既に白旗掲げ済み、そんでもってヒュージョンとか言ってる。
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
351 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 01:10:19 ID:RPE/3xUf - 生産能力や借金を考慮すると最低でも年間5000万個程度は売らないと、どうにもならないAMDなのにね・・・・
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
354 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 01:12:34 ID:RPE/3xUf - >>349
だからそれはヒュージョン・・・・・
CPUコアの性能がグンと上がるわけじゃないからNehalem対抗品にはあたらないッス。
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
366 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 01:42:43 ID:RPE/3xUf - 今更足回りだけを強化してもなぁ・・・・
改善すべきところは別にあるだろ、というか一から新設計のほうが早そうだけど、当のAMDはやる気なしっぽく
ヒュージョンでなんとか誤魔化しながらボリュームゾーンでの拡販を目論んでいる模様。
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
387 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 03:37:41 ID:RPE/3xUf - 確かに今でもPhenomで3.6GHzを出せるのならIntelに勝てるベンチもそれなりに出てくるわけだが・・・
出せるのか?
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
389 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 03:51:28 ID:RPE/3xUf - まぁ勝てても数ヶ月間だけだろうけどな。
そうなるとIntelも実クロック上げて来るだろうしな。
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
393 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 04:01:45 ID:RPE/3xUf - >>391
俺の用途だと4コアより2コアのほうが向いてるから、
もちろん一部のソフト(データベースソフト等)は4コアのほうが良いが、そんなにパフォーマンスは必要ないので2コアで十分。
シングルスレッドで速度が出るほうがいい。
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
480 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 11:08:12 ID:RPE/3xUf - それにしてもこの報道・・・・・・
今となっては虚しさだけが・・・・・・・
> AMD、「Barcelona」は最速のXeonより50%高速
> http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0423/amd.htm
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
488 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 11:27:08 ID:RPE/3xUf - >>486
チップの段階で良品選別する技術は確立済みで導入済み→Intel
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part32
258 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2007/11/22(木) 11:51:19 ID:RPE/3xUf - >>256
AMDが現在のようなヘタレなら倒産したところで何も変わらない。
Intelに対抗可能なCPUを作れない限り要らない存在だ。
Phenomの葬式会場はこちら・・・
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1195594208/
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
518 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 11:57:34 ID:RPE/3xUf - >>506
> 手心加えてやらないとAMD死んじゃうだろうが
まともに比較すると殆どの人が呆れてしまうからなぁ
http://www.hothardware.com/articleimages/Item1057/power.png
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
546 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 12:21:27 ID:RPE/3xUf - それで兄貴は丸坊主にまたなるのか?
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
558 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 12:28:48 ID:RPE/3xUf - > Phenomは同クロックのC2Qより15%は速いと思っていた。
まぁ、AMDの広報を見てたら誰でもそう思うわな。
何と言ってもこれだしさ・・・
> AMD、「Barcelona」は最速のXeonより50%高速
> http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0423/amd.htm
> 同社は、Barcelonaと、クアッドコアXeonの最上位モデルを同クロックで、
> ベンチマークソフト「SPECcpu2006」を使って比較した場合、
> Barcelonaが浮動小数点演算で最大50%、整数演算で20%上回ると予測している。
まぁ広報自ら詐欺好きなんだろうな。
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
575 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 12:40:40 ID:RPE/3xUf - > 米AMDは23日(現地時間)、2007年半ばの投入を予定しているネイティブクアッドコアCPU「Barcelona」(バルセロナ：コードネーム)のパフォーマンスが、
> 現行のCoreマイクロアーキテクチャ採用クアッドコアXeonを大幅に上回ることを明らかにした。
> 同社は、Barcelonaと、クアッドコアXeonの最上位モデルを同クロックで、ベンチマークソフト「SPECcpu2006」を使って比較した場合、
> Barcelonaが浮動小数点演算で最大50%、整数演算で20%上回ると予測している。
改定後だと・・・
> 米AMDは23日(現地時間)、2007年半ばの投入を予定しているネイティブクアッドコアCPU「Barcelona」(バルセロナ：コードネーム)の消費電力が、
> 現行のCoreマイクロアーキテクチャ採用クアッドコアXeonを大幅に上回ることを明らかにした。
> 同社は、Barcelonaと、クアッドコアXeonの最上位モデルを同クロックで、ベンチマークソフト「SPECcpu2006」を使って比較した場合、
> BarcelonaがCPU単独で最大50%、メモリまで含めると20%消費電力が上回ると予測している。
これで文句ねぇよw
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part32
268 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2007/11/22(木) 13:28:19 ID:RPE/3xUf - Phenomはこの血筋だから凄い筈なんだってばw
AMD、「Barcelona」は最速のXeonより50%高速
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0423/amd.htm
> 米AMDは23日(現地時間)、2007年半ばの投入を予定しているネイティブクアッドコアCPU「Barcelona」(バルセロナ：コードネーム)のパフォーマンスが、
> 現行のCoreマイクロアーキテクチャ採用クアッドコアXeonを大幅に上回ることを明らかにした。
> 同社は、Barcelonaと、クアッドコアXeonの最上位モデルを同クロックで、ベンチマークソフト「SPECcpu2006」を使って比較した場合、
> Barcelonaが浮動小数点演算で最大50%、整数演算で20%上回ると予測している。
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
629 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 13:34:20 ID:RPE/3xUf - Phenom→奇才→奇才とは、世にまれな才能、不出世な才能。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1211618107
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
640 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 13:42:07 ID:RPE/3xUf - いや、AMDが狂い出したのはそれ以前で生産能力倍増計画から・・・・
源泉はIntelの賠償を当てにしてるんじゃないかな?
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part32
270 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2007/11/22(木) 13:44:08 ID:RPE/3xUf - > ベンチやプチフリーズやファイル操作時の挙動等が渾然一体となっているという
この区分けが出来てないのは、ここでC2Dもっさりと騒いでいる奴等w
過去ログ見ればすぐわかることだよな。
|
- 【X38】ASUS P5E シリーズ【X48】
668 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 13:46:16 ID:RPE/3xUf - ノーマルはP5E
ノース電圧1.75Vまでだけど
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
675 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 14:04:41 ID:RPE/3xUf - >>666
こんな状況じゃBarcelonaすらキャンセルが続出するんじゃないの?
納品遅れのこともあるし、もしかしたらペナルティ問題になるかもな。
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
186 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 14:12:31 ID:RPE/3xUf - >>185
いま開示されてるベンチ結果から更に10%性能を落とすと、コア単位ならX2(AM2)の方が同クロックで速いベンチも出てくるよな?
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
708 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 14:28:01 ID:RPE/3xUf - >>707
大原は逃げたか?
さすがに擁護無理だわなw
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
192 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 14:50:17 ID:RPE/3xUf - >>190
そんなこと言われても実際はこれだし・・・・
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/11/22/phenom/images/graph008.gif
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
899 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 19:55:08 ID:RPE/3xUf - >>883
あはは、やっぱりポチったな。
まぁ分かる気もする。
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
905 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 19:57:25 ID:RPE/3xUf - >>901
下位クラスだとそれ可能だったよな。
何でしなかったんだろ、不思議だ。
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
911 ：●ﾃﾍ権田● [sage]：2007/11/22(木) 19:59:43 ID:RPE/3xUf - >>906
もうちょっとマシな出来だったら買ってだけどね。
残念だけと今のPhenomは魅力全くないッス。
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
914 ：●ﾃﾍ権田● [sage]：2007/11/22(木) 20:03:39 ID:RPE/3xUf - >>913
ピンチの時は自己努力で切り抜けないとダメだから・・・
甘やかしたらもっと腐った会社になってしまう。(鉄則だ)
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
925 ：●ﾃﾍ権田● [sage]：2007/11/22(木) 20:12:30 ID:RPE/3xUf - >>917
Q9450(2.66GHz)ってまだ発売されてないんじゃ・・・・・
発売時の売価予想だと38K円程度、Yahoo!オークションでES品がまだ10万円のぼったくり状態。
予約ッスか?
狙い目としては間違っちゃいないね。
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
929 ：●ﾃﾍ権田● [sage]：2007/11/22(木) 20:15:19 ID:RPE/3xUf - しかし来年になりQ9450(2.66GHz)等が発売になると更に売れなくなるな→Phenom
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
932 ：●ﾃﾍ権田● [sage]：2007/11/22(木) 20:16:25 ID:RPE/3xUf - >>928
噛み合ってねぇッス
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
935 ：●ﾃﾍ権田● [sage]：2007/11/22(木) 20:18:47 ID:RPE/3xUf - >>933
ちゅーことは、やっぱQX9650をポチッたわけだ・・・・
やっと元に戻ったw
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part32
305 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2007/11/22(木) 23:14:57 ID:RPE/3xUf - >>299
そういうのはOCし過ぎてシステムが不安定になったときに数回程経験があるな。
安定動作状態では全く経験なし。
まぁ、対処出来ないのなら自作はやめたほうがいい。
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part8 【K10】
46 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 23:20:06 ID:RPE/3xUf - まぁOC不能なCPUということでw
元から耐性低いなら気にしないでいいだろ。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part32
308 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2007/11/22(木) 23:23:17 ID:RPE/3xUf - いや、OCと言うのは一例でしかなく、不安定な状態を回避する技量が大事だと言ってるだけ。
もちろん、モバイル系ならC3E-C4Eにも注意。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part32
313 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2007/11/22(木) 23:28:49 ID:RPE/3xUf - まぁ、このスレでC2Dもっさりとか、C2Dはプチフリーズするとか言ってるやつは頭のおかしな人達ですし・・・w
不安定な状態でプチフリーズして困っている人が偶に来るけど、勘違いしないように、ここは頭のおかしな人の溜り場です。
動作不良等は他のスレで対処法を聞くなりしてくださいな。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part32
315 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2007/11/22(木) 23:29:57 ID:RPE/3xUf - >>312
不安定状態になればC2DだろうがX2だろうがプチフリーズ位しますぜw
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part32
318 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2007/11/22(木) 23:34:31 ID:RPE/3xUf - >>317
EISTもE6850クラスになれば気にならない、最低クロックがどこまで下がるかによる。
その意味で言えばCnQをONにしたX2は凄くもっさりしてます。
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part8 【K10】
83 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 23:45:33 ID:RPE/3xUf - >>80
そして片方をバスするように修正すると性能が修正前より少し落ちちゃうけど我慢してね(ハート
ってことか?
|
- 【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part8 【K10】
90 ：Socket774[sage]：2007/11/22(木) 23:50:38 ID:RPE/3xUf - そりゃ落ちるだろ、両稼動なら速い方を選択できるだろうが、片方だけならそのオプションは使えねぇだろうし・・・
しかし大きな落ち込みじゃないと思うぞ。
|