トップページ > 自作PC > 2007年11月21日 > 6ZrdXvux

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000062223741312170068



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Socket774
◆O47sMVBmgM 		Intelの次世代CPUについて語ろう 32
AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
Intel Core 2 Duo/Quad Part81
Pentium DC E21x0/Celeron 4x0 Part12
Athlon Quadﾆﾓ(■∀■)黒ｲ奴 AMD雑談スレ447番星
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】

書き込みレス一覧

次へ>>
AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
128 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 12:23:21 ID:6ZrdXvux
DDR2メモリをメモコン側の問題でDDR1として動作させるなんて可能なのか？
AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
132 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 12:26:29 ID:6ZrdXvux
>>129
というかPhenomと6400+の結果見比べるとL2容量の影響の大きいベンチ
（＝メモリ帯域の影響も大きい）ではPhenomが健闘しているので、
そこが伸びても大勢に影響はないな。
AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
137 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 12:30:39 ID:6ZrdXvux
>また、ベンチマークソフト・ベンダーは、新しいメモコンの動作に関し、幾つか問題があることを
>見つけている。SiSoft Sandra XII、Everest 4.20は、メモコンをdual-channel設定にしても
>single-channelの結果を返してしまうというものである。

ああ、ここを誤読したのか。このdual-channel設定ってPhenomで追加された64bit×2モードの
ことだよ。従来の128bit×1モードがsingle-channel。たいした差は出ないよ。
Athlon Quadﾆﾓ(■∀■)黒ｲ奴 AMD雑談スレ447番星
39 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 12:32:40 ID:6ZrdXvux
Phenom 9700はTDP125Wだからそんなもんだ。
OC設定で無理やり売ってるようなものだから仕方がない。
AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
140 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 12:45:19 ID:6ZrdXvux
3.6Gまで上がればHarpertownに追いつけるんじゃないか。

2007年12月　2.4G
2008年03月　2.6G
2008年06月　2.8G
2008年09月　3.0G
2008年12月　3.2G
2009年03月　3.4G
2009年06月　3.6G

どうよ？
Athlon Quadﾆﾓ(■∀■)黒ｲ奴 AMD雑談スレ447番星
43 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 12:50:29 ID:6ZrdXvux
プロセスシュリンクした最初の頃ってこんなもんだったよな。
最近は失敗プロセスばかりで忘れてたけど。
Athlon Quadﾆﾓ(■∀■)黒ｲ奴 AMD雑談スレ447番星
47 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 13:09:48 ID:6ZrdXvux
>>46
それって多いの？少ないの？

http://www.gdm.or.jp/voices.html
AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
141 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 13:17:09 ID:6ZrdXvux
>>139
神がかり的な何かはなくても、来年1月にふつうに500MHｚ上がって2.7GHｚが出るかもよ。
それが出たとしても何が変わるわけでもないわけだが。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
28 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 14:22:55 ID:6ZrdXvux
日本全国で2000個。秋葉原店頭売りの割り当ては500個ぐらい。
瞬殺だな。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
32 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 14:30:45 ID:6ZrdXvux
>>31
シェイプアップすれば生き残れるさ
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
38 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 15:02:25 ID:6ZrdXvux
65nmでクアッドなんだから熱いのは当たり前で、あの程度の消費電力で
がたがた言う人は最初から買わないっしょ
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
42 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 15:08:37 ID:6ZrdXvux
>>41
ローンチ時に最高2.3GHzって半年も前から情報出てたじゃん
がっかりなのは性能であって発熱じゃないっしょ

まさかKents 2G相当の性能で出るとは
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
54 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 16:01:10 ID:6ZrdXvux
>>49
早くて来年４月なのだ。まだ何も決まってないし決まってたとしたって容易に変えられるのだ。
IntelがCore2DuoのDuoを外すってアナウンスしたけどけっきょく撤回しただろ。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
67 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 16:31:55 ID:6ZrdXvux
>>57
Intelでもクアッドで45Wとかありえないのに（65Wすら出してない）
なんで65nmの出来が悪いAMDでそんなことが可能だと想像できるのか
わからん。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
68 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 16:33:38 ID:6ZrdXvux
>>66
あれは平均消費電力を下げる機能で、Idle時にもフルロード時にも関係ない罠。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
81 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 17:13:02 ID:6ZrdXvux
>>73
>にしても、Intelの3.2Gも3Gと比べてありえないくらい消費電力が増加してるし、

あー、あれは理由が判明したよ。マザボのFSBを1600にOCしたら
CPU電圧が勝手に上がっちゃったんだって。Inqに記事があった。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
83 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 17:15:39 ID:6ZrdXvux
>>79
おま。45nmはQX9650だけだと思ってるだろ？ｗ
QX9650はおまけだぜ？　Harpertownは11月12日に全ラインナップ一斉投入したんだよ。
ペーパーリリースだったBarcelonaと違ってもう秋葉原でも売ってるよ。
Athlon Quadﾆﾓ(■∀■)黒ｲ奴 AMD雑談スレ447番星
97 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 17:17:34 ID:6ZrdXvux
>>94
定格で使えば同じだよ。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
85 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 17:23:17 ID:6ZrdXvux
べつに意地とかじゃなくてサーバ年内、デスクトップ/モバイルは年明けって、
予定どおりなんだけど。
ちなみに32nmも2009年って宣言してるから、意地でも２年サイクルは守るらしいぜ。
Intel以外は３年掛かるって言われてるのにな。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
88 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 17:35:00 ID:6ZrdXvux
うむ。１７時間待て。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
90 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 17:49:30 ID:6ZrdXvux
45nmについては性能どうのではなくいまの時期に情報なんて出ないって。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
95 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 17:54:12 ID:6ZrdXvux
>>93
AMDから45nmの製品投入は2008Q4と発表されてます。
半年遅れだったらKumaと同時だよ。ありえないｗ
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
102 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 18:05:25 ID:6ZrdXvux
>>98
AMDの90nm→65nmは消費電力は下がってるぞ。
クロックに関してはあきれるほど上がらないが。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
105 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 18:11:50 ID:6ZrdXvux
>>107
ダイサイズやトランジスタ数が２倍違うものを同列で比較する気か？
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
110 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 18:19:42 ID:6ZrdXvux
>>106
ネイティブクアッドにこだわってしまったからな。そうすると65nmで出すしかないわけだが
65nmがぶっちゃけ失敗プロセスだった。さらに280平方mm以上の巨大ダイはAMDには
荷が重かった。

コアの性能アップを先行してX2を改良して、それからX4を出すべきだったんだよな。
だけどその場合Phenom＝驚愕の高性能、って煽り文句は使えなくなっちまう。
株価対策で嘘でも高性能をうたわないと会社がやばかった。

Athlon Quadﾆﾓ(■∀■)黒ｲ奴 AMD雑談スレ447番星
135 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 18:55:26 ID:6ZrdXvux
>>132
メモリで先物取引って出来るのか？
Athlon Quadﾆﾓ(■∀■)黒ｲ奴 AMD雑談スレ447番星
138 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 19:00:15 ID:6ZrdXvux
>>130
えーと無理だと思うんだけど。
まあ１年後にならないと答え出ないけどさ、45nmで最初に出るPhenomはQX9650より
遅いのは賭けてもいいよ。
ちなみにQX6700(2.66G)→Phenom 9500(2.2G)でちょうど１年だけど、性能は
まだ出てないPhenom 9900(2.6G)でやっとQ6600相当なので・・・
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
117 ： ◆O47sMVBmgM [sage]：2007/11/21(水) 19:07:24 ID:6ZrdXvux
http://www.hkepc.com/?id=377

中国語わからん。
Phenom 9700(2.4G TDP125W)は来年Q1という話だったが、やっぱり年内に出ると
書いてある？　逆かも？
Phenom 9900(2.6G TDP140W)は来年Q1。これは既報のとおりだがTDP140Wというのは
噂としてはあったけどHKEPCでも出るとなるとかなり確度の高いソース。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
120 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 19:11:59 ID:6ZrdXvux
>>114
(笑)
↓
(笑
↓
(warai
↓
(w
↓
w

ちなみに英語だと LOL　(laugh out loudly)、で、日本同様
LLLLL とか LOLLLLLL とかやる。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
122 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 19:13:12 ID:6ZrdXvux
>>119
PentiumIIIもPentiumIIもPentiumPROもオレゴンチームだがな
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
123 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 19:14:27 ID:6ZrdXvux
>>121
あんなサーバ専用バカCPU、個人用途では買ってはいけない。
８スレッド同時で性能出るアプリなんてほとんどない。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
133 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 19:24:23 ID:6ZrdXvux
>>126
PentiumIIなんてそれこそライバル不在だったわけだが
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
134 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 19:26:33 ID:6ZrdXvux
NehalemとWolfdaleはちょうどPentiumとPentiumPROの関係だね。
一般ユーザはWolfdaleで充分。
Intelの次世代CPUについて語ろう 32
157 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 19:31:38 ID:6ZrdXvux
＞マルチコアに対応してないゲームでも全然FPSが増える

って書いてるじゃん。
Intelの次世代CPUについて語ろう 32
158 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 19:35:03 ID:6ZrdXvux
XP3000+はL2=512KB、E4500はL2=2MB。シングルスレッド動作ではまるまる2MB使われる。
ゲームではL2容量の影響は大きいから、２倍はともかくE4500でかなりFPS増えるのは
その影響が大きいっしょ。
AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
144 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 19:39:32 ID:6ZrdXvux
>>143
なんの脈絡もなく2008Q2からPhenom2になると思う。
ステッピング変わりました、とか言って。
AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
146 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 19:44:27 ID:6ZrdXvux
NehalemはCore3じゃなくCorePROだったりしてｗ
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
137 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 19:45:55 ID:6ZrdXvux
>>136
たぶん１月にPhenom 9700(2.4G TDP125W)が出るよ
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
140 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 19:54:12 ID:6ZrdXvux
>>138
32nm未満はそんなに甘くないよ。
32nmまではいけるだろうけど爆熱プロセスかもしれない。
24nmはそもそも実現不可能かもしれない。
まあIntelが出来ないなら他社も出来ない可能性高いがね。
Intel Core 2 Duo/Quad Part81
365 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 20:01:42 ID:6ZrdXvux
>>362
せっかくだからQ9450行っちゃえ
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
148 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 20:11:46 ID:6ZrdXvux
>>144
キャッシュ容量をさっぴいて比較する意味がわからないのだが、
Q6600(2.4G)とPhenom 9900(2.6G)がだいたい同等だ。
Phenomの2.4Gと2.6Gは来年Q1予定だ。

同クロック比較では１割弱程度だからそこまで遅くはない。クロックは絶望的に伸びない。
トータルでIntelのクアッド最低クロックにPhenom最高クロックが追いつける見込みは
当分ない。これで遅くないというのは無理。
Intelの次世代CPUについて語ろう 32
160 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 20:17:14 ID:6ZrdXvux
＞BattleField2142やりながらmAgicTVでテレビ番組撮ってたら

これはもろにデュアルコアの恩恵じゃん
Athlon Quadﾆﾓ(■∀■)黒ｲ奴 AMD雑談スレ447番星
165 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 20:23:12 ID:6ZrdXvux
>>163
2.6Gは3月か。ま、予想どおりだな。
Intel Core 2 Duo/Quad Part81
370 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 20:28:44 ID:6ZrdXvux
>>367
クロック相応に

>>369
かなり。エンコなら５倍以上。
Athlon Quadﾆﾓ(■∀■)黒ｲ奴 AMD雑談スレ447番星
171 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 20:30:03 ID:6ZrdXvux
283平方mmでそんな値段で叩き売るぐらいならすべてOpteronに回すよ
Intel Core 2 Duo/Quad Part81
376 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 20:40:11 ID:6ZrdXvux
>>372
まあね。だってぜんぜん安いし。
ゲームでQの方が若干速いのもあるけど3Gと2.66Gのクロック差を
ひっくり返すほどじゃないね。っていうかその金をVGAに回した方がいい。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
158 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 20:41:32 ID:6ZrdXvux
>>156
いちおう価格的に比較対象はQ9450の方だと思うんだぜ
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
163 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 20:48:58 ID:6ZrdXvux
>>161
Phenom 9500はスペック的にはQ9300より劣るけど
その分価格はQ9300よりも少し安いよ！
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7 【K10】
165 ： ◆O47sMVBmgM [sage]：2007/11/21(水) 20:55:24 ID:6ZrdXvux
http://www.hkepc.com/?id=377
http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2218304,00.asp

Phenom 9500　. 　2.2GHz　TDP. 95W　$251　　　　11月22日
Phenom 9600　. 　2.3GHz　TDP. 95W　$283　　　　年内
Phenom 9600BE　2.3GHz　　　　　　　　 　 　 　 　　年内
Phenom 9700　. 　2.4GHz　TDP125W　$300以下　2008Q1Early
Phenom 9900　. 　2.6GHz　TDP140W　$350以下　2008Q1Late
Intel Core 2 Duo/Quad Part81
383 ：Socket774[sage]：2007/11/21(水) 20:58:18 ID:6ZrdXvux
>>380
さすがに無理。Q9450は$316、E8400は$183。
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。