トップページ > 自作PC > 2007年11月20日 > Q3l4j4+7

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数600000030215134304101371516821131



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Socket774AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
【皇帝】INTEL 45nm Penryn登場【ペンリン】
Intel Core 2 Duo/Quad Part81
Athlon Are You(・∀･)Native? AMD雑談スレ446番星
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】

書き込みレス一覧

<<前へ　次へ>>
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
434 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 16:08:44 ID:Q3l4j4+7
おまえら落ち着け
ベンチマークサイトに配られてるのはしょせんサンプル品
定格での性能はわかるがOC耐性や消費電力なんてわかりゃせん
どんな選別品が配られてるかわかったもんじゃない
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
447 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 16:16:27 ID:Q3l4j4+7
>>442
Phenomは爆熱じゃない、同クロックのQ6700等と同程度だ

って言いたいんじゃないの。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
453 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 16:20:13 ID:Q3l4j4+7
>>448
>Tom'sだとB3使ってるから

どこに書いてあった？　B3てまだ出てないと思ったが。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
455 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 16:23:00 ID:Q3l4j4+7
なんというかおまえらTD89Wや95Wの石をなめすぎ。
たまに低発熱の当たり石があるだけで、基本的にクアッドは熱いんだって。
IntelもAMDも同じだって。

Yorkfieldの低クロックの奴だけは違うかもしれんがな。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
460 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 16:29:18 ID:Q3l4j4+7
>>449
AMDのTDP95WはIntelのTDP65W並だと煽ってる奴がいたんだよ。
現実は甘くなかったってだけ。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
464 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 16:32:18 ID:Q3l4j4+7
Phenom 9700はTDP125W(予定)だからな。
爆熱だろ。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
468 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 16:38:35 ID:Q3l4j4+7
>>466
まあPhenom 9700もQ9300も来年だし。
QX9650は出てるけどクラスが違いすぎて比較対象にならんし。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
470 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 16:43:22 ID:Q3l4j4+7
>>469
いやー今配られてるQX9650の測定値は異常すぎるんで、それはないと思う
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
474 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 16:45:52 ID:Q3l4j4+7
ネイティブかニコイチかは消費電力とはあまり関係がなくて、
クロック上げようと無理すりゃ消費電力は上がるってだけの話。
Kentsは無理して3.0G、Agenaは無理して2.4G。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
478 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 16:56:07 ID:Q3l4j4+7
>>477
まぁ、身もふたもないことを言ってしまうと
そんな事情など消費者の知ったことではない。

同性能で比較するのが基本。

Q6600と近い性能のPhenomは9900(2.6G)。TDP125W(もしくはそれ以上)と推定される。
Q9300と近い性能のPhenomは2.7Gないし2.8G。出る目処すら立ってない。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
486 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 17:23:24 ID:Q3l4j4+7
AMD雑談スレではぽこぽこ出現してるよ。
もともとこのスレにはほとんど来てない。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
495 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 18:03:20 ID:Q3l4j4+7
>>493
いやもう出てるから。

Athlon 64 X2 6400+ Beats Phenom 9600
http://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/page21.html
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
498 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 18:13:49 ID:Q3l4j4+7
Phenom関係なくQ9650は次の大幅価格改定（たぶん７月）で
勝手に半額になるから
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
504 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 18:52:19 ID:Q3l4j4+7
>>500
全部見た。Q6600とPhenom 9600比べちゃ駄目だろう。Phenom 9900相当にしないと
面白い比較にならんわ。

Phenom 9600(X3)とE8400の比較が面白いね。エンコやCGレンダリングなど
X3有利のベンチではほぼ互角。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
512 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 19:01:45 ID:Q3l4j4+7
>>508
ゲームはクアッドのメリットほとんどないから、Phenom X2 2.6G≒E6600と考えると
まあ当然の結果かと。
Athlon Are You(・∀･)Native? AMD雑談スレ446番星
788 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 19:20:51 ID:Q3l4j4+7
>>784
そもそもShanghaiはまずAM2+で出るんだがわざわざAM3マザー買ってDDR2で使う
意味って何？
Athlon Are You(・∀･)Native? AMD雑談スレ446番星
793 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 19:38:36 ID:Q3l4j4+7
>>792
45nm世代の総称としてShanghaiと呼ぶ方が多いけどね。
デスクトップ版はDeneb/Propus/Regorだけど。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
518 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 19:46:55 ID:Q3l4j4+7
>>515
http://www.techreport.com/articles.x/13470/4

Caveだとクアッドの効果あるね。Snowだと全然ない。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
520 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 19:48:50 ID:Q3l4j4+7
ごめんこっちの方がいいね。
>>518 だと肝心のPhenomが載ってない。

http://www.techreport.com/articles.x/13633/5
Athlon Are You(・∀･)Native? AMD雑談スレ446番星
797 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 19:52:13 ID:Q3l4j4+7
>>794
それで合ってるよ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1119/amd_4.jpg
【皇帝】INTEL 45nm Penryn登場【ペンリン】
129 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 19:54:05 ID:Q3l4j4+7
それ以前に１８万もするCPU買えんて
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
527 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 20:00:29 ID:Q3l4j4+7
>>524
http://www.hardware.fr/articles/694-7/amd-phenom-9600.html

上のグラフは健闘してるね。下は厳しいな。
平均すると6400+とトントンぐらいかもしれないね。
Athlon Are You(・∀･)Native? AMD雑談スレ446番星
799 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 20:05:03 ID:Q3l4j4+7
ていうかAM2+のDIMMスロットをDDR3に変えたのをAM3と呼ぶんだぜ
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
532 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 20:07:43 ID:Q3l4j4+7
>>531
Intelは64bitへの本格対応はNehalemからだね。
NehalemはCore2ではないけど。
【皇帝】INTEL 45nm Penryn登場【ペンリン】
133 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 20:13:11 ID:Q3l4j4+7
たぶん、QX9450でもQ9300でも3.2GHzで軽く回る
【皇帝】INTEL 45nm Penryn登場【ペンリン】
134 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 20:13:30 ID:Q3l4j4+7
X余計だた
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
543 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 20:17:16 ID:Q3l4j4+7
>>538
コア数の差の出るタイプのアプリでね。
シングルスレッドアプリならE8400は現在発売されてる全CPUの中で最速クラスだからな。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
544 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 20:18:51 ID:Q3l4j4+7
>>542
Kentsfield出てからずっと大差ついてたよ。Phenomで差を半分ぐらいに詰めた。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
550 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 20:24:45 ID:Q3l4j4+7
>>546
現在発売されてる全CPUと未発売のE8400を比べた場合、ね。
要は現時点でQX6850がシングルスレッドでも最速で、E8400はそれとタイだから。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
553 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 20:25:49 ID:Q3l4j4+7
ごめ

>>550 のQX6850はQX9650の間違い
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
568 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 20:37:43 ID:Q3l4j4+7
>>554
メモリクロックでそんな大差が出るわけがない。
おそらくWINRAのバージョンか圧縮設定が違う。
Tom'sだとE6600とQ6600の差が約３分で４秒なのに対し、hardware.frだと約２分で６秒、
クアッドの効きがほぼ２倍違う。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
571 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 20:40:29 ID:Q3l4j4+7
>>563
>>79
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
572 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 20:41:01 ID:Q3l4j4+7
間違えた

>>563
>>76
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
575 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 20:43:45 ID:Q3l4j4+7
>>573
いやそれは当時から笑える記事だったから
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
586 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 20:56:03 ID:Q3l4j4+7
>>582
Coppermineとは互角、藁には勝ってたが北森で抜き返された。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
587 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 20:56:25 ID:Q3l4j4+7
>>583
価格！！！
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
595 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 21:01:48 ID:Q3l4j4+7
>>589
たぶん歩留まり的には全数Q9450が採れてしまうが$266のモデルも必要なので
無理やりQ9300を出してる。だからなるべくQ9450を買ってもらうためにQ9300の
性能を落としてる。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
596 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 21:02:23 ID:Q3l4j4+7
>>590
XEONもDDR2の奴出るよ
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
602 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 21:04:19 ID:Q3l4j4+7
Intelが本気でPhenomを叩き潰すつもりなら1月にQ6600だけdisconせずに
$183(E8400と同じ)に値下げしてくるよ。
まずやらないだろうけどね、自社の利益が減るから。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
604 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 21:05:37 ID:Q3l4j4+7
>>601
L2は冗長率を持たせているから選別落ちなんてまずないよ
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
624 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 21:13:37 ID:Q3l4j4+7
>>614
べつにAMDを潰さないために手加減してるわけじゃなくて、自社の利益を最大限に
するには競争相手のいない分野ではなるべくクロック上げないで３ヶ月ごとに
ちょっとずつモデルチェンジするのがベストなので。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
626 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 21:14:41 ID:Q3l4j4+7
>>617
NehalemじゃなくてHarpertown/Clovertown用のDDR2のチップセットが出る
（もう出た？）んだよ。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
632 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 21:16:36 ID:Q3l4j4+7
>>621
KentsですらQ6600が最下位クロックって考えるとYorkで2.66Gで回らないのなんてないっしょ
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
638 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 21:18:43 ID:Q3l4j4+7
>>622
PhenomでぶっちぎられたんじゃなくてCore2DuoにぶっちぎられてCore2Quadで大差つけられて
Phenomで差をちょっと詰めたんだよ。
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
641 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 21:19:47 ID:Q3l4j4+7
>>637
まあ確かにKents XEONの2.13GHz版があるのでありえなくはないんだが
OC耐性考えると、なさそう
Athlon Are You(・∀･)Native? AMD雑談スレ446番星
812 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 21:22:45 ID:Q3l4j4+7
809には引いた
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
647 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 21:24:53 ID:Q3l4j4+7
>>639
すまん
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
662 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 21:30:55 ID:Q3l4j4+7
まあPhenomに比べればBarcelonaは必要な人には充分高性能だからな。
そもそもサーバだけ考えて設計したCPUがデスクトップでもぶっちぎりで高性能とか
甘く考えてたのが悪い。
Athlon Are You(・∀･)Native? AMD雑談スレ446番星
818 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 21:33:18 ID:Q3l4j4+7
>>815
シングル→クアッドでの性能の伸びはPhenomのが上だけど、
その前に絶対性能で負けてる

似ている
【AMD】 Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part6 【K10】
670 ：Socket774[sage]：2007/11/20(火) 21:35:11 ID:Q3l4j4+7
>>664
πもどっかにベンチあったけどいまやサクラエディタと変わらん状態なので
誰も話題にしない
もちろんすごく遅かった
<<前へ　次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。