- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part31
968 ：Socket774[sage]：2007/11/18(日) 16:01:48 ID:kWAINISk - >>961
問題はPhenomが発売されてからだな、Kentsfieldとく比べても若干劣ってる
クアッドコアなんてエンコかBOINCぐらいしか使い道ほとんど無いから
もっさりしていようが早いほうがいいIntelの方が売れるだろう。
Yorkfieldは消費電力で圧倒的な差を付けたみたいだから、BOINIC一日中まわしてる
ような人には電気代の節約にもなる。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part31
973 ：Socket774[sage]：2007/11/18(日) 16:25:52 ID:kWAINISk - Phenomは2.2GHzの9500で31,600円ぐらいらしいし発売遅れてる、まあ数が少なすぎて
即完売するとは思うけどね。
来年Penrynシリーズがでたらだいぶ値段下がるんだろうなあ、Wolfdaleの対抗のKumaは
来年の4月〜6月だし値段どうするんだろう？
Wolfdaleは最上位以外は2万円台だし、最初から赤字価格で出すんだろうか？
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part31
976 ：Socket774[sage]：2007/11/18(日) 16:31:44 ID:kWAINISk - >>970
上田新聞氏は古くからのAMD派で有名な人じゃない、AMD信者が買わなかったら
誰が買うのさ？
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part31
977 ：Socket774[sage]：2007/11/18(日) 16:44:31 ID:kWAINISk - >>974
2万切れば結構売れると思うよ、いくら性能悪いといってもメモリー関係のベンチでは
勝ってるし、鯖関係では好評なようだから鯖構築する一般人が買うんじゃないかな？
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part31
984 ：Socket774[sage]：2007/11/18(日) 16:59:37 ID:kWAINISk - >>978
今Phenomを買う必然性は、ネイティブクアッドだからという理由しかない
なぜならPhenomはクロックが低すぎて、ゲームなどでは6400+を買う方が安くて
快適になる。シングル用途はK8からほとんど性能が変わってないのがPhenom最大の弱点。
クアッド有効に使えそうなエンコやBOINICでは圧倒的にIntel有利、起動させて処理するだけ
なのでもっさりよりも処理の早いほうが時間短縮、BOINICでは貢献度上がるからずっと有用。
Penrynシリーズは消費電力でもかなり有利、TOMの所ではQX9650でPrime95の4コア対応版で73Wしか
消費電力が無い。TDP95Wの2.3GHzの9600のPhenomより3GHzのQX9650の方が同等か消費電力は低いだろう。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part31
985 ：Socket774[sage]：2007/11/18(日) 17:07:23 ID:kWAINISk - >>979
たしかK6-2辺りからのユーザーだったはず、かなり以前本人が説明していたけど内容は
詳しく覚えていない、ただAMD派と本人も言ってたのは確か。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part31
992 ：Socket774[sage]：2007/11/18(日) 17:37:28 ID:kWAINISk - >>988
つーかさ、AMDは高クロック版のPhenomが出せないんなら、現発売の6400+よりかえってもっさり
になってる物が多いんじゃないの？なぜ高クロック版のデュアルコアのKumaを先に出さないんだろう？
デュアルならまだ高クロックにもしやすいだろうに。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part31
994 ：Socket774[sage]：2007/11/18(日) 17:53:15 ID:kWAINISk - >>993
一番大きいのは熱の問題、クアッドコアだとコアがデュアルの2倍だから
単純に考えても分かるでしょ、キャッシュもデュアルより多い場合が多いし
その分発熱するから、クロック下げないとうまく動作しない可能性が高まる。
コア数やキャッシュが少ないと不具合も少なくなるからクロック上げやすいし。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part31
999 ：Socket774[sage]：2007/11/18(日) 18:20:48 ID:kWAINISk - >>995
なるほど、性能的にもう少し上がってれば別に問題なかったんだけどね。
せめて旧世代になりつつあるKentsfieldより平均1割以上性能UPしてほしかった。
自分も939を使ってる身なので細かいC2Dのことはよく分からんけど、乗り換える
理由が薄すぎるんだよね。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part32
3 ：Socket774[sage]：2007/11/18(日) 18:28:23 ID:kWAINISk - >>1乙
>>2
P45系のICH-10(65nmプロセス)の新チップセットだともっさりもましになるのかな？
QX9650でもHDD関係のベンチ結果が悪かったみたいだから、BIOSの更新や新チップセット
でよくなってればいいんだけど。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part32
5 ：Socket774[sage]：2007/11/18(日) 18:49:16 ID:kWAINISk - >>4
ではもっさりというのはBIOSの更新やOSのUpdate等をきっちりやっていれば
問題なくなっていて、今は時々引っかかるのが問題ってことなのかな？
前スレでも書いたけどC2Dは使ったこと無いからよくわからないんだよね。
939の4600+からE8400あたりに問題なかったら乗り換えたいんだけどね、動画見るのと
ネットぐらいだから、デュアルコアで十分だと思うんだけどいらいらするのかな？
省電力仕様にしたいんだけど、BEだとH264のHD解像度はちょっとつらいと思うし。
|