トップページ > 自作PC > 2007年11月17日 > OETkjElN

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数01000001002000005400010014



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Socket774【HDD】オンボードRAID(IDE/S-ATA/II)のスレPart4
IDE/SATA RAIDカードあれこれ 26枚目
WD Raptor専用スレ 20回転目

書き込みレス一覧

IDE/SATA RAIDカードあれこれ 26枚目
899 :Socket774[sage]:2007/11/17(土) 01:01:58 ID:OETkjElN
>>889
玄人志向の、SiI3124が乗ってる製品を買えばいいかと。
3132がPCI-Eだっけ?逆だったらごめんね
IDE/SATA RAIDカードあれこれ 26枚目
908 :Socket774[sage]:2007/11/17(土) 07:58:05 ID:OETkjElN
areca買う奴なんてのは、金をドブにすてる勇気か財力がある奴だけで結構
常識のある奴なら、アダプテックか3ware。

arecaをアダプテックや3wareと同格と比べようだなんざ100年早い
出直してきなっ
WD Raptor専用スレ 20回転目
110 :Socket774[sage]:2007/11/17(土) 10:25:52 ID:OETkjElN
このスレでその話題を出すと確実に叩かれるし、荒れるんだけど
例えばシーゲートの1TBは単体で軽く120MB/sくらい出るらしい。
先頭領域150GBまでだとしても、間違いなく全域100MB/sは出ると思うんで
答えはもう出ている。

このスレの人間は自己満足に過ぎない。所詮は型遅れのハードディスク。
もうちょっと記録密度あげてくれないと、7200rpmにボロ負けする時代だわな。

だがそこがいい?w
【HDD】オンボードRAID(IDE/S-ATA/II)のスレPart4
305 :Socket774[sage]:2007/11/17(土) 10:41:45 ID:OETkjElN
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071117/p_hdd.html
HDDは1GBあたりの単価ベースで値段を考えないと、損しまくりますよ?
例えば日立の80GBだと、ドライブは5000円で買えても、1GB単価としては63円、
160GBにするとドライブ単価5700円、1GB単価35円と突然安くなります。
たった今の時点でのベストバイは500GBクラスとなりますが、まー予算がないなら仕方ない。

で、80GBとか買ったことないんで何世代前なのか判りませんが、最悪最新型1台の速度が
80GBx2のRAID0並の速度差なんて事もありえます。速さが欲しいならお気をつけを。

で………こっからは私見。人それぞれ回答は違うかもなので、まー参考程度に。
1,80GBにしたら、4台併せても恐らく240MB/sに達しないと思うので4台ならほぼ4倍の速度が出ると思います
2,無関係
3,危険のリスクに読み書きの量とか無関係、台数正比例で危険度アップ
4は………nForce560のRAIDに対応してるカーネルってあったっけ?w
マザーボードにリナックスドライバ付いてなかったらそこまで。
IDE/SATA RAIDカードあれこれ 26枚目
920 :Socket774[sage]:2007/11/17(土) 16:10:06 ID:OETkjElN
31205を2枚もってる例の人だけど、不具合も不満も無いけどねぇ。
いまんとこ俺の脳内ではアダプテック最高。

某バックアップソフトが、(その)リナックスカーネルで対応してる製品しかサポートしてないけど
ちゃんと動作確認とれてるし。
areca買ってたらこーはいくまい。速さだけが欲しいベンチ厨さんはどーぞメモリ2GB載せたarecaでどーぞw
IDE/SATA RAIDカードあれこれ 26枚目
925 :Socket774[sage]:2007/11/17(土) 16:29:05 ID:OETkjElN
なんつーか、arecaだと400MB/s以上出てあたりまえ、
アダプテックや3wareだと、どんな頑張っても400MB/s以下が精一杯。
そんな現実なのは自分で既に確認済みだから、まあいいとして、だ。
1210もとい桁落ち?さんは、1500ADFD使ってるようなインチキさんだしね。

400MB/s出るから速い、300MB/sちょいしか出ないから遅い、っていう土俵なんですよ。
遅い遅いといっても300MB/sくらいでいいなら楽勝で出るんです。
なので、どんだけ頑張っても200MB/sしか出ないプロミスなんかと一緒にしないでくださいw

脳内ベンチマーク(ウソ、ちゃんとスクリーンショットある
桁落ちさん特製areca 400MB/s+
アダプ31205/3ware9590SE 300MB/s+
プロミス代表8350EX 200MB/s+
RR230* 120-150MB/s
SiI3124/3132 120MB/s+-
これらは全てRAID5の結果なので、速度厨の方はRAID0にすれば多少結果はあがるでしょう。
IDE/SATA RAIDカードあれこれ 26枚目
929 :Socket774[sage]:2007/11/17(土) 16:49:34 ID:OETkjElN
8万ちょいで12ポートの製品、しかもSAS対応の物が買えて
BBUもその気になれば付けられるお買い得感がなにより素晴らしい>>アダプテック

928が1210だと思うが、1500ADFDでRAID5組むような「あったかい」人は
このスレには相応しくないと思いますよ?^^^
IDE/SATA RAIDカードあれこれ 26枚目
931 :Socket774[sage]:2007/11/17(土) 16:51:29 ID:OETkjElN
>>927
お前にはこのスレを見ない権利がある
いやなら帰れ、自分の意志で見ていて愚痴をたれてるんじゃない、餓鬼が。
WD Raptor専用スレ 20回転目
117 :Socket774[sage]:2007/11/17(土) 16:59:26 ID:OETkjElN
見間違いか、騙されたか、おかしいな俺にも発見出来なかったorz
データシート見ると105MB/sしか出ないようだから、真実は105MB/sなのだろう。
120MB/sはウソだな
IDE/SATA RAIDカードあれこれ 26枚目
933 :Socket774[sage]:2007/11/17(土) 17:04:11 ID:OETkjElN
>>932
システムが巨大化し過ぎててさ、どんだけランダムアクセスが速かろうとも
トータルでのデータ転送速度が速い方が結果的に佳くなる結論に達してる。

無理して1500ADFD買ってみたけど、フツーにRAID組んだCドライブのほうが速いと思う。
1500ADFDは4割くらいからの速度の低下が激しくて、厳しいんだよな………
所詮は何世代も昔の製品だから仕方ないと割り切ってます。
IDE/SATA RAIDカードあれこれ 26枚目
939 :Socket774[sage]:2007/11/17(土) 17:34:18 ID:OETkjElN
>>935
バーカ、起動ディスクくらい持ってるよw
強いて言えば別のRAIDカード用のドライバ組み込んで作ってあったBartPEのCDで
31205試したら、古い何かのドライバで動いたらしく、そっちでもちゃんと動作確認済み。
3wareもそうだが、この汎用性がありがたい。

areca?試すだけムダだろw
IDE/SATA RAIDカードあれこれ 26枚目
940 :Socket774[sage]:2007/11/17(土) 17:35:51 ID:OETkjElN
>>936
最近の7200rpmは速いのが出てきてるから、今となっちゃ作り替えたいと思ってるだろ?自分でも。
そろそろ正直になろうよ、初期投資凄ましかったのは同情するからサ^^^^^^
IDE/SATA RAIDカードあれこれ 26枚目
941 :Socket774[sage]:2007/11/17(土) 17:40:04 ID:OETkjElN
>>938
『ああ、間違いない………1210だ』

ふらふら〜っとBDレコ買ってさ、そのまま無意識のうちにBDドライブも買ったんだわ。
んで、やっぱ試さなくちゃだめだろ、って事で市販のBDリップしてみるわけだ。
単純に中身のファイルを移動しただけで既に40GBで、変換したり音声混ぜてみたりの
テンポラリデータも入れるとトータルで200GBくらいになった。

1210の使い方はまだおとなしい方だから、150GBx6だか8だか知らないが、
トータル1TBもあれば十分なんだろうけど、俺はそうはいかない。
最低でも500GBクラスx8の容量は欲しいな〜と思って、そうしたが………
こんな事かくと、また自慢厨って叩かれるんだろうな、このスレじゃw

速度と容量、さらにはコストの両立は大事だと思います、先生。
IDE/SATA RAIDカードあれこれ 26枚目
960 :Socket774[sage]:2007/11/17(土) 21:35:10 ID:OETkjElN
>>957
限界なんて存在しないから、好きなだけ繋げばいいさ。

最初は320GBx8で、丁度約2TBの限界サイズで綺麗なアレイを作ろうと考えて、そうした。
ポート数8のカードだったという事もあったけどね。
が、手狭になったのでお買い得感溢れる500GBx8の構成も追加した。
この時点で既にx12の選択肢もあったが、ポート全て埋まってしまうと何かと不便なので
8つしか使わず4つ開放してあるけど、x12全部使い切るのは台数的にちょっと不安です。
チキンなんでRAID5の8発が精一杯。といってx12でRAID6にする選択肢はありません。

今となっては320x7+500x7でも足りなくなってしまったので、空いてる4ポート使って
新しいアレイ作らなきゃならないんだけど、750x4で2TB利用、残りを捨てるか
それとも無理してでも1TBx4の(2+1TB)アレイにするか、懐具合が結論を出させてくれない状態w

さっさと1プラッタ333GBの1TBディスクが出てきてくれねーかなぁ、と。
4台ぽっちのアレイじゃ、3枚で1TBなHDDじゃなければ遅くてやばそうだし。
(で、暫くするとまた4台買い足して8発のアレイに昇格、最初にもどるw)


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。