- 【G92】12/3発売 新GeForce 8800GTS【65nm】
355 ：Socket774[sage]：2007/11/17(土) 16:00:20 ID:69qL2gl+ - >>331
感涙にむせび泣いた。
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 26枚目
919 ：Socket774[sage]：2007/11/17(土) 16:06:21 ID:69qL2gl+ - >>901
へー
Adaptec RAID 3x05シリーズ買って、泣いた人しか見てねえといえるほど、
購入報告＆ダメぽ報告があったんですか＾＾
きっと、脳内SCSI総合スレですね＾＾；；；；；
どうせSCSI/SAS使ったことも無いくせに、好き勝手なこと書くなよｗ
# ちなみに、現状でもっとも信頼でき、性能も出るSASカードだよ
|
- 【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ21
413 ：Socket774[sage]：2007/11/17(土) 16:12:03 ID:69qL2gl+ - つまり、
「その辺」＝30000～40000、ってことなんじゃね？
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 26枚目
921 ：Socket774[sage]：2007/11/17(土) 16:14:02 ID:69qL2gl+ - バックアップソフトってドライバ食べさせられるんじゃ？
無理なのかな…パーティションやドライブ単位でのバックアップしてないから分からないや。
あと、桁落ち氏召喚するなYO
|
- 【Super】SUPERMICRO 友の会 Rev9.0【Micr●】
139 ：Socket774[sage]：2007/11/17(土) 16:20:24 ID:69qL2gl+ - まあしかし、WS向け板には要らないよね。
あと、UIOは、SIというより中間ベンダのための物だね。
保守部品在庫の種類を大幅に圧縮できる。
＞IPMIなんかやめて
これは吹いたｗ
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 26枚目
923 ：Socket774[sage]：2007/11/17(土) 16:22:16 ID:69qL2gl+ - ねー、ひょっとしてPromiseのカードと勘違いしてるとかないよね？
Adapのあのカードで遅いって言い出したら、現状、キャッシュ山盛りのSANかメモリストレージくらいしか残らないのだけど。
|
- NIC Part18
563 ：Socket774[sage]：2007/11/17(土) 16:27:22 ID:69qL2gl+ - 板名か。じさくぴーしーいた、だね。
スレ名は、ねっとわーくいんたーふぇいすかーど ぱーとえいてぃぃぃぃぃん
そもそもNICの読み方知らない人のほうが、圧倒的多数だとは思う。
>>561
「とりあえず入れて動けばそれで正解」
「動かなかったら下記のスレで質問しる」
誘導先スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1194793785/l50
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 26枚目
938 ：Socket774[sage]：2007/11/17(土) 17:31:51 ID:69qL2gl+ - 1231MLに1500ADFD多連装でのRAID5、先頭100Gにパーティション切ってベンチで悦に入る。
どうみても、旧1210改め桁落ち氏、こ こ に 降 臨。
では皆様、お相手よろしく。･･)ﾉｼ
|
- SCSI/SAS総合スレッド 28
455 ：Socket774[sage]：2007/11/17(土) 17:37:49 ID:69qL2gl+ - SASのエキスパンダサポートの実装ってオプション扱いだっけ？
標準セットだったような気がするけど。
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 26枚目
942 ：Socket774[sage]：2007/11/17(土) 17:51:18 ID:69qL2gl+ - 容量重視なら、WDの1T並べた方がいいんじゃね？とは思うけど…
３まんえん/てら、は衝撃的だ。１まんえん/500ぎが、もいいけどねー
まあ、らぷたんは、貧者のためのSCSIっていう言葉が以前（らぷたんスレ最初期）あったように、
（主にHBAにおけるコスト面で）低コストで、SCSIに匹敵する性能を実現するためのHDDであって、
RAIDカードにお金かけて、HDDいっぱいつなぐなら、どっちつかずのらぷたんなんかより、
SCSI/SASで最速を求めるか、7200rpmSATAで大容量と速度の両立かになるってのは、
このスレやSCSIスレで散々言われてきたことだしネ。
|
- 静音PC総合スレ ver.63
769 ：Socket774[sage]：2007/11/17(土) 17:55:16 ID:69qL2gl+ - 昨今のCuの原価上昇を考えると、
8kで買えるうちに買っておいた方が良いかもよ。
突然、「18kに価格改定しました」って言われてもおかしくないしね。
|
- WD Raptor専用スレ 20回転目
122 ：Socket774[sage]：2007/11/17(土) 18:46:03 ID:69qL2gl+ - 15K.6で164MB/sらしいね。
各社、10krpmのHDDの性能向上が滞って久しいし、いろいろと厳しいのかなあ。。。
WDならやってくれると信じてる！
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 26枚目
956 ：Socket774[sage]：2007/11/17(土) 20:36:41 ID:69qL2gl+ - 20万て、いつの時代の話してるんだ…
>>954
費用対効果が最悪な1500ADFD*8なあなたこそ、対決スレにお帰りになっては如何ですか？＾＾
|
- WesternDigital製HDD友の会 Vol.20
689 ：Socket774[sage]：2007/11/17(土) 20:42:07 ID:69qL2gl+ - データ化け起こしてもチェックディスクは走らないよ。
チェックディスクが毎回走るなら、電源かケーブルが腐ってる（たぶん）。
|
- WD Raptor専用スレ 20回転目
126 ：Socket774[sage]：2007/11/17(土) 20:46:39 ID:69qL2gl+ - 5インチはないなｗ
コストバカみたいに跳ね上がって、性能落ちて、故障率も上がる。いいとこなし。
一番現実的にありそうな「ハイブリッドHDD化したらぷたん」でも、私はたぶん満足出来る。
もし出たら、WD1500AAHS、とかかな。
問題点として、ハイブリッド化するなら、10krpmは冗長だと判断される可能性が高いことか…
Raptorブランド終息しちゃったら悲しいZE
|
- WD Raptor専用スレ 20回転目
127 ：Socket774[sage]：2007/11/17(土) 20:47:36 ID:69qL2gl+ - ADHS、かorz
|
- WD Raptor専用スレ 20回転目
129 ：Socket774[sage]：2007/11/17(土) 20:48:58 ID:69qL2gl+ - SCSIですら、22rpmは技術的問題によってキャンセルされたよ。
|
- SCSI/SAS総合スレッド 28
460 ：Socket774[sage]：2007/11/17(土) 20:50:36 ID:69qL2gl+ - RAID0で単騎アレイ作れるならそっちで試してみるとか。
|
- 【Harpertown】自作でXEONだ！其の拾九【Tigerton】
164 ：Socket774[sage]：2007/11/17(土) 20:55:04 ID:69qL2gl+ - まー、WSでも一部方面ではSLIが重視されるから、そう邪険に扱うものでもないよ。
Quadroはともかく、FireGLでCFできるか知らないけど。
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 26枚目
961 ：Socket774[sage]：2007/11/17(土) 21:37:25 ID:69qL2gl+ - >>957
何のためにRAID5にしてるのかを考えて、自分の懐事情と求める耐障害性の間でバランスを取ると良いよ。
速度を求めるならRAID0かRAID10にするべきだし、大規模アレイにおいて、実効的な耐障害性を保つなら、
最低でもRAID6、なるべくならRAID10/50あたりになる。
あくまで私個人の考えでよければ、RAID5は4台程度でやめておき、あとはバックアップ用に回すとか、
2台くらいをRAID0にして速度を要求する部位に充てるとか、どうかな。
個人用途だと、アレイの容量が2Tを超えると、なにかと扱いが面倒だしね。
昨今のHDD相場なら、750G*4(RAID5)が、一つの到達点になるんじゃないかな。
|
- SCSI/SAS総合スレッド 28
463 ：Socket774[sage]：2007/11/17(土) 21:42:32 ID:69qL2gl+ - 単体HDDをどう扱うのが推奨かは、カードベンダによって異なるから、説明書に記述がないかな？
んー、とりあえずRAID0でカードBIOSに入れるようになったなら、
あとはほかの機器との競合かな。
オンボードのI/F系を全部無効にしてチャレンジだ！
ほかには、刺すPCIeスロットの変更とか。
|
- NIC Part18
565 ：Socket774[sage]：2007/11/17(土) 21:45:23 ID:69qL2gl+ - 手厳しいなｗ
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 26枚目
965 ：Socket774[sage]：2007/11/17(土) 22:10:26 ID:69qL2gl+ - >>963
ぐぐれ、といいたいところだけど、スレの残りも少なく、次ぎスレに持ち越すのはアレだから簡単にいうね。
まず前提として大規模アレイであること。これは>>961にも書いた。
さて、RAID50といっても組み方はいろいろなので、仮にｎ台のHDDで構成される
・１つのRAID6アレイ
・４つのRAID5を束ねたRAID50
・１つのRAID10
の３つについて、それぞれ、同時に何台までのHDDフェイルに耐えうるかを考えよう。
順に、２ 条件付き４ 条件付きn/2だね。
当然、この「条件付き」が問題となる。
RAID6ならば耐えられる、「2台目」がどこにくるとダメなのかを書くと
RAID50の場合、1台目と同じRAID5グループ上の1台（確率は約1/4）
RAID10の場合、1台目をミラーしているHDD（確率は1/(n-1)）
ゆえに、2台までなら、>>962の言うように、RAID6のほうがRAID50より上になる。
がRAID10は同等。
さて、3台まとめて飛んだ場合を考えよう。
RAID6の場合、さようなら
RAID50の場合、まだがんばれるかもしれない。
RAID10の場合、大半の場合、まだがんばれる。
とまあ、大規模なレイドの場合、RAID50か10がお勧めとなるし、実際RAID10な場合が多い。
50はどっちかというと、デイジーチェーン特有の問題に対処するためのレベルだしね。
|
- SCSI/SAS総合スレッド 28
466 ：Socket774[sage]：2007/11/17(土) 22:14:11 ID:69qL2gl+ - どうもマザーか電源が悪い気がしてきたよ。
Q-FanってASUSのファンコン機能だよね？
そんなんて影響されるとなると、よほどカード上の電源周りがプアなのかな。
だってPromiseだしって言われると納得してしまうけどｗ
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 26枚目
968 ：Socket774[sage]：2007/11/17(土) 22:19:56 ID:69qL2gl+ - ちゃんとよめよなー
RAID50は、HDD側ではなく、HBA側ないしケーブル等の故障に対する対処が目的だよ。
具体的にいうなら、4chにそれぞれ8台、計32台ぶら下げてるとき、うち1chが㌧でも、
きちんと構成されたRAID50なら、まが頑張れる。
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 26枚目
973 ：Socket774[sage]：2007/11/17(土) 23:36:15 ID:69qL2gl+ - >>969
RAID10と0+1を勘違いしてない？
いやまあ3wareが間違った表記して以来、世界的にごっちゃになってるのは確かだけど。
RAID10ってのは、たくさんのミラーをストライプだよ。
[HDD0_0][HDD0_1]┐
[HDD1_0][HDD1_1]┤
[HDD2_0][HDD2_1]┼(｀・ω・´) ｼｬｷｰﾝ
[HDD3_0][HDD3_1]┤
[HDD4_0][HDD4_1]┘
|
- WD Raptor専用スレ 20回転目
133 ：Socket774[sage]：2007/11/17(土) 23:40:32 ID:69qL2gl+ - >>130
oh！
22krpmネ
|
- 【i-RAM】RAMストレージ総合 22枚目【ANS-901x】
976 ：Socket774[sage]：2007/11/17(土) 23:41:29 ID:69qL2gl+ - 一瞬、500万なのかと思ってしまった。
X68kねｗ
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 26枚目
977 ：Socket774[sage]：2007/11/17(土) 23:45:18 ID:69qL2gl+ - 任意数のミラーリンググループを、上位レイヤでストライプする、でよろしいでしょうか奥様。
てかね、
＞10と01の違いはミラーしてからストライプかその逆かってだけ
とか言ってる時点で全く理解出来てないのは分かったから、おとなしくGoogle先生に泣きついとけｗ
その２つが大して差が無いと思ってるなら、勉強し直すべき。
|
- 【ﾌﾙﾀﾜｰ】サーバケース Part8【ﾗｯｸﾏｳﾝﾄ】
357 ：Socket774[sage]：2007/11/17(土) 23:55:01 ID:69qL2gl+ - 秋刀魚ってケース作ってたっけか
まあ誤爆乙
|