- 【CP】GeForce8800GT part10 【高い】
602 ：303[sage]：2007/11/12(月) 10:26:00 ID:gxCXEESc - Core: 731
Shader: 1850
Memory: 1077
この設定で3DMARK06は通りましたが、ゲームでクラッシュすることがあったので、押さえ気味に変えました。
Core: 700
Shader: 1800
Memory: 1050
現在はこの設定で運用しています。数時間ゲームしましたが、問題ありません。
温度は同じくidol36度、max42度ですね
ケースはNineHundredです。
DuOrbオススメ
|
- 【CP】GeForce8800GT part10 【高い】
619 ：Socket774[sage]：2007/11/12(月) 11:02:38 ID:gxCXEESc - >>613
3DMARK06 と
Age of Empire3
設定は全部HIGH, WUXGA, ZoomOut=80でのプレイ
Crysisはやったことが無いから今晩試してみる
|
- 【CP】GeForce8800GT part10 【高い】
658 ：Socket774[sage]：2007/11/12(月) 14:16:31 ID:gxCXEESc - >>626
7900GTXから移行したけど、1920x1200の環境でも移行する価値ありましたよ
|
- 【CP】GeForce8800GT part10 【高い】
663 ：Socket774[sage]：2007/11/12(月) 15:29:34 ID:gxCXEESc - 3万以上のビデオカードを今買うなら、8800GTのCPがずば抜けて高いね
来月なら、G92-GTSも出るから、そっちになるかもしれないけど
店の保障を気にする人なら2スロ待つのも正解かもしれないけど、
気にしない人ならファンを交換してOCで遊ぶ楽しさもありますよ
|
- 【CP】GeForce8800GT part10 【高い】
678 ：Socket774[sage]：2007/11/12(月) 16:36:34 ID:gxCXEESc - >>674
仮に同価格・同性能のATIボードがあったとすれば、
糞ドライバ搭載のATIボードを選ぶ価値は無いよｗ
ATIな人、本当に必死だね
なんでそこまでメーカーにこだわるのか理解できない
|
- 【CP】GeForce8800GT part10 【高い】
708 ：Socket774[sage]：2007/11/12(月) 17:51:50 ID:gxCXEESc - >>705
2-4は同意するが、1はどうだろ
ゲームで使う通信程度では、ベンチでも効果無いと思う
（ping, CPU負荷の両面で）
|
- 【CP】GeForce8800GT part10 【高い】
713 ：Socket774[sage]：2007/11/12(月) 18:49:37 ID:gxCXEESc - >>712
ここで大丈夫と書けば、安心ますか？
私はそんなことしませんが、大丈夫かもしれませんね
|