- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
629 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 06:15:13 ID:pZvlO1kh - >>628
消費電力＝発熱と考えて良い（同じ性能のクーラーなら）
その消費電力で8600GTS＞＞8800GT（低い）
GTが灼熱なのはクーラーの性能が悪いだけで
チップそのものはシュリンクされてて消費電力は下がっている。
別売りのGPUファンや今後でてくる高性能ファン搭載のものなら問題なし。
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
630 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 06:20:53 ID:pZvlO1kh - 消費電力ベンチ
アイドル時
8800GT 120W
8600GTS 138W
付加時
8800GT 205W
8600GTS 221W
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
634 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 06:53:27 ID:pZvlO1kh - >>632
諦めろ、諦めるんだ。
8600GTSのクーラーはでかい（２スロット占有）
8800GTのクーラーは小さい（１スロットのコンパクト設計）
基本的にチップの構造は同じだが、それが改良発展され次世代型に
移行し、チップが小さくなれば熱は下がる。もうだめなんだよ・・
8600GTSは死んだんだよｗ
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
635 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 06:56:42 ID:pZvlO1kh - >>633
おソース
http://www.4gamer.net/games/033/G003314/20071029026/
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
639 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 07:11:19 ID:pZvlO1kh - おっと勘違いしていたようだなｗ
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
640 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 07:12:16 ID:pZvlO1kh - >>638
そのとーり！ 400Wで動く＝ゲーマーなら殆ど問題ない環境
よって8600GTSは死亡！に変わりはないな
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
641 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 07:14:46 ID:pZvlO1kh - 結論はこれだ！
8600GT（お勧め）
・消費電力を気にする（電源が極端に小さい場合など）
・３Dハイエンドゲームをしない
・熱が気になる
8800GT（お勧め）
・普通にゲームもやりたい
8600GTS（ありあとあらゆる環境で非お勧め）
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
645 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 07:33:27 ID:pZvlO1kh - >>643
8800GTX
http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_px8800gtx_tdh_2.htm
30A以上の12Vラインを持つ最低450W以上のシステム電源 推奨
8800GTXになると推奨環境が450W電源になってくる。
無論「推奨」だからそれ以下で動く可能性もあるが
基本的には最低推奨環境くらいは満たしておきたいものだ。
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
646 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 07:35:58 ID:pZvlO1kh - >>644
＞じゃぁ何でグラボ買うんだよ？
理由は簡単。ネットゲーをやる程度の３Dゲーマーと
Crysisやロストプラネット（ハイ設定）をやる３Dゲーマーでは違うから。
オンボードのグラボだとネットゲーでも満足に出来ないから
その場合はハイエンド３Dゲーしなくてもグラボが必要になってくる。
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
647 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 07:37:58 ID:pZvlO1kh - 諦めるんだ、買ってしまって悔しい気持ちはわかるｗ
泣きたい気持ちもわかるｗ
でも、GTSは死んだんだよｗ
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
652 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 07:56:16 ID:pZvlO1kh - >>648
ん？ なんで問題ないんだ？
明らかに電源容量が違うわけでｗ
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
653 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 07:57:19 ID:pZvlO1kh - >>651
つまりそういう超ニッチ市場でなら存在価値があると、いやそういう
超ニッチでないと存在価値がないとwww OK?
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
657 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 08:07:20 ID:pZvlO1kh - >>654
そんなものは無意味だよｗ
実際に「売れている」ランキングで見てみよう！
http://kakaku.com/ranking/itemview/powersupply.htm
売れ筋２位は400W電源。 １０位以内にも他２機種がランクイン。
売れ筋２位だからねえ？ 人気商品だよこれｗ
しかも「最低」推奨環境だからねえ。HDDを沢山つけていたり
音源積んでいたり色々していれば当然より上位の電源が必要になる。
最低推奨が450Wなら500や550W必要な人もいるだろう。
そうなると電源ごと買い換えなきゃいけない人も結構でてくるよねーｗ
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
659 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 08:10:31 ID:pZvlO1kh - >>650
そのとーりｗ
PVHD2等のいわゆる新機能が欲しいだけなら8600GTで構わない。
でもゲームまでやりたいなら完全にその性能では旧世代ボードに劣る。
だったらゲームやらない・新機能欲しい場合は廉価な8600GT
ゲームやる、新機能いらないなら7900シリーズ
ゲームやる、新機能も欲しい、8800GT
8600GTSの入る余地はどこにもないのであった・・ｗ
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
660 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 08:11:21 ID:pZvlO1kh - >>658
静音にこだわる人はハイエンドゲーマーにもいるよ？
「静音」電源だったんだろ？特集の電源はｗ
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
663 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 08:16:25 ID:pZvlO1kh - >>661
88GTは400Wでも使えて（低い値が大事）
さらに増設しているは上位電源を使う。うむ実に良いね。
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
665 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 08:19:44 ID:pZvlO1kh - >>662
そりゃ５５０Wでも静音と名乗る製品はあるさ。
でも基本的には消費電力が少ない程発生する熱は減るから
「静音にしやすい」だろ？ 全く同じメーカーでかつ全く同じクーリング性能を持つ電源ならば。
（無論メーカーや製品が違えばそれは成立しないが）
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
667 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 08:22:40 ID:pZvlO1kh - >>664
・ゲームやる、新機能いるなら86GTS ←あれ？入ったけど？
↑成立してないじゃんｗ
ゲームの性能でいえば旧世代の79GT以下なんだからｗ
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
670 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 08:25:30 ID:pZvlO1kh - >>668
自分が書いたとおり「PCにこだわり」をもっているから
静音とかにこだわるゲーマーでしょ？ｗ
ファンレス電源とかを選べば550Wの製品なんてないしｗ
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
671 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 08:26:11 ID:pZvlO1kh - >>669
ミドル・ハイの区別は客には関係ないよｗ
自分が購入する際の金額が全てだからｗ
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
673 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 08:29:12 ID:pZvlO1kh - >>672
はあ？ エアフローが悪くなれば当然ケースにファンをつければ済む、、
というか「こだわる人」がその程度の事をしないわけがないしｗ
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
674 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 08:30:35 ID:pZvlO1kh - PCケースにはどちらにせよファンが必要になるから
１２センチ以上の大きいファンをゆっくり回せばいい。
ファンの種類も自在に選べる。
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
678 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 08:37:02 ID:pZvlO1kh - >>676
アホはそちらｗ
ファンレス電源使った事ない人って感じだな。（こちらは現在もその前も使用中）
電源のファンは基本的にはその速度を落としたりしにくい。
またファン自体の大きさを変える事も出来ない。
ケース側のファンであれば温度監視さえしておけば
極端は話止める事も出来るし、超低速でも構わない。
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
681 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 08:43:09 ID:pZvlO1kh - だってー
・ゲームやりたいなら79GTの方が高性能
なんだもーんｗ
ゲームやらないなら86GTでいいんだもーん。
ゲームやって次世代（Dx10）がいい人、は88GTくらいないときついもーん
あれ？86GTは？？
>>680
その環境なら当然86GTSでも構わないんじゃないの？
でもなんで88GTマンセーするの？ｗ
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
682 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 08:44:55 ID:pZvlO1kh - ちなみにうちの環境は水冷だからファンなんて１つもないんだけどねｗ
CPUもグラボも全部水冷にしてファン類で食う電力は０だから
450W推奨でも実際は積めるよｗ
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
684 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 08:47:28 ID:pZvlO1kh - >>683
灼熱といってもハイエンドを１スロットで冷やしているからだしねえ
まともなクーラーに代えてやれば8800GTXやGTSよりはずっと低いわけで
灼熱って程でもないよねー
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
686 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 08:53:17 ID:pZvlO1kh - 諦めろｗ 諦めるんだ
用途別選び型
ゲーマー編・・基本的にはみんなハイエンドが欲しい
・リアルハイエンド 8800GTX
・ハイエンド欲しいけど金ないよ 8800GT
・ハイエンド欲しいけどもっと金ないよ 7900GT GS（同じ金額で８６GTSより上）
非ゲーマー編
・86GTでおけ 終了
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
689 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 08:56:15 ID:pZvlO1kh - >>685
熱というのは消費電力とほぼ一致する。
400W電源で動くものが「灼熱」になるなら
450W電源推奨のものはどうなるんだろうか？ｗ 燃えるの？ｗ
400W電源なんてそう過大な要求でもないしねえ？
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
691 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 08:58:47 ID:pZvlO1kh - >>688
論理的に>>686に反論してごらん？ｗ
79シリーズは低発熱だし
88GTもファンさえ代えてやれば低発熱
>>687
俺は88GTユーザーじゃないよｗ 当然86GTユーザーでもない。
だからこそ冷静な目で両者を比較出来る。
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
692 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 09:00:32 ID:pZvlO1kh - >>690
過去レスを読もうぜｗ
それはクーラーの性能の差。88GTS等は２スロットで冷やしている
88GTは１スロットで冷やしている（チップ自体は後継の88GTが低発熱）
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
694 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 09:06:19 ID:pZvlO1kh - >>693
その通り。主張どおりだよなｗ
クーラー代えてやるだけで低発熱！ こりゃお得だわｗ
86GTに出番なし。さあ持っているグラボはどこの86GTなんだ？ｗ
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
698 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 09:13:25 ID:pZvlO1kh - >>695
現在は7900GT 少し前まえまでGTX使ってたが壊れたｗ
んで急遽、場つなぎ的にだが79GT使ってる。
88GTにしてないのはまた新しい製品なんで水冷用の水枕が存在していないから。
GTXが壊れた際に当然86GTSなんかも候補だったんだよね。
で、実際に両者を比べてこりゃ現状では79GTのほうがいいなと。
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
699 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 09:14:32 ID:pZvlO1kh - くっく ついに>>686に反論不能になってコピペ荒らしかｗ
では勝利宣言しておけ？ｗｗ
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
702 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 09:19:40 ID:pZvlO1kh - Itmedia 記事より
市販ゲームのベンチマーク結果になるとGeForce 8600 GTSは苦戦する。
3DMark系ベンチマークと異なり、重負荷条件においてGeForce 8600 GTSは
GeForce 7950 GTを押さえ込むものの、★軽負荷条件になるとGeForce 7950 GT
はおろか、GeForce 7900 GSに対してもGeForce 8600 GTSは圧倒されてしまう。★
これは、オーバークロック版でも同じことだ。
ゲームユーザー、とくにハードウェアコストの優先順位がそれほど高くないユーザーは
負荷を軽くしてゲームプレイをする場合が多い
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
703 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 09:20:56 ID:pZvlO1kh - オーバークロックしても7900GSに押さえ込まれてしまうような
グラボでゲームするの？ｗｗ
へーーー凄いなあｗ 特殊な人なんだなあｗ
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
704 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 09:25:40 ID:pZvlO1kh - http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0704/18/news122_2.html
見よ！このベンチマークの悲惨な結果を
＊実ゲームの方に注目
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
707 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 09:29:00 ID:pZvlO1kh - 用途別グラボ選び
ゲーマー編・・基本的にはみんなハイエンドが欲しい
・リアルハイエンド 8800GTX
・ハイエンド欲しいけど金ないよ 8800GT
・ハイエンド欲しいけどもっと金ないよ 7900GT GS（同じ金額で８６GTSより上）
・ハイエンド欲しいけど高発熱は嫌だよ 88GTファン交換
・ハイエンド欲しいけど高発熱はもっと絶対許せないよ 7900GT GS
非ゲーマー編
・86GTでおけ 終了
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
710 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 09:33:05 ID:pZvlO1kh - >>708
That's right
現状ではDX10対応のゲームなんてまだまだ数が少ない。10.1なんて出てもいない。
だからDX9で速く動かせるカードのほうが良い。
１年や２年後にDX10が普及している頃にはまたグラボの事も変わっているだろうしな
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
711 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 09:34:19 ID:pZvlO1kh - >>709
グラボスレの論点なんて１つしかないだろうｗ
それが購入に値するか否か、という事だ。
そして結論は否 （>>707よって証明）
反論できるならご自由にどうぞｗ
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
713 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 09:36:40 ID:pZvlO1kh - ぐぐぐ つっこみどころがこちらの間違い指摘だけ、になってきたな。
完全に反論不能になったかな？ｗ コピペも頑張れｗ たしか２０回くらいで
通報対象だよなｗ さあがんがんコピペしてみよー！
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
718 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 09:46:59 ID:pZvlO1kh - >>715
当たり前じゃんｗ それ以外の主張なんかした覚えがない。
全ての論争は購入価値の有無が前提。
発熱なんかは購入要素に当然加味されるからな。
いくらハイエンドに近いといっても、さすがに素で９０℃だったらひくがｗ
ファン交換の性能が悪いだけなら交換でなんとでもなる。
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
719 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 09:48:34 ID:pZvlO1kh - >>716
携帯で自演ｗ 携帯ってIDでわかるんじゃないの？ｗ
よしこうしようぜ。お互いに「携帯」で
これは俺の携帯からの書き込みですって書こうか？
それなら携帯を２台も３台も持ってる特殊な人でない限り自演できねーしｗ
さあこれに乗れるかな？ｗ
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
723 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 09:52:39 ID:pZvlO1kh - ああ、この板携帯からでも末尾がOにならんのかｗ
>>721は俺ね。以後このIDで書き込みあったら自演だと思ってくれていいぞｗ
>>720
だからGTの勝ち（GTSには購入価値がないから）で終了
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
724 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 09:53:16 ID:pZvlO1kh - さあさあ携帯詐称関門まだかなあ？
自作自演チェックですよおお？ｗ
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
725 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 09:54:24 ID:pZvlO1kh - 用途別グラボ選び
ゲーマー編・・基本的にはみんなハイエンドが欲しい
・リアルハイエンド 8800GTX
・ハイエンド欲しいけど金ないよ 8800GT
・ハイエンド欲しいけどもっと金ないよ 7900GT GS（同じ金額で８６GTSより上）
・ハイエンド欲しいけど高発熱は嫌だよ 88GTファン交換
・ハイエンド欲しいけど高発熱はもっと絶対許せないよ 7900GT GS
非ゲーマー編
・86GTでおけ 終了
反論不可能な完璧な事実。
唯一の反論はコピペと自作自演のみ！！wwww（以後も続きます）
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
727 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 10:00:11 ID:pZvlO1kh - 頑張って自作自演するも結局GTSの優位性は述べられないのであった・・・
まあ自作自演とかどうでもいいから性能の話してくれよなー
用途別グラボ選び
ゲーマー編・・基本的にはみんなハイエンドが欲しい
・リアルハイエンド 8800GTX
・ハイエンド欲しいけど金ないよ 8800GT
・ハイエンド欲しいけどもっと金ないよ 7900GT GS（同じ金額で８６GTSより上）
・ハイエンド欲しいけど高発熱は嫌だよ 88GTファン交換
・ハイエンド欲しいけど高発熱はもっと絶対許せないよ 7900GT GS
非ゲーマー編
・86GTでおけ 終了
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
731 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 10:06:38 ID:pZvlO1kh - よっしゃやはり自作自演で必死こいてたなのかｗ
まとめると
・性能面>>727
完全にこちらの言い分どおり
・議論面
自作自演で頑張るもばれるｗ
これでFAかな？ｗ
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
732 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 10:08:00 ID:pZvlO1kh - >>730
そりゃ8600GTSに購入要素がないから比較も成立しないわなwwwww
このスレが1000までいっても次スレいらない勢いだしｗ
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
735 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 10:12:44 ID:pZvlO1kh - よっしゃやはり自作自演で必死こいてたなのかｗ
まとめると
・性能面>>727
完全にこちらの言い分どおり
・議論面
自作自演で頑張るもばれるｗ 携帯詐称喚問から逃亡で涙目状態
これでFAかな？ｗ
|
- 【3万】 8600GTS VS 8600GT 【2万】
737 ：Socket774[sage]：2007/11/09(金) 10:13:45 ID:pZvlO1kh - ちなみにfushianaで出すのでもなんでもOKだぞ、こちらはｗ
誰かさんと違って妙な事してないんでｗｗ
|