- 低価格ビデオカード総合スレ 83
633 ：Socket774[sage]：2007/11/06(火) 00:00:07 ID:I9qRphGU - それでもアイドルで88Wはおかしいしピークで180Wはさらにありえない。
スロット供給最大75Wで計測で100w超えるというのは理論的にありえない。
|
- 低価格ビデオカード総合スレ 83
636 ：Socket774[sage]：2007/11/06(火) 00:14:21 ID:I9qRphGU - だったら大して関係ないじゃんビデオカードw
それにピーク時でシステム全体で180wはかなり低いんだがw
|
- 低価格ビデオカード総合スレ 83
638 ：Socket774[sage]：2007/11/06(火) 00:22:47 ID:I9qRphGU - アホはオマエw
消費の上昇分は92Wだろ
180-88=92
引き算も出来んのか？
|
- 低価格ビデオカード総合スレ 83
642 ：Socket774[sage]：2007/11/06(火) 00:34:24 ID:I9qRphGU - システム全体なら7600GTでもピーク時は150Wを軽く超える。
どっちみちオンボードに比べりゃ消費電力消費するもの。
つーか消費電力気になるんならオンボードで我慢しろよ、ウザイわ実際。
|
- 【AMD/ATI】HD3xxxシリーズ【RADEON】 Part1
432 ：Socket774[sage]：2007/11/06(火) 01:50:01 ID:I9qRphGU - AMD 790FX搭載のGIGABYTE製マザー展示中、Phenom対応
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071103/etc_ma790fx.html
RV670prox4
PCI Express x16スロット4基って実質RV670専用だなw
このチップセットRadeonEXPRESS名でIntel用に出せないんかな？
|
- 【AMD/ATI】HD3xxxシリーズ【RADEON】 Part1
436 ：Socket774[sage]：2007/11/06(火) 02:29:07 ID:I9qRphGU - CFは現在でもサポートしてるみたい。
まあ2枚挿したらx8動作だろうけど。
Intelの現在最新のX38チップセット搭載ボード
http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=572&l4=0&model=1873&modelmenu=1
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2665
http://www.msi-computer.co.jp/products/MB/X38_Platinum.html
http://www2.abit.com.tw/page/jp/motherboard/motherboard_detail.php?pMODEL_NAME=IX38+QuadGT&fMTYPE=LGA775
CFはオープン化されてるからベンダー独自には対応しそうだな。
力が弱いベンダーは望み薄いだろうけどASUSやギガやMSIからは普通に出そう。
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 と永遠のS3厨 Part 46
324 ：Socket774[sage]：2007/11/06(火) 02:32:35 ID:I9qRphGU - 1950proDUALで使ったブリッジチップ使うんだろう。
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 と永遠のS3厨 Part 46
326 ：Socket774[sage]：2007/11/06(火) 03:03:14 ID:I9qRphGU - 基板の事
そういえば88GTスレは相変わらずVGAクーラーが最大の話題w
ぶっちゃけあいつ等バカだと思うw
いい加減機能欠損の不良品だと認識できんものなのかね？
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 と永遠のS3厨 Part 46
333 ：Socket774[sage]：2007/11/06(火) 05:05:04 ID:I9qRphGU - R600はテクスチャユニットは16基。
G80(88GTX)の32基、88GTの28基と比べると幾らなんでも少なすぎるというのはある。
いくら随時フルスピードで機能して処理能力高いといっても88GTSの24基相当が限界。
16基はあまりにも貧弱。あと8基追加で24基ないと性能的には厳しい。
|