トップページ > 自作PC > 2007年11月06日 > +cwmp1N1

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000143040000000012



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Socket774自作PC初心者にエスパーレスするスレ 69台目
自作PC初心者にエスパーレスするスレ 70台目
Athlon X4de┘゚∀゚)┘Agena AMD雑談スレ443番星
AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
|;;; l ゚ ー゚ノ|<くだらない質問はここに Part 150

書き込みレス一覧

自作PC初心者にエスパーレスするスレ 69台目
965 :Socket774[]:2007/11/06(火) 11:44:23 ID:+cwmp1N1
こっちをまず使い切れ。
自作PC初心者にエスパーレスするスレ 70台目
23 :Socket774[sage]:2007/11/06(火) 12:17:34 ID:+cwmp1N1
>>18
全レスキモイしウザイからいらん。
統合ディスクは自力でもできるが、SPメーカーなどを使えば楽だ。
使い方等はWin板かソフト板にあると思うぞ。
AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
537 :Socket774[sage]:2007/11/06(火) 12:30:35 ID:+cwmp1N1
初期Fusionなんてソフトが対応しないし、
そもそもAMDが開発ソフトにリソースを割く余裕がないだろうから、
単なる内臓GPUがCPUに動いた程度の使われ方だろ。
発熱場所を集中させた方が冷却はしやすいだろうし、電源の管理もしやすくなると思われる。
>>511は統合されるGPUが「現時点からみたローエンド」と思い込んでるんじゃないか?
実際のFUSIONでは、確かHD2600クラスが乗るんじゃなかったっけ?

>>533
実現はさせるんじゃない?

>>535
Intelはいらない。でも外付けGPUからメーカ。例えばnVIDIA等からしたら結構お得かもしれん。
ドライバでSSE5に対応させれば、GPUが足りない処理を振り分けることも可能だろうし。
上手くやればゲーム系ベンチはAMDが有利って状況になる可能性もある。
Athlon X4de┘゚∀゚)┘Agena AMD雑談スレ443番星
213 :Socket774[sage]:2007/11/06(火) 12:34:43 ID:+cwmp1N1
>>202-206
おまえら。なんだ。申し合わせでもしたか?
AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
539 :Socket774[sage]:2007/11/06(火) 12:57:56 ID:+cwmp1N1
>>538
物が出てない状況で可能性以外に何を語れと?
2009年の、大して情報も出てない製品を現時点で断定するの?

そんな電波満載の発言はちょっと無理。

Athlon X4de┘゚∀゚)┘Agena AMD雑談スレ443番星
221 :Socket774[sage]:2007/11/06(火) 13:32:29 ID:+cwmp1N1
チップセットからnVIDIA撤退はイヤだな。
確かにATiを買収してから自社で固めすぎている感もあるが。
自作PC初心者にエスパーレスするスレ 70台目
32 :Socket774[sage]:2007/11/06(火) 13:38:37 ID:+cwmp1N1
>>31
メモリとHDD速度。エフェクトなどを多用するのであれば、CPUもそこそこ。
予算書いて見積もりスレでもいけば?
|;;; l ゚ ー゚ノ|<くだらない質問はここに Part 150
16 :Socket774[sage]:2007/11/06(火) 13:40:53 ID:+cwmp1N1
>>15
まず、PCI-eについて自分で調べて勉強する。そこからはじめろ。
ちなみにM/Bのスロットカラーが違うのはM/Bメーカーの親切心及び逃げだ。
お前さんみたいに、自分でほとんど何も調べないやつが増えてきたからな。
自作PC初心者にエスパーレスするスレ 70台目
40 :Socket774[sage]:2007/11/06(火) 15:47:55 ID:+cwmp1N1
>>37
たぶんP35チップセット搭載ママンがSP2必要だと思うけどな。
Intel系ママン板でもそうだったし。
AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
547 :Socket774[sage]:2007/11/06(火) 15:58:13 ID:+cwmp1N1
>>543
あぼんで見えないから誰かわからんが、「ホモ」が図星だからだろ。

あと、ホモが言ったらしい「汎用メモリ」と「GDDR」とでは規格は違うは正解だぞ。
確かGDDR1の頃はDDR-SDRAMと一緒だったはずだが、現在ではかなり違う。
FUSIONの評価がいまいち確定しないのはそこら辺にも関係がある。
だが、オンボードVGAクラスと考えるとさほどネックだが、決定的な欠点になるとは限らない。
GPGPUとして使うとなると、GDDRが必要とも思えない。
|;;; l ゚ ー゚ノ|<くだらない質問はここに Part 150
25 :Socket774[sage]:2007/11/06(火) 15:59:04 ID:+cwmp1N1
>>24
YES
Athlon X4de┘゚∀゚)┘Agena AMD雑談スレ443番星
245 :Socket774[sage]:2007/11/06(火) 15:59:55 ID:+cwmp1N1
間に合わなかっただけだろ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。