- AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
475 ：Socket774[sage]：2007/11/05(月) 00:32:12 ID:7nq8ueEd - >>473
そんな妄想されても・・・
X2の高クロック品だと、
消費電力の凄さや効率の悪さ、発熱の醜さは群を抜いてる。
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20071023010/
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
481 ：Socket774[sage]：2007/11/05(月) 01:27:23 ID:7nq8ueEd - > そもそもTDP130WのCoreを持ってきてない記事引っ張って引き合いに出されても
そんなこと言う前に構成見ろよ。
>475 :X2 6400+の構成と高負荷時の消費電力→257Wは見過ごせないだろ?
>464 :それに対してQX9650の構成と高負荷時の消費電力→4GHzでさえ241W
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
487 ：Socket774[sage]：2007/11/05(月) 04:09:48 ID:7nq8ueEd - まぁ、どう擁護しようと2コアのX2 6400+@3.2GHzを搭載した構成の消費電力が257Wであり、
4コアのQX9650@4GHzを搭載した構成の消費電力が241Wだったことは否定できまいw
まるでお話にならんよ。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part31
96 ：●ﾃﾍ権田● [sage]：2007/11/05(月) 16:16:17 ID:7nq8ueEd - > C2Dはキャッシュの奪い合いや枯渇の瞬間にフリーズするってことが
> わかっただけでもいい勉強になったよ。
π焼きx2の結果がそれを否定していることに気づけよw
|
- 【X38】ASUS P5E シリーズ【X48】
492 ：Socket774[sage]：2007/11/05(月) 18:35:21 ID:7nq8ueEd - >>490
それはメモリ設定が甘いのではないかな?
メモリレイテンシを計測し設定を詰める事をお勧めする。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part31
98 ：●ﾃﾍ権田● [sage]：2007/11/05(月) 18:36:46 ID:7nq8ueEd - まぁ、頭の悪い無知な奴は妄想に取り付かれてバカなことをほざくのは珍しいことじゃない。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part31
105 ：●ﾃﾍ権田● [sage]：2007/11/05(月) 19:51:22 ID:7nq8ueEd - >>103
2Mキャッシュと4Mキャッシュで速度に大きな差があることを知らぬのか?
4MBキャッシュでπ焼きx2の結果は2MBキャッシュでπ焼きx1と殆ど同じ速さであることから>86は否定される。
現実として「C2Dはキャッシュの奪い合いや枯渇の瞬間にフリーズする 」というのは真っ赤なデタラメだw
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part31
107 ：●ﾃﾍ権田● [sage]：2007/11/05(月) 19:54:08 ID:7nq8ueEd - > さすがベンチに最適化されてるだけはあるね！
一部のベンチに特化して最適化しているのはAMD
メモリレイテンシとメモリ帯域だけ異常に優秀、それ以外はC2Dと比べると糞
C2Dの場合、殆どのベンチ結果(アプリケーション含む)で良い結果なので、
ベンチに最適化しているというより実アプリに強い設計と言えるだろう。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part31
117 ：●ﾃﾍ権田● [sage]：2007/11/05(月) 21:43:04 ID:7nq8ueEd - >>112
実アプリに強いのは事実だぞ。
例) 同クロック比較(同コア数)
1)EXCELマクロ実行速度がX2の倍速w
2)DTM系で安定して同時に刺せるプラグ数がX2は倍
3)TPによる2chトリップ解析実行速度がX2の2.5倍速
4)3Dゲーム系はX2の1.2-1.4倍の処理能力
5)エンコード速度がX2の1.2-1.5倍速
挙げたしたら限が無いw
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part31
120 ：●ﾃﾍ権田● [sage]：2007/11/05(月) 21:48:58 ID:7nq8ueEd - > πがキャッシュ奪いあうとか、正気なら絶対に発言できないだろ。
> あんなケタごとに行儀良く進んでく予測しやすい処理で奪い合いなんて
> 起きるわけ無いんだし。
奪い合うから1つ当り2MBキャッシュの速度に落ちてるんだよ。
知らなかったのか?
もちろん過度な競合は設計上発生しないけどな、ここらがC2Dの賢いところだ。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part31
135 ：●ﾃﾍ権田● [sage]：2007/11/05(月) 22:54:44 ID:7nq8ueEd - >>128
自分に取って都合が悪いからといって自演扱いいるのはやめておけ。
お前が愚かに見えるだけだしな。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part31
136 ：●ﾃﾍ権田● [sage]：2007/11/05(月) 22:56:12 ID:7nq8ueEd - > AMDのCPUを買う人はAMDの良さをわかってて買うのがほとんど
> だろうから後悔することは少ないと思う。
だから良いところが無いんだってばw
AMDのCPUを買う人は安さに釣られてるだけ。
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
504 ：Socket774[sage]：2007/11/05(月) 22:59:03 ID:7nq8ueEd - 実際なんにも無いよな。
ヒュージョンなんてバカ話しても全然魅力ねぇしな。
元々がハイエンド系の話じゃないから興味沸かないわな。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part31
140 ：●ﾃﾍ権田● [sage]：2007/11/05(月) 23:01:07 ID:7nq8ueEd - 俺は自演扱いなんぞしねぇよ。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part31
149 ：●ﾃﾍ権田● [sage]：2007/11/05(月) 23:15:56 ID:7nq8ueEd - >>142
俺も両方持ってるが、もっさりして鈍足なのはX2 5000+のほうだぜ?
なにか勘違いしてやしないか?
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part31
150 ：●ﾃﾍ権田● [sage]：2007/11/05(月) 23:20:12 ID:7nq8ueEd - これまでに色々な計測をしてきた訳だが・・・
その結果から言える事はC2DよりX2のほうが若干ではあるがもっさりしているってことだけだ。
もちろんX2が鈍足であることは疑うべきも無い事実。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part31
158 ：●ﾃﾍ権田● [sage]：2007/11/05(月) 23:50:42 ID:7nq8ueEd - アム厨も可哀想な奴なんだよな、期待していたK10があれだし・・・
それに比べIntelは45nmも順調でキャパシティも相当伸びているしさ・・・
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part31
159 ：●ﾃﾍ権田● [sage]：2007/11/05(月) 23:52:50 ID:7nq8ueEd - > 基本的に同性能ならAMDの方が安いよな。
低クロック品ならそうかもな、OCせずに使うのであればそれなりだろうし・・・
俺も安さに魅力を感じてX2 5000+搭載機を買ったわけだが・・・
C2Dと比べると鈍足なので所詮は安物でしかないなぁと実感しているところだ。
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 26枚目
590 ：Socket774[sage]：2007/11/05(月) 23:57:18 ID:7nq8ueEd - 手軽だけど安全性については疑問だな。
|