トップページ > 自作PC > 2007年11月04日 > RG1Z3fwq

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000032102510430100022



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Socket774【G92】GeForce8800GT本スレ8.5【65nm】
【G92】GeForce8800T本スレ8.5【65nm】

書き込みレス一覧

【G92】GeForce8800T本スレ8.5【65nm】
833 :Socket774[sage]:2007/11/04(日) 09:16:23 ID:RG1Z3fwq
>>827
ペルチェの寿命=半田接合部の寿命でそ。
素子自体は電気特性利用してるだけなんで永久機関。
つかペルチェがすぐ壊れるってヤツほど無茶やってる気がする。
【G92】GeForce8800T本スレ8.5【65nm】
837 :Socket774[sage]:2007/11/04(日) 09:28:18 ID:RG1Z3fwq
>>836
RHS88みたいなのが出ればリファレンス卒業かも。
高速みたいのも嫌いじゃないけど落ちたりする可能性があるからな。
【G92】GeForce8800T本スレ8.5【65nm】
841 :Socket774[sage]:2007/11/04(日) 09:32:43 ID:RG1Z3fwq
>>838
いや、おっぱいは優秀だと思うぞ。
どっちかっつーと水冷厨がペルチェ厨を煽ってるように見えるんだが。
俺なんかチキンだからリファレンスだし。
【G92】GeForce8800T本スレ8.5【65nm】
858 :Socket774[sage]:2007/11/04(日) 10:03:36 ID:RG1Z3fwq
>>855
HDMI端子じゃね?
【G92】GeForce8800T本スレ8.5【65nm】
864 :Socket774[sage]:2007/11/04(日) 10:19:39 ID:RG1Z3fwq
>>862
なんか基盤構造自体、現行のGTと違うんだよな。
新GTS,GTXとして出たりして。
【G92】GeForce8800T本スレ8.5【65nm】
869 :Socket774[sage]:2007/11/04(日) 11:12:58 ID:RG1Z3fwq
オリジナルはいいけど、こうもコンデンサやモジュール位置が変わってると
クーラー開発メーカーは大変だなw
ZM-RHS1みたいなのなら多少調整はできるけどさ。
【G92】GeForce8800T本スレ8.5【65nm】
904 :Socket774[sage]:2007/11/04(日) 13:41:46 ID:RG1Z3fwq
>>903
今回なぜかGIGAが安かったからな。
クロシコやInnoの立場なしw
【G92】GeForce8800T本スレ8.5【65nm】
915 :Socket774[sage]:2007/11/04(日) 13:59:08 ID:RG1Z3fwq
このスレの「DuOrb」ヒット数22。
このスレの「おっぱい」ヒット数68w
【G92】GeForce8800T本スレ8.5【65nm】
921 :Socket774[sage]:2007/11/04(日) 14:17:21 ID:RG1Z3fwq
>>918
予価だが3870の方が$50ほど高いんだぞ。
個人的にはもっとドライバの更新頻度が高ければ、ラデも視野に入るんだがな。
【G92】GeForce8800T本スレ8.5【65nm】
923 :Socket774[sage]:2007/11/04(日) 14:20:50 ID:RG1Z3fwq
>>920
>>922
それ256MB DDR3版の3850の値段。

【G92】GeForce8800T本スレ8.5【65nm】
929 :Socket774[sage]:2007/11/04(日) 14:27:15 ID:RG1Z3fwq
>>927
CFは伸びるかも知れんが発熱と電力が…。
【G92】GeForce8800T本スレ8.5【65nm】
935 :Socket774[sage]:2007/11/04(日) 14:46:40 ID:RG1Z3fwq
>>931
HD3870 > 132W
だった気がするんだが。
【G92】GeForce8800T本スレ8.5【65nm】
939 :Socket774[sage]:2007/11/04(日) 14:52:25 ID:RG1Z3fwq
>>937
まあ不確定情報なんで参考程度にしといてくれ。
【G92】GeForce8800T本スレ8.5【65nm】
952 :Socket774[sage]:2007/11/04(日) 15:45:19 ID:RG1Z3fwq
HD3870に関して間違った情報もあったので修正。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193934711/l50
情報が正しければ本当に$199っぽい。
当初の予価より-$100か…。

http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51086334.html
TDPは132Wから特に新情報は見つからず。
ただ、
http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=16657&catid=2
当初のスペックよりクロック等下げてるらしいので、その分下がってるかも知れん。

混乱させてスマン。
すれ違いなんでこれにて。
【G92】GeForce8800T本スレ8.5【65nm】
994 :Socket774[sage]:2007/11/04(日) 17:04:42 ID:RG1Z3fwq
>>985
こう考えるんだ、耐性スゲーw
多分実クロックとの間違い。
こんなんも。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071103/image/ioga88gt2.html
【G92】GeForce8800GT本スレ8.5【65nm】
27 :Socket774[sage]:2007/11/04(日) 17:16:53 ID:RG1Z3fwq
今さら気付いたが、まだ8.5なんだな。
【G92】GeForce8800GT本スレ8.5【65nm】
43 :Socket774[sage]:2007/11/04(日) 17:45:05 ID:RG1Z3fwq
>>15
>>41
そこまで限定されると難しいんだが、匠はPCI-E側に大きいわけじゃないから付くんでない?
むしろ引っかかるとすればサウンドカードの方が…。
【G92】GeForce8800GT本スレ8.5【65nm】
49 :Socket774[sage]:2007/11/04(日) 17:55:38 ID:RG1Z3fwq
>>45
メーカーが使えるって出してんだから、使えなかったらクレームでも入れりゃいいんじゃね?
【G92】GeForce8800GT本スレ8.5【65nm】
68 :Socket774[sage]:2007/11/04(日) 18:18:31 ID:RG1Z3fwq
ぶっちゃけ発熱気にしすぎだと思うんだよ。
メーカーが大丈夫ってんだから、壊れたら保障使えるわけだし。
周辺温度気にするヤツはこれに限らずハイエンド全て除外すべき。
外排気でもない限り熱を撒き散らすのはどれも同じ。
【G92】GeForce8800GT本スレ8.5【65nm】
81 :Socket774[sage]:2007/11/04(日) 18:29:20 ID:RG1Z3fwq
>>73
76に言われちまったが外排気以外は結局ケース内に熱を撒き散らすんだからハイエンドはどれも同じ。
むしろTDPが減ってる8800GTの方がいいって可能性もある。

>>74
夏に壊れりゃ上位交換の可能性もあるわけで。
新GTSとの交換を見越して交換保障付けてるのもいたしな。
【G92】GeForce8800GT本スレ8.5【65nm】
96 :Socket774[sage]:2007/11/04(日) 18:49:26 ID:RG1Z3fwq
>>93
そうです、VistaもDX10.1もいつ普及するかわからないので、
DX10(9)でいいやって人が集まってます。
【G92】GeForce8800GT本スレ8.5【65nm】
119 :Socket774[sage]:2007/11/04(日) 20:16:23 ID:RG1Z3fwq
>>115
2〜3スレ前から読み直すことをおすすめする。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。