- 【AMD】 Phenom FX/X4/X2 Part4 【K10】
292 ：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓[sage]：2007/11/04(日) 06:18:30 ID:+x2Fr5PY - >>263
どうみてもPenrynの熱設計に余裕があるという意味にしか見えないんだが
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
441 ：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓[sage]：2007/11/04(日) 06:37:04 ID:+x2Fr5PY - 識者は「MPSADBWはフルサーチ以外では使い物にならない」との意見。
SSE4が使い物になるかどうかよりも、Super Shuffle EngineやRadix-16 Divider
による既存命令の高速化のほうが重要だと思うんだ。
Meromでも新命令のSSSE3自体はあんまり使えるシーンなかったしな。
|
- インテルの衰退とAMDの繁栄 Part45
960 ：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓[sage]：2007/11/04(日) 08:21:11 ID:+x2Fr5PY - トランジスタ数単純2倍で性能√2倍なら順当じゃないの。
マルチコアにシフトしてもアムダールの法則からは逃れられないんだな。
|
- INTEL 45nm Penrynが出るまで待ち続けるスレ3
230 ：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓[sage]：2007/11/04(日) 09:39:04 ID:+x2Fr5PY - >>221
夢のプラットフォームだな。
これなんてTimna？
|
- INTEL 45nm Penrynが出るまで待ち続けるスレ3
233 ：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓[sage]：2007/11/04(日) 12:30:36 ID:+x2Fr5PY - そこまでNehalemの性能低くないだろう
ってかSSE4が性能発揮するのはNehalemからだと思ってる
|
- INTEL 45nm Penrynが出るまで待ち続けるスレ3
241 ：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓[sage]：2007/11/04(日) 12:45:26 ID:+x2Fr5PY - 海外のFPSゲーマーはゲームPCに1万ドルとか平気で出せるからね
|
- 【G92】GeForce8800T本スレ8.5【65nm】
884 ：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓[sage]：2007/11/04(日) 12:49:34 ID:+x2Fr5PY - オブリって面白い？
PS3活用してないんだが
|
- 【G92】GeForce8800T本スレ8.5【65nm】
893 ：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓[sage]：2007/11/04(日) 12:59:44 ID:+x2Fr5PY - PS3ってPCとのマルチ除いたら何もないな
|
- 【AMD】 Phenom FX/X4/X2 Part4 【K10】
322 ：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓[sage]：2007/11/04(日) 19:55:47 ID:+x2Fr5PY - ああ、あったな。
さて、へるみ氏に依頼してくるか
|
- INTEL 45nm Penrynが出るまで待ち続けるスレ3
276 ：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓[sage]：2007/11/04(日) 20:05:46 ID:+x2Fr5PY - 後藤あたりがHigh-K云々言ってたような
|
- INTEL 45nm Penrynが出るまで待ち続けるスレ3
277 ：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓[sage]：2007/11/04(日) 20:08:27 ID:+x2Fr5PY - http://journal.mycom.co.jp/news/2006/01/26/300.html
この時点でhigh-kについては言及されてる。
「45nmにhigh-kは不要」はザイリンクスあたりじゃなかったっけ。
|
- INTEL 45nm Penrynが出るまで待ち続けるスレ3
281 ：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓[sage]：2007/11/04(日) 20:39:31 ID:+x2Fr5PY - 「バルクでも十分性能出ます」をアピールするためじゃないの？
油断させようがさせまいが気を緩めて負けるメーカーなんてどうやってもIntelには勝てないだろ
|
- CPUアーキテクチャについて語れ 9
489 ：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓[sage]：2007/11/04(日) 21:01:35 ID:+x2Fr5PY - ItaniumもOoO採用すれば数十％の性能向上は見込めるという予測があったが、
OoOを肯定するとEPICアーキテクチャの存在意義が・・・
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
455 ：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓[sage]：2007/11/04(日) 21:15:12 ID:+x2Fr5PY - >>454
どこの誤爆？
|
- 【AMD】 Phenom FX/X4/X2 Part4 【K10】
327 ：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓[sage]：2007/11/04(日) 21:27:05 ID:+x2Fr5PY - >>324
MOVNTSS/SDはOpcodeマップ的にIntelが採用しても不思議はないな。
なんで今までなかったの的な。
SSE5やLZCNTなんかはAMD独自のOpcode領域だからIntelが採用することはまずない。
|