トップページ > 自作PC > 2007年10月29日 > GcRSW0W/

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00100000011032000000000210



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Socket774Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part28
低価格ビデオカード総合スレ 83

書き込みレス一覧

低価格ビデオカード総合スレ 83
254 :Socket774[sage]:2007/10/29(月) 02:17:49 ID:GcRSW0W/
うわ、ID変わるの待ってから暴れてる恥ずかしい奴がいるwwww
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part28
914 :Socket774[sage]:2007/10/29(月) 09:28:12 ID:GcRSW0W/
古い話だけど、PenMからハノイが遅い(分岐予測の失敗が多い)のって
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0913/kai02_1.jpg

これ実装してスタック操作は効率的になったけど、
その分スケジューラによる分岐予測が旨くいかなくなったんじゃね?
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part28
916 :Socket774[sage]:2007/10/29(月) 10:31:57 ID:GcRSW0W/
同価格帯なぁ…。

 - E6700(2.66GHz/4MB) = 37.737、E6600(2.40GHz/4MB) = 27,490  FSB=1066MHz
この二つは旧製品高値安定で除外だろうな。本来2万くらいでいいはず。

 - E6850(3.00GHz/4MB) = 31,780、Q6600(2.40GHz/4MBx2) = 32,380
この辺はAMDで対抗製品はまだないかな。

 - E6420(2.13GHz/4MB)=23,770、 E6750(2.66GHz/4MB) = 21,780
 - 6400+(3.2GHz/1MBx2)=24,980、6000+(3.0GHz/1MBx2)=22,000
FSB=1066製品って高いよなぁ。E6750とX2 6000+がほぼ同価格か。まぁとんとん?

 - E6550(2.33GHz/4MB)=20,960、 E6320(1,86GHz/4MB) = 20,790
 - 6000+(3,0GHz/1MBx2)=19,680 TDP=120W
あちあち6000+だとこの辺か。E6320の値段舐めすぎ。

 - E4600(2.40GHz/2MB)=17,780 FSB=800MHz
ライバル不在

 - E4500(2.20GHz/2MB)=15,800
 - 5600+(2.8GHz/1MBx2)=15,800
FSB800、L2=2MBじゃ X2 5600+には勝てないだろうなぁ。

 - E4400(2.00GHz/2MB)=14,600
 - 5200+(2.6GHz/1MBx2)=14,770、5000+(2.6GHz/512kBx2)=13,093
このあたりもAMD有利かな。

 - BE-2400(2.3GHz/512kBx2)=12,460、4800+(2.5GHz/512kBx2)
ライバル不在

 - E2180(2.00GHz/1MB) = 10,970
 - 4400+(2.3GHz/512kBx2)=10,580、BE-2350(2.1GHz/512kBx2)=10,468、BE-2300(1.9GHz/512kBx2)=10,270
PentiumDC…なぁ。

 - E2160(1.80GHz/1MB) = 9,900、E2140(1.60GHz/1MB)=8,290
 - 4200+(2.2GHz/512kBx2)=9,350、4000+(2.1GHz/512kBx2)=8,160

3万以上出して優越感に浸るならC2D、2万前後なら E6550/E6750と X2 6000+で悩んで、
1.5万以下ならAMDでコスパ優先か?
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part28
925 :Socket774[sage]:2007/10/29(月) 12:28:27 ID:GcRSW0W/
E4600でOCならまだしもPentiumDCでOCも何もないだろw

1.5〜2万のレンジでOCしてPoorMan's HighPerformanceってならC2Dだろうけど、
1.5万以下のCPUに高価なメモリとM/B使ってOCしてコスパ優先? ないない(AA略)
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part28
929 :Socket774[sage]:2007/10/29(月) 12:48:29 ID:GcRSW0W/
なんでそんなに必死なん?
プチOCならともかく、コスパとか言いながら2万するP5B寺とかありえねってw
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part28
933 :Socket774[sage]:2007/10/29(月) 12:59:42 ID:GcRSW0W/
>>932
少し落ち着けよ。俺じゃなくて ID:9lECMZiFだろ?
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part28
935 :Socket774[sage]:2007/10/29(月) 13:04:22 ID:GcRSW0W/
やれやれ…。Intel全肯定されないとすべてAMD厨ですかw
先生もじつに単純な思考回路ですな…。
低価格ビデオカード総合スレ 83
265 :Socket774[sage]:2007/10/29(月) 13:19:17 ID:GcRSW0W/
誰だよw
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part28
957 :Socket774[sage]:2007/10/29(月) 23:06:26 ID:GcRSW0W/
Intel全肯定以外は全部AMD信者らしいですからw

Intel系のいいのは中古買取価格の下落がAMDに比べて小さいことかな。
おかげでどんどん買い替えられる。DFI 915GM-MIFG+PenM 735ですら 9,000円なったよww
C2D E6300が 11,000円、P5LD2-VM SEが 4,500円、これで E6750の購入代金 22,000円丸々浮いたぜ。

Opteron154なんて3,500円、Op165に至っては2,500円ですよ… orz
必然的にAMDとは長いお付き合いになりますw
低価格ビデオカード総合スレ 83
284 :Socket774[sage]:2007/10/29(月) 23:08:59 ID:GcRSW0W/
劣化コピーの教育ちゃんとしとけ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。