- ところでVistaがスベった感がある件について★７
982 ：Socket774[sage]：2007/10/27(土) 03:27:39 ID:c7EgNHup - もうVisiCalcでいいじゃん。
|
- インテルの衰退とAMDの繁栄 Part45
861 ：Socket774[sage]：2007/10/27(土) 12:41:15 ID:c7EgNHup - >>855
いくつか指摘
電力について、C2DとK8で差はない。
実測で E6300（1.83GHz / TDP64W）と Op165(1.8GHz / TDP110W)で差がない。
キャッシュ性能、演算性能においてC2Dがはるかにうえ。
だが、メモリレイテンシ、FPU、例外処理、特殊な状態の分岐予測などでK8が有利な場合がある。
結果について、ベンチマークの他メジャーアプリにおいてC2Dが相当有利。
SSEの利用が多いエンコード系や事務系のアプリはC2D
大量のプロセスを発生するネットワーク系サーバなどはK8
DMA転送系の効率は変わらない。
メモリコントローラの位置が違うだけでCPUが介しているわけではない。
有利なのはチップセット内蔵ビデオコントローラ。
Intel FSB系の場合、ビデオコントローラの目の前にメモリコントローラがありメモリにアクセスできる（965Gで12.8GB/sec)
AMD HT系の場合、ビデオコントローラは比較的低速なHT経由でメモリアクセスを行う(1GHz HTで 8GB/sec.)
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part28
840 ：Socket774[sage]：2007/10/27(土) 12:53:20 ID:c7EgNHup - >>836
その逆はあがらなくなるけどね。途中で青画面になる。
H/Wプロファイル別に作って、IDEやプロセッサ、コンピュータあたりのドライバを
Windows標準にしてからもっていく必要がある。
i9xx以降のドライバって変じゃね？それまで普通に入れ替えられたのにさ。
|
- ところでVistaがスベった感がある件について★７
988 ：Socket774[sage]：2007/10/27(土) 14:16:21 ID:c7EgNHup - >>983
電卓と定規とか使ってないで、計算尺くらい使いこなせよｗｗｗ
|
- 低価格ビデオカード総合スレ 83
140 ：Socket774[sage]：2007/10/27(土) 16:32:55 ID:c7EgNHup - >>137はもう一度DVIがどういう代物か勉強しなおしたほうがいいｗ
アナログ出力はともかく、DVI-Dにおいてカード側で色補正とか言ってるのは無知晒し。
|
- 低価格ビデオカード総合スレ 83
146 ：Socket774[sage]：2007/10/27(土) 16:43:57 ID:c7EgNHup - >>144
区別付かないというか、区別はないです ;-)
TMDSの仕様上、シングルリンクでは1ピクセルあたりRGB各8bitでしか伝送しませんから、
VRAM上RGB各8bitのデータを、RBS各8bitのデータリンクに載せて差がでたら
ケーブルなりカードなり不具合があってビット欠損してる他ないです。
また、1:1で対応してる以上、出力段で色補正なんかしたら階調がつぶれるので、
カード側で色補正しておいて色合いが…だの表現力が…だの言う奴いたら指差して笑っていいです。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part28
845 ：Socket774[sage]：2007/10/27(土) 18:37:55 ID:c7EgNHup - 丁度いま、E6750とX2 5000+で消費電力を実測して比べてたｗ
Core2Duo:
CPU: Core2Duo E6750 (2.66GHz定格 L2 4MB TDP=65W)
M/B: Jetway IN73M2-PHG-TV(nvidia GeForce7100+nForce630i)
Mem: DDR2-5300 1GBx2 2GB (single Channel)
HDD: WD1600JS 160GB SATA
DVD: LG電子 HL-DT-ST GSA-H10A
電源: Abee AS Power SR-2480A
VGA: Galaxy GF7900GS-SPH (600MHz/1600MHz VendorOC)
AMD:
CPU: Athlon64 X2 5000+ AM2 (2.6GHz定格 L2 512kBx2 TDP=65W)
M/B: BIOSTAR TA690G AM2 (AMD 690G chipset)
Mem: DDR2-6400 1GBx2 2GB (Dual Channel)
HDD: HDT721616PLA380 (160GB SATA)
DVD: LG電子 HL-DT-ST GSA-H10A
電源: Abee AS Power SR-2480A
VGA: Galaxy GF7900GS-SPH (600MHz/1600MHz VendorOC)
Idle: C2D = 107W (EIST+C1E 2000MHz) / X2 = 84W (C'n'Q 1000MHz)
F.E.A.R : CPU = Maximum / Gpx = Maximum
E6750 176W / Min.45 : Ave.85 : Max.211
X2 5000+ 171W / Min.45 : Ave.85 : Max.202
3DMark06
E6750 5513 (SM2.0 2198 : HDR,SM3.0 2164 : CPU 2355)
X2 5000+ 4870 (SM2.0 1868 : HDR,SM3.0 2013 : CPU 1991)
C2D側はメモリが前からの使いまわしで PC2-6400にされてなく、GF7100の仕様でSingleChannelだけど、
以前の i945Gと比べて消費電力は確実に小さくなったからおおむね満足。何より South暴走とかしないし。
前に計った E6300(TDP65W) vs. Op165(TDP110W)と同様、まぁ同程度のクロックにおいて消費電力に差はないねｗ
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part28
846 ：Socket774[sage]：2007/10/27(土) 18:40:31 ID:c7EgNHup - あ、AM2のX2のほうは、メモリ PC2-6400載せてるけど、
CPUクロックの関係から実際には 371.4MHz駆動、 PC2-5900相当になるす。
|
- 低価格ビデオカード総合スレ 83
161 ：Socket774[sage]：2007/10/27(土) 18:47:37 ID:c7EgNHup - >>149
> 「DVI-Dにおいてカード側で色補正とか言ってる」とか、誰も言ってない話で
> 間違ったこと言ってるかのように決めつけるのは貴殿の恥だよ
文章読解力に難があることを自ら晒して恥かこうとは、貴殿はマゾの気でもある？
>>137は >>136に対し反論を行い、なおかつ
「ディジタルだから同じだという詭弁への反証であって優劣の話ではないので念の為」と
記述した上で、「ドライバレベルでメーカー独自の色補正が入る」から、
「色合いや表現力には明らかな違いがある」と明記しておりますが？
ここでいう「ディジタル」というのはDVI-Dでありませんか、そうですかｗ
133 名前：Socket774[] 投稿日：2007/10/27(土) 15:11:18 ID:Pwj8L+c+
そんな画質に違いなんて出るんだな
ずっとオンボな俺は全くわからんが
ゲームができるかできないかぐらいの事かと思ってた
136 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/10/27(土) 15:24:57 ID:YSKjAYrD
>133
画質画質騒いでいるのはアナログCRT使いだけだからね。
DVI接続でブラインドテストしたら区別付かないと思うぞ。
137 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/10/27(土) 15:31:26 ID:vVMsvjaZ
>>133>>136
実際にはドライバレベルでメーカー独自の色補正が入るから色合いや表現力には明らかな違いがある。
調整機能にも限界があるから、まったく同じにはしたくてもなかなかできない。
好みで選ぶしかない。
(ディジタルだから同じだという詭弁への反証であって優劣の話ではないので念の為）
|
- 低価格ビデオカード総合スレ 83
168 ：Socket774[sage]：2007/10/27(土) 20:18:29 ID:c7EgNHup - >>166
自分で何が言いたいのか判らなくなっちゃっての退散乙ｗ
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part28
853 ：Socket774[sage]：2007/10/27(土) 22:00:07 ID:c7EgNHup - >>849
その質問が出たことに素で驚いた^^;
普通にシステムの消費電力ですよ。ワットチェッカー使用。
なるべく同一環境になるよう、DVD、電源、VGAは共通にしてある。
HDDとメモリにそう大きな違いはないから、両者の消費電力差はCPU＋M/Bの消費電力差が支配的。
|
- X48/X38/P35/G35/G33/P31/G31 総合スレ Part15
289 ：Socket774[sage]：2007/10/27(土) 22:09:11 ID:c7EgNHup - メジャーカードが動かなかったとか、なんかあったのかなぁ
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part28
855 ：Socket774[sage]：2007/10/27(土) 22:19:14 ID:c7EgNHup - >>841の4亀の記事内、3DMark06 CPUスコアで、
E6700(2.66GHz) 2325って、P965+PC2-6400 DualChannelでそんだけしかでねーの？
俺様の E6750(2.66GHz) GF7100+PC2-5300 SingleChannelの 2355とかわんねーじゃん。
IntelChipset 爆熱の癖に速くないし、ホント、ダメだな。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part28
857 ：Socket774[sage]：2007/10/27(土) 22:51:15 ID:c7EgNHup - クランプメータは低い電流では誤差が大きいことを知らない？
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part28
858 ：Socket774[sage]：2007/10/27(土) 22:52:33 ID:c7EgNHup - つーのと、趣味でクランプメータまでやってられんわ。
買ってくれるなら測ってみてもいいけど。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part28
862 ：Socket774[sage]：2007/10/27(土) 22:59:14 ID:c7EgNHup - >>859 >>858
お前は何に突っ込みたいんだ？
そこまで言うなら買ってくれよｗ
PC電源のDC側での計測は、+3.3/+5V/+12Vがそれぞれ複数本でてるから
ロガーつかってトレースしないときちんと出ないとおもうよ。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part28
870 ：Socket774[sage]：2007/10/27(土) 23:10:15 ID:c7EgNHup - >>866
俺の E6750と X2 5000+じゃ、圧倒的というほどの差はでてないけどなｗ
消費電力もほとんど差がないし、IntelChipsetが糞っていうのだけは判った。
|