- 【G92】GeForce 8800GT【65nm】
157 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆7idzB6JMx. [sage]：2007/10/27(土) 00:27:00 ID:D1YsEuqx - ASUSぼりすぎ。
|
- 【G92】GeForce 8800GT【65nm】
175 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆7idzB6JMx. [sage]：2007/10/27(土) 00:59:12 ID:D1YsEuqx - まあASUSしか購入する気ないけど、これは高いな。
|
- 【G92】GeForce 8800GT【65nm】
179 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆7idzB6JMx. [sage]：2007/10/27(土) 01:01:42 ID:D1YsEuqx - 適正価格は3万だろ。+5000円ぐらいボッテルな。
|
- 【G92】GeForce 8800GT【65nm】
184 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆7idzB6JMx. [sage]：2007/10/27(土) 01:13:30 ID:D1YsEuqx - SPLENDIDあるからな＞ＡＳＵＳ
|
- 【G92】GeForce 8800GT【65nm】
197 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆7idzB6JMx. [sage]：2007/10/27(土) 01:39:58 ID:D1YsEuqx - まあ35000円ぐらいでないとな＞ＡＳＵＳ
|
- 【G92】GeForce 8800GT【65nm】
208 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆7idzB6JMx. [sage]：2007/10/27(土) 02:15:15 ID:D1YsEuqx - 少し待つか
|
- 【G92】GeForce 8800GT【65nm】
384 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆7idzB6JMx. [sage]：2007/10/27(土) 20:38:12 ID:D1YsEuqx - >今日、梅田の九十九で聞いたら、inno3Dのは既に入荷済みと言ってた
inno3D/GeForce8800GT 約\34,000前後
ずいぶん違うな・・・
|
- 【G92】GeForce 8800GT【65nm】
389 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆7idzB6JMx. [sage]：2007/10/27(土) 20:46:48 ID:D1YsEuqx - RADEONはゲームに向いてない。
どうせ8800GTしか選択肢はないがこれは悩む。
|
- 【G92】GeForce 8800GT【65nm】
390 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆7idzB6JMx. [sage]：2007/10/27(土) 20:47:44 ID:D1YsEuqx - リファレンスでもコンデンサが違うしメモリも違うだろ、、。
保障やサポートも。
|
- 【G92】GeForce 8800GT【65nm】
394 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆7idzB6JMx. [sage]：2007/10/27(土) 20:52:30 ID:D1YsEuqx - ラデの初物ボッタクリは有名だろ、、。
オリジナルも最低2ヶ月は待たんといかんし、微妙。
|
- 【G92】GeForce 8800GT【65nm】
397 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆7idzB6JMx. [sage]：2007/10/27(土) 20:58:26 ID:D1YsEuqx - まあ3ヶ月で4000円ぐらい下がるだろうけど、それをどう捉えるかだな。
|
- 【G92】GeForce 8800GT【65nm】
401 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆7idzB6JMx. [sage]：2007/10/27(土) 21:10:49 ID:D1YsEuqx - >Rade38x0は16ROPみたいだからDX9での性能向上は大して望めないだろうけど
倍精度化でDX10以上での性能向上は期待できる。
この辺詳しく
>昔はな。
現行世代ではゲフォの方がボッタクリ
いまも出てすぐ価格暴落してるじゃん。
|
- 【G92】GeForce 8800GT【65nm】
405 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆7idzB6JMx. [sage]：2007/10/27(土) 21:16:15 ID:D1YsEuqx - >あるゲームのベンチじゃ640Mと320Mで2倍の性能差つけてる。
これは単にメモリ内からデータがあふれ出てスワップしてるだけだろ。
|
- 【G92】GeForce 8800GT【65nm】
408 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆7idzB6JMx. [sage]：2007/10/27(土) 21:23:09 ID:D1YsEuqx - http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51003367.html
DailyTechによると、RV670は2007年Q4に登場するGPUで、2900 XTの置き換わりではなくあくまでミドルレンジのラインナップだと言っています
さらに、RV570(X1950 Pro)のようにハイエンドとミドルレンジの性能差を埋めるためのアッパーミドルクラスだと予想しています
情報古いけど性能は期待できないだろ。
|
- 【G92】GeForce 8800GT【65nm】
410 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆7idzB6JMx. [sage]：2007/10/27(土) 21:34:43 ID:D1YsEuqx - http://blog-pcparts.coneco.net/one/coneco45574_1139.html
どうも
2900XT>HD 3850 みたいだな。
|
- 【G92】GeForce 8800GT【65nm】
415 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆7idzB6JMx. [sage]：2007/10/27(土) 22:00:14 ID:D1YsEuqx - このぐらいの発熱になるとリファレンスでの静音はあきらめたほうがいい。
おそらく超爆音。
|
- 【G92】GeForce 8800GT【65nm】
418 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆7idzB6JMx. [sage]：2007/10/27(土) 22:06:33 ID:D1YsEuqx - http://www.excaliberpc.com/ASUS_GeForce_7900GTX_512MB_256-bit/EN7900GTX_2DHTV_512M/partinfo-id-564338.html
７９００ＧＴＸ
http://netz.ru/asus-en8800gt-g-htdp-512m-geforce-8800-gt
８８００ＧＴ
同じ程度の発熱でこのクーラーの差。
|
- 【G92】GeForce 8800GT【65nm】
424 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆7idzB6JMx. [sage]：2007/10/27(土) 22:18:57 ID:D1YsEuqx - まだX8の帯域すら使いこなせてなかったのか、、。
|
- 【G92】GeForce 8800GT【65nm】
429 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆7idzB6JMx. [sage]：2007/10/27(土) 22:31:34 ID:D1YsEuqx - >その上消費電力はロード時に8800 GTS 320MBを上回っており
どこにこんなこと書いてるんだよ。
消費電力は20Wほどさがってたぞ？
|
- 【G92】GeForce 8800GT【65nm】
442 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆7idzB6JMx. [sage]：2007/10/27(土) 23:14:14 ID:D1YsEuqx - 事実だろ11月中盤に発売されるR670のベンチが出ないのはおかしい。
まあ今回は発熱大幅に削減されてるみたいだから、完敗ってことはなさそうだが。
|
- 【G92】GeForce 8800GT【65nm】
445 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆7idzB6JMx. [sage]：2007/10/27(土) 23:22:24 ID:D1YsEuqx - http://nueda.main.jp/blog/archives/002587.html
あんまウソつくなや。
R600は散々GTX超えるという発表がされたあげく延期につぐ延期。
結局出す段になって敗北宣言しただけだろうが。
|