- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 としぶといS3厨 Part 45
753 ：Socket774[sage]：2007/10/22(月) 18:59:12 ID:XvYz69+2 - Crysisはホント残念な結果に終わったよな。
真のDX10ゲームと期待されながら実際はDX9ゲームと大差ないグラフィック。
頂点シェーダーや新規のジオメトリシェーダーをあまり使わず
ゲフォが得意なピクセルシェーダーのみ多様の糞グラフィックw
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 としぶといS3厨 Part 45
756 ：Socket774[sage]：2007/10/22(月) 19:30:30 ID:XvYz69+2 - というかNVIDIAの行動って結果的にPCゲーム衰退させるような事ばかりしてるよな。
グラフィックの目新しさこそがPCゲームが専用機に真似出来ない要素の一つなのにさ。
グラフィックが代わり映えしないとなるとPCゲームの存在意義自体無くなるよな。
|
- 【GTS】 nVIDIA 8800シリーズ No.23 【新GT?】
46 ：Socket774[]：2007/10/22(月) 19:38:25 ID:XvYz69+2 - それを言うならDX10ゲームもだろうがw
|
- 低価格ビデオカード総合スレ 82
872 ：Socket774[sage]：2007/10/22(月) 22:37:04 ID:XvYz69+2 - ATIは元々はWSや家電向けのチップが主力だったからな。
PCグラフィック専業のnVidiaより開発遅いのは仕方ないかと。
まあATIはPCのグラフィックにのめりこみ過ぎたのが斜陽の最大要因だが。
この分野は開発者の立場からすると勝ち負け云々は別で面白いんだろうな。
R600(2900XT)なんてデーブの技術オナニーの集大成だしw
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 としぶといS3厨 Part 45
764 ：Socket774[sage]：2007/10/22(月) 22:50:55 ID:XvYz69+2 - しかし8800で先行したと思っていたnVidiaの雲行き怪しくなってきたな。
新製品の8800GTはDX10.1非対応はともかくなんで『8800』なの？という感じ。
シュリンクして若干の機能追加もあるのにGTXやGTSも『8800』のままらしいし。
『8800』のネームバリュー失うのが怖いのか？
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 としぶといS3厨 Part 45
768 ：Socket774[sage]：2007/10/22(月) 23:13:05 ID:XvYz69+2 - 機能も性能も同レベルでもシュリンクするならネーム変更は有りでしょ。
というか、しろよw
DX10.1対応して世代が変わるなら9800、世代が同じで改良版なら8850か8900。
|
- 【Ultra】 nVIDIA 8800シリーズ No.22 【GTX】
426 ：Socket774[]：2007/10/22(月) 23:25:42 ID:XvYz69+2 - >>422
＞＞DX10.1に対応しなくても、この先しばらく何の欠点にもならないよ。
むしろ今時対応していても、無駄というか。何というか。
DX10に対応しなくても、この先しばらく何の欠点にもならないよ。
むしろ今時対応していても、無駄というか。何というか。
という言い方もできるぞ。
動画の再生支援もC２Dあたりなら余裕だしな。
DX１０でしか出来ないゲームというのも存在しないし。
|
- 【Ultra】 nVIDIA 8800シリーズ No.22 【GTX】
428 ：Socket774[]：2007/10/22(月) 23:39:20 ID:XvYz69+2 - ああそうだなロスプラとかロスプラとかロスプラとかロスプラとか。
|