- Pentium DC E21x0/Celeron 4x0 Part10
644 ：Socket774[sage]：2007/10/14(日) 14:23:03 ID:SFR1nVf8 - >>643
俺もそう思う
何時間もＣＰＵ使用率100％くらいなる使い方する奴以外
定格ＰｅｎＤＣでも充分な希ガス
266modでOCしたが実際は不要だもん
|
- Pentium DC E21x0/Celeron 4x0 Part10
649 ：Socket774[sage]：2007/10/14(日) 14:32:35 ID:SFR1nVf8 - >>632
温度って室温も大切だけど、測定するチップの周辺温度のほうが重要なんだよ
メーカー製のＰＣでもない限り、自作ではケース内の取り回しなんて10人10色じゃん
そんな環境で温度特性を計っても意味ないんだよね
だから雑誌とかはレポートしないんだと思うよ
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part28
290 ：Socket774[sage]：2007/10/14(日) 17:26:33 ID:SFR1nVf8 - >>274
セキュリティホールが存在し、それはフリーズの原因にもなるのか
通常の使用については触れてないだろ
で、これはOpenBSDだけでなくWindowsにも該当するの？
英語は苦手なのでよくわからん
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part28
292 ：Socket774[sage]：2007/10/14(日) 19:43:11 ID:SFR1nVf8 - >>291
セキュリティホールに関係ない通常の使用では
フリーズは無いということだね？
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part28
294 ：Socket774[sage]：2007/10/14(日) 19:49:05 ID:SFR1nVf8 - 説明しないのは説明できないから？
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part28
296 ：Socket774[sage]：2007/10/14(日) 19:55:42 ID:SFR1nVf8 - このスレではC2Dに問題があり、もっさりする
その主張を話スレじゃん
そこに引用するよう持ち込んだわけだから
もっさりの原因といいたいんでしょ？
ただ誰もが英語が得意とは考えられないし
自動翻訳で読んでみたが、セキュリティーホールの危険性を
指摘する内容にしか読み取れなかった
しかし、引用した趣旨と、>>291のカキコだと
通常使用で問題アリと受け取れるがそうなの？
これはユーザーとして大問題なので白黒したいだけ
で、どうなの？
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part28
298 ：Socket774[sage]：2007/10/14(日) 20:06:21 ID:SFR1nVf8 - de Raadt の主張を第三者が記事にしたように見えるが違うのかな？
だから、このスレでアム厨がもっさりもっさり言ってるのと同じレベルかと
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part28
300 ：Socket774[sage]：2007/10/14(日) 20:09:36 ID:SFR1nVf8 - 釣りかどうかわかんないけど、セキュリティホールがあるかもしれないから
ウィルスやトロイには今後も充分注意するで良いんじゃないかと
|
- 勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう
35 ：Socket774[sage]：2007/10/14(日) 20:46:52 ID:SFR1nVf8 - 自宅で使ってるＰＣのスペックなんて
他人は知らないだろ
なんで声かけられるん？
|