- AthlonX2 BE2400(ﾟ∀ﾟ)ﾃﾞﾀﾖ!! AMD雑談スレ436都市
872 ：Socket774[sage]：2007/10/11(木) 18:55:16 ID:T4IYtgv4 - >>870
> メモリクロックの差だな。
それだけじゃない気がする
X2 3800+とX2 3800+EEでも大きな差があるから何か細工でもしてるのな?
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=938&model2=932&chart=424
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第15世代
605 ：Socket774[sage]：2007/10/11(木) 19:24:28 ID:T4IYtgv4 - >>604
X2 3800+とX2 3800+EEの性能差を見るとEEはかなり遅くなってる。
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第15世代
606 ：Socket774[sage]：2007/10/11(木) 19:29:10 ID:T4IYtgv4 - リンク忘れ
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=927&model2=932&chart=424
|
- Intelの次世代CPUについて語ろう 31
650 ：Socket774[sage]：2007/10/11(木) 19:48:41 ID:T4IYtgv4 - Larrabeeの役割は物理演算への特化でありGPUとしては低速対応
用途
1)ゲーマへは(CPU+Larrabee内蔵)+高性能GPUにて物理演算機能を備えたハイスペックゲームPC
2)CPU+LarrabeeにてHPC向け
こんな感じじゃないかな?
AMDの構想と全く違うのはLarrabeeがMIMDでありAMDのはSIMDである点
AMDの構想だと対応ソフトは殆ど発売されない可能性が大きく失敗するとIntelは考え、AMDは少数の対応ソフトでインパクト狙い?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1011/kaigai392.htm
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第15世代
608 ：Socket774[sage]：2007/10/11(木) 19:52:38 ID:T4IYtgv4 - >>607
それリビジョン同じだから単なる選別の違い
605はF2とF3の違い
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第15世代
610 ：Socket774[sage]：2007/10/11(木) 20:26:11 ID:T4IYtgv4 - そしてAMDはこっそりと性能低下の方向へw
65nmが遅いのも?
|
- AthlonX2 BE2400(ﾟ∀ﾟ)ﾃﾞﾀﾖ!! AMD雑談スレ436都市
884 ：Socket774[sage]：2007/10/11(木) 20:28:02 ID:T4IYtgv4 - >>882
VISTA環境なので頭打ち状態にあることは間違いないが低速なCPU同士なら比較は可能。
|
- Intelの次世代CPUについて語ろう 31
652 ：Socket774[sage]：2007/10/11(木) 20:33:22 ID:T4IYtgv4 - 俺としてはLarrabeeの方向が良いと思ってる。
主メモリの相性からしてもMIMDk方向が正しいだろうな、
どんなに頑張ってもSIMD系だと主メモリの相性が絡むから高性能GPUに匹敵するものは現状だと作れないし・・・
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第15世代
612 ：Socket774[sage]：2007/10/11(木) 20:42:45 ID:T4IYtgv4 - 省エネ対策リビジョンは性能劣化の方向じゃないかな?
と疑ってる、65nmはもとから省エネ狙いと思ってるので性能劣化の方向?
|
- Intelの次世代CPUについて語ろう 31
655 ：Socket774[sage]：2007/10/11(木) 21:02:38 ID:T4IYtgv4 - 市場的に見た場合
Intel(MIMD系)だとGPUとの共存方向であり、AMD(SIMD)だと対立方向
AMD(SIMD)の方向はGPUシェアの大きい中クラスのGPUを巻き込むことになるから・・・
|
- Intelの次世代CPUについて語ろう 31
670 ：Socket774[sage]：2007/10/11(木) 23:43:32 ID:T4IYtgv4 - IBMは元々ハイエンドだけ敵じゃない。
|