- nVIDIA GPU総合 Part135
516 ：Socket774[sage]：2007/10/07(日) 00:15:34 ID:7WSxAbDy - まあ、3Dだけなら少なくとも7600GSの後ろではあるな＞8500GT
HD動画だと全く順位が変わってきてしまうけどな。
|
- AthlonX2 念願(･∀･)ﾉX2BE2400 AMD雑談スレ435都市
431 ：Socket774[sage]：2007/10/07(日) 00:33:34 ID:7WSxAbDy - intelはCPUはいいんだけど、
低価格帯のマザボがみんな帯に短し襷に長しで
コレだってのが無いんだよなぁ…。
|
- 低価格ビデオカード ATI RADEON専用スレ3【HD】
314 ：Socket774[sage]：2007/10/07(日) 00:50:59 ID:7WSxAbDy - >>313
2600proと2600XTの動画性能は変わらない。
2600proのファンレスものがあるか分からんけど、
発熱はクロックが低い分2600proが有利。
それに、2600proでもGDDR3ものは
なかなかに3D性能もあるよ。
|
- 低価格ビデオカード ATI RADEON専用スレ3【HD】
315 ：Socket774[sage]：2007/10/07(日) 00:55:11 ID:7WSxAbDy - それに、よく考えれば低価格すれじゃんかｗ
|
- nVIDIA GPU総合 Part135
531 ：Socket774[sage]：2007/10/07(日) 03:32:32 ID:7WSxAbDy - 重いというか、メーカーがグレード毎にランク分けしていたりするのが
動画再生支援だったりするけどな。特にインタレの動画は
その解像度がサポートされてるか否かで雲泥の差。
NVIDIA GeForce 8500 GT
ModeMPEG2_IDCT： 720x480 / 1280x720 / 1920x1080
ModeH264_VLD_NoFGT：
ModeWMV9_IDCT： 720x480 / 1280x720 / 1920x1080
ModeWMV9_MoComp： 720x480 / 1280x720 / 1920x1080
ModeWMV9_PostProc： 720x480 / 1280x720 / 1920x1080
1720AC81-9D1B-4F63-9A37-4A88483D0B87：
ModeVC1_IDCT： 720x480 / 1280x720 / 1920x1080
ModeVC1_MoComp： 720x480 / 1280x720 / 1920x1080
ModeVC1_PostProc： 720x480 / 1280x720 / 1920x1080
|
- 低価格ビデオカード総合スレ 82
70 ：Socket774[sage]：2007/10/07(日) 05:36:42 ID:7WSxAbDy - >>69
>>68じゃないけど、7月中旬に買ったウチのパワカラ2600proも、
今までブラックアウトも無く、ハングすることも無く安定してるよ。
|
- 【AMD/ATI】HD2xxxシリーズ【RADEON】 Part10
161 ：Socket774[sage]：2007/10/07(日) 05:47:26 ID:7WSxAbDy - >>160
少なくともサファイアとほぼ同じ7月中旬に出回ったパワカラの2600proは大丈夫だよ（クロック固定BIOS）
俺のはGDDR2の512Mなので、GDDR3の2600proならもっと後になって出回ったはず。
それを狙えば良いのでは？それか、サファイアにこだわる必要もないと思うけど。
|
- 低価格ビデオカード総合スレ 82
82 ：Socket774[sage]：2007/10/07(日) 09:07:45 ID:7WSxAbDy - ＞X1250(オンボード） 2910
コレがまた、intel系（RX1250）のモノとAMD系（690G）のモノがあってね、
690Gは3000台、intel系（RX1250)のは4000以上行ったはず。
|
- 【AMD/ATI】HD2xxxシリーズ【RADEON】 Part10
191 ：Socket774[sage]：2007/10/07(日) 19:44:56 ID:7WSxAbDy - FlexscanS2000だといたって普通だよ。
|
- RADEON友の会 Part187
308 ：Socket774[sage]：2007/10/07(日) 20:30:35 ID:7WSxAbDy - 86GT以上86GTS以下だな。
|
- RADEON友の会 Part187
311 ：Socket774[sage]：2007/10/07(日) 20:44:06 ID:7WSxAbDy - バラバラのパーツを買ってきて自分で組み上げるのが自作なんじゃない？
ぶっちゃけ、バラバラのパーツ買って他人に組んでもらったら、
まず、そいつに聞けって事になるし。
|
- RADEON友の会 Part187
320 ：Socket774[sage]：2007/10/07(日) 21:03:08 ID:7WSxAbDy - >>316
っても、分かる範囲ではここで皆回答してるやんか。
BIOS画面が拝めない、原因の可能性はたくさんあるけど、
M/Bの相性とかならそれこそ分からんし。
|
- RADEON友の会 Part187
322 ：Socket774[sage]：2007/10/07(日) 21:10:21 ID:7WSxAbDy - >>321
発言からして、自作PC向きのメンタリティの持ち主みたいだから、
次は自作PCのほうがいいかもな。
たぶん、電源だと思うけど、COMSクリアとかしてなければ
やってみるといいかも。
|
- 【G92】GeForece 8700 GTS【65nm】
773 ：Socket774[sage]：2007/10/07(日) 22:11:33 ID:7WSxAbDy - 平たく言えばGPUでのタスク切り替えを
実現させるものじゃなかったっけ？
|
- 【G92】GeForece 8700 GTS【65nm】
779 ：Socket774[sage]：2007/10/07(日) 23:47:03 ID:7WSxAbDy - ディスプレイA ゲーム
ディスプレイB 動画
ディスプレイC デスクトップ作業
こんなことやってて、GPUが忙しいと他のタスクを切り替えるとき、
CPU待ち時間が発生してしまうから、もっとGPUをマルチタスク化させて、
ロスを減らして、今までメーカーごとにドライバで独自対応してきたものを、
ついでにAPIで整備してしまいましょうって事だとおもってるけどねぇ。
基本はGPUにより多くの仕事をやらせるって事だから、
GPGPUにつながっていくんだろうけど。…なんちゃって。
|