- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part27
17 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 01:09:00 ID:gs/fsmQx - 残念だけどC2Dはウサギでもサボらないウサギなんだよ。
だけどアム厨としてはC2Dにサボって欲しいわけでそれを期待し妄想し続けているって感じなんだよ。
だけどさそんなこと現実に怒らないから確証すら提示することが出来ずにモンモンとしてんだよなぁw
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part27
50 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 04:43:25 ID:gs/fsmQx - > いやいや、上の方の人じゃないけどFPSやってたら、ほんと思わぬところで
> カクってなるんだよね。 CS（FPSｹﾞｰ）やってる奴等はみんな言ってるし。
またまた御冗談を・・・w
貴方のいうみんな＝1名さま?
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part27
55 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 05:43:51 ID:gs/fsmQx - >>52-53
アホだw、瞬発力が必要ならX2よりC2Dの方がよっぽど適してる。
キャッシュが遅いX2に瞬発力等ある筈もなく、更にはキャッシュ容量も少なく度々超遅いメモリにアクセスしている鈍足に瞬発力を期待するのはやめとけw
|
- ASUS P5W DH Deluxe Part 4
12 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 06:02:52 ID:gs/fsmQx - >>5
それ間違い
>>6
使えるよ、PCIEx1-x8まで使える。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part27
59 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 06:08:03 ID:gs/fsmQx - 嘘はやめとけw
紙芝居はX2こそ相応しい。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part27
61 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 06:28:42 ID:gs/fsmQx - バカだw
高々512kbしか無い、しかもC2Dと比べると低速なキャッシュに何を期待している?
新たなデータを読み込む度、ムダにスヌープしなきゃならない弱点さえある。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part27
68 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 07:11:35 ID:gs/fsmQx - >>65
あらら、まだ自分の愚かさに気付いてないんだね。
「AVGとかがスキャン」とか発言してて問題をCPUと思ってる時点で終わってるんだけど・・・・
この状態でもっともネックになるのはストレージ性能だってこと分からないのかなぁ・・・・
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part27
72 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 07:34:13 ID:gs/fsmQx - >71
> もともと、キャッシュの少ないPentiumDCの話
↓とてもPentiumDCに限っての話には聞こえませんなw、みっともなく逃げるのはおよしなさい。
> 実際に使うと判るけど、Core2Duoは、もっさり
> キャッシュの少ないCore2Duoは、すっげぇもっさり
> さらにキャッシュ半分のPentiumDCに至っては、
> AVGとかがスキャン始めた途端に別スレッドのはずのゲームが
> コマ送りどころか紙芝居になるよ
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part27
75 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 07:43:07 ID:gs/fsmQx - >>73
はい、お前の負けw
逃げ口上ばかりでは勝てないっすよ。
お子様論の展開も愚か過ぎますしね。
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第15世代
190 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 07:49:27 ID:gs/fsmQx - そりゃ無理じゃないの?
明らかに同クロック比較でC2Qにさえ追いついてないし、コア単位の性能ともなれば更に劣るから・・・・
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part27
78 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 07:59:45 ID:gs/fsmQx - 分からないねぇ、例え紙芝居状況に直接関わるのはPentiumDCだけとかの言い訳をお前がほざこうが・・・
ターゲットがC2D全体であることは明白、そして俺はちゃんとそれを踏まえ>61で反論してるし、
更には68でポイントがずれていることさえ指摘している。
|
- ASUS P5W DH Deluxe Part 4
16 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 16:18:13 ID:gs/fsmQx - >>14
> ということは、相性なんでしょうか… orz
相性とかないです、975XチップセットはPCIEx16をPCIEx8の2つに分け別々に動作させることが可能なチップです。
|
- WD Raptor専用スレ 19回転目
518 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 17:09:04 ID:gs/fsmQx - >>516
速くなるから入れてる
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part27
116 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 18:26:41 ID:gs/fsmQx - まぁ結論からいうとX2はC2Dに比べゲームに向いていないことは確かだな。
鈍足であることがキビキビだと誤解しているアム厨には何を言ってもムダだけどさw
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part27
119 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 18:37:55 ID:gs/fsmQx - > 元が遅くても速度変化が少ないと確かに体感では速く感じるかもな。
いいえ、鈍間なカメに感じます。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part27
122 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 18:45:13 ID:gs/fsmQx - 残念だけど・・・C2Dの最低fpsはX2の最低fpsよりずっと高いですね。
X2が鈍足でゲームに向いてないのは最低fpsが悪いからかも知れませんね。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part27
127 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 19:03:35 ID:gs/fsmQx - ハノイの塔の構造で分岐予測が出来てしまったX2はヘボですってばw
ありえねぇってば。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part27
130 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 19:28:12 ID:gs/fsmQx - X2の良いところ
1)メモコン搭載で メモリ帯域幅うはうは(メモリ転送速度なら任せとき！キラリ)
X2のもうひとつなところ
1)シングルソケットだとメモリ帯域幅うはうはが生きてこないところ(宝の持ち腐れ状態！ギャフン)
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part27
133 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 20:36:01 ID:gs/fsmQx - X2と違い高度な動作チェックを行っているのだろうねぇ ->C2DはX2よりOS起動が遅い
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part27
138 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 20:58:45 ID:gs/fsmQx - 相手にならんなw
【CPU】 X6800@3.33GHz 333x10
【Mem】 DDR 1G*2
【M/B】 P5W DH
【VGA】 EN7900GTX(定格 PciEx8)
【driver】 93.71
【OS】 WinXP Pro SP2
スコア 最小85 アベレージ147 最高344
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part27
140 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 21:00:46 ID:gs/fsmQx - たしかにお前はただのバカだなw
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part27
143 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 21:04:31 ID:gs/fsmQx - だよな、jjy4n6sM君は精神科へ早急に行くべきだw
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part27
144 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 21:05:37 ID:gs/fsmQx - >>142
そんな構成で3Dゲーム性能を語ってくれるなw
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part27
147 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 21:10:40 ID:gs/fsmQx - >>145
46% vs 44% ?
笑止、計測誤差範囲でしかないw
まぁCPU性能の違いははっきり現われてるのでね、X2は要らない子だよ。
ttp://journal.mycom.co.jp/special/2006/conroe/014.html
|
- WD Raptor専用スレ 19回転目
522 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 21:41:06 ID:gs/fsmQx - >>520
速くなります。
|
- BATTLE FIELD2と2142 が快適に動くPCを考えるスレ25
872 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 22:05:04 ID:gs/fsmQx - Cel4x0系はキャッシュが小さいからOCするならFSBを上げて400Mhzx4=1600MHzにし、
メモリも良質なものを選びタイミングを詰めてやらないともたつく場面が出るんじゃないかな?
まぁFSB=1600、メモリ 400Mhz(800) 4-4-4-8程度にすれば十分使えると思うけどな。
メモリレイテンシ50nsあたりを目指すとなんとかなりそう。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part27
155 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 22:14:15 ID:gs/fsmQx - X2 5600+でこの程度でしかないなぁw
151 名前：Socket774 投稿日：2007/07/16(月) 22:40:52 ID:FIZc9VkC
>14 亀レスだがやってみた
【CPU】 X2 5600+
【Mem】 DDR2-800 1G*2
【M/B】 ASUS M2NPV-VM
【VGA】 8800GTS(320M) XFX (PV-T80Q-GHD9 Ver1.3)
【driver】 9794
【OS】 WinXP Pro SP2
スコア 最小65 アベレージ152 最高349
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part27
158 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 22:46:46 ID:gs/fsmQx - 最小85が最小65のどこにボロ負けなのか教えてくれw
性能の違いははっきりと出てる、X2はゲームでもっさりw
|
- AMDデュアルコアAthlon64 X2(AM2&939) その46
870 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 23:01:22 ID:gs/fsmQx - 定格なら一部のソフトを除くとX2 4800+の方が速いかな?
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=934&model2=881&chart=416
|
- (ﾟдﾟ)ｳﾏｰなAthlon,Opteron ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ動作報告ｽﾚ69
408 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 23:19:39 ID:gs/fsmQx - > 日本限定だっけ？日本人カモにされてるな
そりゃしかたない、買う奴居るんだし2chでもアム厨を中心に話題になってるし・・・・
よくよく考えれば殆ど意味ないこと分かるはずなんだけどさ・・・
まぁAMD社が賢かったということでw
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part27
171 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 23:23:56 ID:gs/fsmQx - >>167
> 平均フレームレートでCPU性能の違いがはっきり現れてるんだろ？ｗｗ
お前何見てるんだ?
X6800の方はPCIEx8だぞw
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part27
177 ：Socket774[sage]：2007/10/02(火) 23:36:27 ID:gs/fsmQx - > ということで、演算ユニットはK8が優秀。
優秀と言われてもなぁw、実際のところ性能悪いし遅いし糞だし・・・・
ものによってはC2Dの半分以下の速度しか出ないし・・・・
|