- Core2Duo/Quadの価格改定解禁に右往左往 part18
764 ：・∀・）っ━━━┓[sage]：2007/09/30(日) 01:31:22 ID:eCkTvnIh - 寛永通宝？
|
- ところでVistaがスベった感がある件について★７
152 ：・∀・）っ━━━┓[sage]：2007/09/30(日) 01:35:11 ID:eCkTvnIh - 作業効率考えればXPの原色は気が散るんだよ
|
- ところでVistaがスベった感がある件について★７
155 ：・∀・）っ━━━┓[sage]：2007/09/30(日) 01:38:35 ID:eCkTvnIh - 見た目は作業効率を上げる。
|
- ところでVistaがスベった感がある件について★７
169 ：・∀・）っ━━━┓[sage]：2007/09/30(日) 02:20:22 ID:eCkTvnIh - 300MHｚ以上じゃ正常に動かないOSはお呼びでない
|
- ところでVistaがスベった感がある件について★７
171 ：・∀・）っ━━━┓[sage]：2007/09/30(日) 02:26:24 ID:eCkTvnIh - Lunaは黒歴史だろうな。ソフトウェアGDIで重たくしまくった糞UI。
Meのシステムリソース枯渇にも等しい愚行。
Aero GlassはDWMを有効活用した新しいGUI。
もっともQuartz Extremeの二番煎（ｒｙ
|
- Core2Duo/Quad ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ動作報告ｽﾚ Part 25
557 ：・∀・）っ━━━┓[sage]：2007/09/30(日) 02:30:14 ID:eCkTvnIh - IE7が不安定だ。
なんで不安定かって思ったらFlash9.ocxがよく落ちる
|
- 自作でWindows Vista使っている人
277 ：・∀・）っ━━━┓[sage]：2007/09/30(日) 09:47:57 ID:eCkTvnIh - >>272
3Gでよかったのに。
やっぱUltimateは64ビット版だろ常考
|
- インテルの衰退とAMDの繁栄 Part45
568 ：・∀・）っ━━━┓[sage]：2007/09/30(日) 10:33:26 ID:eCkTvnIh - すまん
変なログ見つけたんだけど
「Windows NaTa」ってなんだ？
鉈？
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第15世代
141 ：・∀・）っ━━━┓[sage]：2007/09/30(日) 11:05:40 ID:eCkTvnIh - 例の妄想ベンチ（ESすら採取できてない）をサイトに記載してたときのじゃん。
|
- 自作でWindows Vista使っている人
283 ：・∀・）っ━━━┓[sage]：2007/09/30(日) 13:34:22 ID:eCkTvnIh - 微妙に違う。2kまではデュアルコアに対応してるけど。
|
- 自作でWindows Vista使っている人
284 ：・∀・）っ━━━┓[sage]：2007/09/30(日) 13:36:39 ID:eCkTvnIh - 2000は2ソケットの1コアも1ソケットの2コアも1ソケット1コアHT付きも
「2CPU」としてカウントする。
XPはソケット数でカウントするからコアが増えてもそのまま対応できる。
|
- ところでVistaがスベった感がある件について★７
186 ：・∀・）っ━━━┓[sage]：2007/09/30(日) 13:44:02 ID:eCkTvnIh - XPでLuna無効にしたときみたいに、クラシックスタイルにすれば速くなるって勘違いは多い罠
実際には逆なのに
|
- ところでVistaがスベった感がある件について★７
187 ：・∀・）っ━━━┓[sage]：2007/09/30(日) 13:45:37 ID:eCkTvnIh - メーカーPCが遅いのはグラボのせいじゃなくていつの時代もメモリ不足のせい
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第14世代
27 ：・∀・）っ━━━┓[sage]：2007/09/30(日) 18:31:37 ID:eCkTvnIh - いやItaniumじゃねーの？
IPC=6だぜ
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
835 ：Socket774[sage]：2007/09/30(日) 19:05:15 ID:eCkTvnIh - >>829
たった2ウェイアソシエイティブのL1じゃどうしようもないからL2を付けたのにその
L2がL1との排他制御のせいでもっさり、デュアルコアだとさらにスヌープでもっさり
これどこのCPUだっけ
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
841 ：Socket774[sage]：2007/09/30(日) 19:15:27 ID:eCkTvnIh - カスロンってL1上にアドレスの下位ビットが同じエントリを２つしか持てないんだぜ。
キャッシュとはいわねーよな。たった64KBのストリームバッファである。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
843 ：Socket774[sage]：2007/09/30(日) 19:18:13 ID:eCkTvnIh - >>840
クロック同一なら勝負にならないけどな。
2.66GHz以上のDuoに対抗できるX2は不在。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
845 ：Socket774[sage]：2007/09/30(日) 19:19:55 ID:eCkTvnIh - 2WayのL1と排他低性能L2しかないんじゃ実質メモリ直付けだわな
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
848 ：Socket774[sage]：2007/09/30(日) 19:21:49 ID:eCkTvnIh - 占有でも排他キャッシュじゃぜんぜん性能出るわけねーよな
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
853 ：Socket774[sage]：2007/09/30(日) 19:26:49 ID:eCkTvnIh - Intelの共有キャッシュよりレイテンシの大きく実効帯域の狭い排他キャッシュを載せてることで有名な
某A社の最新CPUの話題。
http://www.hardforum.com/showthread.php?p=1031481985
＞A 2.0 GHz Barcelona has an L3 latency of 23ns
本物の共有キャッシュつけたら46クロック。くそだお。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
856 ：Socket774[sage]：2007/09/30(日) 19:29:29 ID:eCkTvnIh - 投資を赤字に変える技術の間違いだろ
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
858 ：Socket774[sage]：2007/09/30(日) 19:36:28 ID:eCkTvnIh - L1キャッシュミスが同時に断続的に起こるような頻度なんて現実的なワークロードではそもそもそんなに無いんだよ。
連続でL1キャッシュミスすることを想定してたらAMDはL2に排他機構なんて採用してない。
ひどいことになるからな。
|
- INTEL 45nm Penrynが出るまで待ち続けるスレ2
497 ：Socket774[sage]：2007/09/30(日) 19:37:51 ID:eCkTvnIh - PageMakerあげ
|
- 【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会【Quad】
700 ：Socket774[sage]：2007/09/30(日) 19:42:20 ID:eCkTvnIh - 真のクアッドコア作ろうとしてたらトリプルコアがいっぱいできちゃいました。てへ。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
860 ：Socket774[sage]：2007/09/30(日) 19:42:56 ID:eCkTvnIh - 真のクアッドコア作ろうとしてたらトリプルコアがいっぱいできちゃいました。てへ。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
862 ：Socket774[sage]：2007/09/30(日) 19:44:27 ID:eCkTvnIh - 追いつた
オイスター？
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
867 ：Socket774[sage]：2007/09/30(日) 19:46:52 ID:eCkTvnIh - IntelからNetBurst設計した技術者借りてきて作ったのが真のクアッドコアもといトリプルコア（笑）だろ
4コアは流石に歩留まりがおいつかなかったらしい。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
870 ：Socket774[sage]：2007/09/30(日) 19:52:39 ID:eCkTvnIh - >>869
なんだ素で書いたんじゃなかったのか
そんな低性能で邪魔な指切断しちゃえよ。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
871 ：Socket774[sage]：2007/09/30(日) 19:54:33 ID:eCkTvnIh - ひょっとして「い」の入力が処理落ちしたのか？
きっと駄目なCPU使ってるんだな
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
877 ：Socket774[sage]：2007/09/30(日) 20:03:27 ID:eCkTvnIh - 変だって自覚してるならわかるだろう
いやわからないか頭も変だから
|
- INTEL 45nm Penrynが出るまで待ち続けるスレ2
501 ：Socket774[sage]：2007/09/30(日) 21:20:06 ID:eCkTvnIh - Phenom X4のはTDPじゃなくてACPじゃねーの？
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0709/10/news023.html
>消費電力を示す新しい指標として「Average CPU Power」（ACP）が導入された。
>従来のTDP（Thermal Design Power）は、ピーク時における最大消費電力を示していたが、
>ACPでは、実用的な利用条件のシナリオに基づいて求められた消費電力を示すことで、
>データセンターの設計者により現実に近いデータを示すことができると、AMDでは説明している。
Brisbane X2の2.6GHzが2コアで74Wくらいなのにそれよりもコアを拡張してさらに4コアになった
KumaのX4が89Wですむわけがない。
|
- INTEL 45nm Penrynが出るまで待ち続けるスレ2
503 ：Socket774[sage]：2007/09/30(日) 21:28:17 ID:eCkTvnIh - まあYorkfieldは実消費電力落ちててもTDPレンジを落とさない理由はあるからな
|
- 【AMD】 Phenom FX/X4/X2 Part3 【K10】
303 ：Socket774[sage]：2007/09/30(日) 21:32:02 ID:eCkTvnIh - 次スレは不名誉のX3（笑）を追加してくれ
|
- ところでVistaがスベった感がある件について★７
204 ：・∀・）っ━━━┓[sage]：2007/09/30(日) 22:04:13 ID:eCkTvnIh - 東芝が将来のQosmioのアクセラレータにCell使う予定らしいな
|
- 【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会【Quad】
706 ：Socket774[sage]：2007/09/30(日) 22:04:56 ID:eCkTvnIh - 元がMeromだからな
|
- INTEL 45nm Penrynが出るまで待ち続けるスレ2
511 ：Socket774[sage]：2007/09/30(日) 22:12:53 ID:eCkTvnIh - AMDのTDP＝アイドル消費電力
> ●AMDが言う「TDPの真実」
>
> 消費電力に関しては、そもそもTDP値の算出方法がAMDとIntelでは違うことを強調。
> 設計上のTDP値は4200+が89WでE6300が65Wとなっているものの、デモ機を実際
> ワットチェッカーでテストすると、アイドル状態では4200+では122W、E6300では132Wと表示され、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 「Core 2 Duoは噂先行で消費電力が低いというイメージがあるが実際はこうです」
> 「公平に言えばピーク時ではCore 2 Duoの方が有利なので、普通の使い方は
> Athlon 64 X2、ひたすらエンコードするような人はCore
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060812/etc_amdevent.html
|
- INTEL 45nm Penrynが出るまで待ち続けるスレ2
513 ：Socket774[sage]：2007/09/30(日) 22:15:32 ID:eCkTvnIh - Phenom X4はアイドル状態で89Wなのか（笑）
|
- INTEL 45nm Penrynが出るまで待ち続けるスレ2
517 ：Socket774[sage]：2007/09/30(日) 22:39:21 ID:eCkTvnIh - 別にTDPが最大消費電力じゃないから駄目だとは言わないが
AMDはTDPを越える場合の対策が何も無いわけで
Tom'sではPhenomのES環境が物故割れたらしいな
|
- INTEL 45nm Penrynが出るまで待ち続けるスレ2
519 ：Socket774[sage]：2007/09/30(日) 22:54:48 ID:eCkTvnIh - ACPはデータセンターの消費電力を見積もる程度には役に立つとは思うが熱設計には駄目だな
|
- INTEL 45nm Penrynが出るまで待ち続けるスレ2
526 ：Socket774[sage]：2007/09/30(日) 23:45:18 ID:eCkTvnIh - 電圧×最大電流でわかるだろう
TAT使っても達しない電力に何の意味があるのかは疑問だが。
|