- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
591 ：Socket774[sage]：2007/09/29(土) 02:15:46 ID:Elyg0zmZ - 所詮、テーノーヘッポコ権田の戯言
|
- WinMX/Winny/Share専用PCを考えるスレ10台目
571 ：Socket774[sage]：2007/09/29(土) 06:49:03 ID:Elyg0zmZ - ＞■320GB 8MB S-ATA2 7200rpm 3Gbps
BPSじゃないだろ
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
626 ：Socket774[sage]：2007/09/29(土) 08:19:16 ID:Elyg0zmZ - Core2Duoがキャッシュを共有しているということは、
2つのCPUが同時にキャッシュにアクセスすることが
できないと理論上考えられるな。
この場合、キャッシュへのアクセススピードは、
ハーフスピードになるというわけか。
なるほどなるほど。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
627 ：Socket774[sage]：2007/09/29(土) 08:24:20 ID:Elyg0zmZ - 一方、キャッシュが完全に二分化されているX2の場合、
どんな状態でも２つのCPUがキャッシュへフルスピードで
アクセスできるため、場合によってはCore2Duoよりも
高速に処理できるのか…
なるほどなるほど。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
628 ：Socket774[sage]：2007/09/29(土) 08:33:41 ID:Elyg0zmZ - これを考えると、DDRメモリを読むタイミングもなぜ、
X2はデュアルで読むことに念頭を置いて造られ、
ノースブリッジを介さず、メモリがCPUと直結して
いるのか良く分かるだろう。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
630 ：Socket774[sage]：2007/09/29(土) 08:47:12 ID:Elyg0zmZ - 結果から言うと、Core2Duoは、CPUは高速。これは当たり前だとして、
キャッシュを有効利用でき、シングルで動作する単純な作業は得意だが、
２つのCPUを同時に利用し、かつ、複雑な作業を繰り返すのには、
まるっきり向いていないことになるな。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
631 ：Socket774[sage]：2007/09/29(土) 08:58:43 ID:Elyg0zmZ - やっぱ、土壇場で出したCPUだけあってどこかネックがあると思ったけど…
予想通りだ。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
634 ：Socket774[sage]：2007/09/29(土) 09:23:50 ID:Elyg0zmZ - いや、ハーフスピードは予測だ。
２つのCPUが同時にキャッシュへ
アクセスするときになんらかの
レインテイシが発生するものと
考えられる。
それが異様にもたつくのだ。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
636 ：Socket774[sage]：2007/09/29(土) 09:29:59 ID:Elyg0zmZ - ＞それに速度低下が部分的箇所で尚且つ急激に落ち込み短時間で復帰する
これは、インテルのキャッシュアーキテクチャがヘタクソなんだろう。
この現象は、キャッシュがフルになった場合に発生する典型的な諸症状だ。
|
- Superπベンチスレ 19回目のループ
851 ：Socket774[sage]：2007/09/29(土) 14:50:43 ID:Elyg0zmZ - PentiumIII でクロック下げるメリットはナニ？
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
727 ：Socket774[sage]：2007/09/29(土) 22:52:19 ID:Elyg0zmZ - 片コア殺すって、もはやDuoじゃないじゃない
|
- Superπベンチスレ 19回目のループ
855 ：Socket774[sage]：2007/09/29(土) 23:11:18 ID:Elyg0zmZ - なんでこんなにたたかれるの？
|