トップページ
>
自作PC
>
2007年09月22日
>
kY0ek8OJ
書き込み時間帯一覧
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
9
3
5
3
0
0
23
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
Socket774
-ASUS P5B質問スレ -PC初心者用-
PCパーツSHOP店員のためのスレ 10店目
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった part26
ドスパラ VS クレバリー Vol.4
【AMD】 Phenom FX/X4/X2 Part3 【K10】
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
書き込みレス一覧
【AMD】 Phenom FX/X4/X2 Part3 【K10】
170 ：
Socket774
[sage]：2007/09/22(土) 17:35:35 ID:kY0ek8OJ
>>168
難しい内容だが、結論は解った。インテルは凄いだろ。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
904 ：
Socket774
[sage]：2007/09/22(土) 17:46:52 ID:kY0ek8OJ
intel信者って最高にアホ、これは正しい
そして、AMD信者ってキチガイ、これも正しい。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
909 ：
Socket774
[sage]：2007/09/22(土) 17:51:27 ID:kY0ek8OJ
>>903
今回は>>902のテ権に同意だ
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
912 ：
Socket774
[sage]：2007/09/22(土) 18:03:46 ID:kY0ek8OJ
インテル石って もさり と プチフリーズ の2つの持病を持ってるのか？
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
918 ：
Socket774
[sage]：2007/09/22(土) 18:12:47 ID:kY0ek8OJ
>>914
へーそうなんだ。
百聞は１見にしかずだから、ビデオに撮って証拠突きつけても良いんじゃね。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
921 ：
Socket774
[sage]：2007/09/22(土) 18:17:59 ID:kY0ek8OJ
>>917
>2〜3時間使ってて1,2回ある程度
がーーん、こんな頻度なのか、orz
で、これでどれぐらいフリーズしてる？
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
922 ：
Socket774
[sage]：2007/09/22(土) 18:19:25 ID:kY0ek8OJ
>>919
デジカメで良いんじゃね。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
926 ：
Socket774
[sage]：2007/09/22(土) 18:23:43 ID:kY0ek8OJ
>>923
長くて五秒....それプチじゃないぞ。
そんなに反応なかったら重大問題じゃないか？
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
930 ：
Socket774
[sage]：2007/09/22(土) 18:31:46 ID:kY0ek8OJ
３秒でも５秒でも、そんな長い間反応しないのってプチフリーズじゃないよ。
おれ、コンマ何秒かと思ったよ。
つまり、普通ならあっという間に反応するのが、コンマ何秒もかかって反応することがあると思ったよ。
あと、頻度も１０分ぐらいで出るのかと思ってた。全然、イメージと違ったんだな。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
936 ：
Socket774
[sage]：2007/09/22(土) 18:40:57 ID:kY0ek8OJ
>>933
>2時間とかいう人はアプリを起動しないんだろな
ワロタ
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
939 ：
Socket774
[sage]：2007/09/22(土) 18:45:09 ID:kY0ek8OJ
>>935
テ権、出ないのはおまいの優秀なP5W DHおかげだぞ
だてにワークステーションモデルじゃないな。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
948 ：
Socket774
[sage]：2007/09/22(土) 18:57:17 ID:kY0ek8OJ
>>942
アプリの追加起動の場合って、HDD周りも関係してくるからな。
純粋にCPUが原因と言いづらくないか？
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
957 ：
Socket774
[sage]：2007/09/22(土) 19:11:09 ID:kY0ek8OJ
>>952
原因？シラネよ。
おまいはそれがCPUが原因だって思るのか？
なら、なぜ、そう思ったか説明してくれ。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
977 ：
Socket774
[sage]：2007/09/22(土) 19:37:26 ID:kY0ek8OJ
>>965
AMDっていつから(どのCPUから）、メモリモジュールとCPUをHTでつなぐようになったんだ
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
990 ：
Socket774
[sage]：2007/09/22(土) 19:52:11 ID:kY0ek8OJ
>>954
VGAと高速に大量のデータをやり取りする場合は、
AMDのメモリモジュール用バスとその他のデバイス用バスを分けている構成のほうが
インテルのバスをメモリーモジュールデータ転送、その他のデバイスデータ転送用で共用している構成より
適していると思われ。つまり、VGAから（へ）のデータはメモリモジュールのデータに
邪魔されることなくCPUに（から）転送できるからと想像する。だから、そんな結果になると妄想する。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった part26
6 ：
Socket774
[sage]：2007/09/22(土) 20:02:08 ID:kY0ek8OJ
>>5
IEじゃなくほかのソフトじゃ駄目なのか？
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった part26
17 ：
Socket774
[sage]：2007/09/22(土) 20:21:42 ID:kY0ek8OJ
おまえら、
VGAデータ転送とメモリデータ転送を同時にベンチマーク出来るソフト知らん？
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった part26
22 ：
Socket774
[sage]：2007/09/22(土) 20:28:23 ID:kY0ek8OJ
P35で発生してる香具師居るのか？ 居たら手お挙げなさい
ドスパラ VS クレバリー Vol.4
772 ：
Socket774
[sage]：2007/09/22(土) 20:51:39 ID:kY0ek8OJ
>>771
それは、絶対に正しい。
【AMD】 Phenom FX/X4/X2 Part3 【K10】
179 ：
Socket774
[sage]：2007/09/22(土) 20:56:45 ID:kY0ek8OJ
>>177
つ Intel
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった part26
38 ：
Socket774
[sage]：2007/09/22(土) 21:06:22 ID:kY0ek8OJ
>>36
>C2Dの不具合を出し合うスレじゃないのか？
これは違うな、
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった プギャー、by アムド厨
PCパーツSHOP店員のためのスレ 10店目
918 ：
Socket774
[sage]：2007/09/22(土) 21:14:59 ID:kY0ek8OJ
ttp://up.img5.net/src/up10347.jpg
-ASUS P5B質問スレ -PC初心者用-
387 ：
Socket774
[sage]：2007/09/22(土) 21:28:54 ID:kY0ek8OJ
もちろん。非常に良くある相性問題です。
両方とも交換して貰いなさい。
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。