- 低価格ビデオカード ATI RADEON専用スレ3【HD】
186 ：Socket774[]：2007/09/20(木) 00:32:59 ID:EmmHnY8l - >>182
＞同じモデルで同クロックならDDR2も3も性能はあまり変わらないみたいだよ
いや、同じくロックってのは有りえないだろ。
大抵メモリークロック800MHzまでの地雷版がDDR2で、フルスペック版がDDR3と思って間違い無し。
|
- GeForce 7600GS Part10
427 ：Socket774[]：2007/09/20(木) 00:51:45 ID:EmmHnY8l - ビデオカード性能値計算式
(コアクロック(GHz)＋メモリークロック(GHz)＋メモリー容量(GB))×(メモリーバス幅÷128bit)
大抵、この式の数値が高い方が性能高い
7600GSの場合、(0.4+0.8＋0.25)×(128÷128)=1.45 この数値は
7300GT-OCの場合、(0.5+1.4+0.25)×(128÷128)＝2.15 に大きく負け
9600XTの場合 (0.5+0.6+0.12)×(128÷128)=1.22 このあたりよりましな程度
7950GTの場合 (0.5+1.4+0.5)×(256÷128)=4.8に大きく負けてる。
|
- nVIDIA GPU総合 Part135
76 ：Socket774[sage]：2007/09/20(木) 00:52:51 ID:EmmHnY8l - ビデオカード性能値計算式
(コアクロック(GHz)＋メモリークロック(GHz)＋メモリー容量(GB))×(メモリーバス幅÷128bit)
大抵、この式の数値が高い方が性能高い
7600GSの場合、(0.4+0.8＋0.25)×(128÷128)=1.45 この数値は
7300GT-OCの場合、(0.5+1.4+0.25)×(128÷128)＝2.15 に大きく負け
9600XTの場合 (0.5+0.6+0.12)×(128÷128)=1.22 このあたりよりましな程度
7950GTの場合 (0.5+1.4+0.5)×(256÷128)=4.8に大きく負けてる。
|
- nVIDIA GeForce FXシリーズ統合スレ Part1
201 ：Socket774[sage]：2007/09/20(木) 00:58:04 ID:EmmHnY8l - >>193
ビデオカード性能値計算式
(コアクロック(GHz)＋メモリークロック(GHz)＋メモリー容量(GB))×(メモリーバス幅÷128bit)
7600GSの場合、(0.4+0.8＋0.25)×(128÷128)=1.45
FX5200の場合、(0.25+0.33+0.06)×(64÷128)=0.32
で劇的に変わる。
|
- GeForce 7600GS Part10
430 ：Socket774[]：2007/09/20(木) 01:12:34 ID:EmmHnY8l - >>428
それはLEADTECH辺りのファンレスの7300GT-OC辺りの話。
最近のメモリー1.4Gの7300GTはリファレンスの7600GSより遥かに速い。
|
- 【PC ONES】PCワンズ【part10】
98 ：Socket774[sage]：2007/09/20(木) 01:17:02 ID:EmmHnY8l - >>95
そりゃ、半地下の売り場のカウンターに押し込められたバイト君が、販売もしながら対応してるから仕方なし。
|
- GeForce 7600GS Part10
433 ：Socket774[]：2007/09/20(木) 01:29:35 ID:EmmHnY8l - >>432
シェーダーをふんだんに使った最新ゲームだと差は詰まるけど、一昔前のFFXIやオンラインMMOとかの
割と貧弱なグラのゲームだとメモリークロックの高さが効いて7600GSと比べてぶっちぎりの速さが出る。
とは言ってもメモリー256bitバスの7900GSにはまったく歯が立たない。
予算も有るだろうけど、最近は殆どのチップで1.4G版が出てるのでグラボはメモリー1.4GHz位の物を買っ
といた方が後で幸せになれると思う。
|
- GeForce 7600GS Part10
434 ：Socket774[sage]：2007/09/20(木) 01:32:57 ID:EmmHnY8l - 7300GT-OC 7,280 http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C3%2C395&goodsSeqno=61488
7600GS-OC 8,800 http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C3%2C394&goodsSeqno=58566
7900GS ほぼ絶滅
|
- GeForce 7600GS Part10
437 ：Socket774[sage]：2007/09/20(木) 01:47:31 ID:EmmHnY8l - >>436
速度関係ないなら低発熱でファンレスの7200/7300GS行くんじゃないか?
7600GSってゲームしたいけど7900は買えない人のカードだと思う。
ま、リファレンスの7600GSだと9600XTに毛が生えた程度の性能で、最新FPSとかはまともにプレイできないぜ。
|
- FFベンチスレPart61
384 ：Socket774[]：2007/09/20(木) 13:45:50 ID:EmmHnY8l - >>373
ま、元は鱈セレ1.3G＋GF4MX440SEで動かせるようなゲームなのでグラボさえさされば余裕だとは思うが
PCIの空きスロットあるんだろうか？有れば玄人のX1300-PCI辺りを入れれば最大解像度で余裕だとは思う。
ぶっちゃけた話、3.5万ぐらいつぎ込んで3800+ AMD690 メモリ512x2 HDD120G ケース あたり買ってFFXI専用新PC組んだ方が確実だな。
|
- FFベンチスレPart61
385 ：Socket774[sage]：2007/09/20(木) 13:49:13 ID:EmmHnY8l - >>382
おまえFFXIやったこと無いだろ?
ベンチでHI3000超えれば殆ど差がわからないことを知らないのはやったこと無い証拠。
9600XTから7600GSの乗り換えてFFXIしてみたらさっぱり変わらなくて、7600GSから7950GTに乗り換えてwktkしてFFXIしてみたら全く変わりなくてガッカリしたことを思い出す。
|
- nVIDIA GPU総合 Part135
86 ：Socket774[]：2007/09/20(木) 13:55:45 ID:EmmHnY8l - >>77-83
出来る限り式をシンプルにしたのでこうなった
ビデオカード性能値計算式
(コアクロック(GHz)＋メモリークロック(GHz)＋メモリー容量(GB))×(メモリーバス幅÷128bit)
同世代の相対的なビデオカードの性能はこれでつかめるだろ？
|
- FFベンチスレPart61
403 ：Socket774[sage]：2007/09/20(木) 17:46:29 ID:EmmHnY8l - >>400
ビシージも白門競売前の重さも、サーバー側要因だからどうしようも無い。
PC性能的にはHI3000で1024x768の解像度で30FPSで飽和するようになるのでそれ以上有っても殆ど意味無い。
FFXIはPS2からの移植なので30FPS以上には対応してない。≒30FPS以上出るPCはオーバースペック。
|
- FFベンチスレPart61
404 ：Socket774[sage]：2007/09/20(木) 17:51:18 ID:EmmHnY8l - FFXI自体は1024x768の解像度に対してテクスチャーを作ってあるのでそれ以上の解像度でプレイしてもテクスチャの
荒さが目立つだけで殆ど意味無い。素直にフロントバッファ1024x768程度の解像度で表示させてモニター側の拡大機
能で引き伸ばすのが正しい使い方。
変に最近の大画面高解像度にあわせて使うと、文字が小さくて読めないなんてことになる。
|
- FFベンチスレPart61
405 ：Socket774[sage]：2007/09/20(木) 17:55:23 ID:EmmHnY8l - 同じスクエアのオンラインゲームでもFMOは全く違って高解像度＆ハイスペックマンセーだけどな。
FMOベンチで7000しか出ないPCやPS2は30,000近いスコア出すPCには絶対に勝てないゲーム。
FFXIに限ればH3000も出れば十分だよ。
実際廃プレイヤーの殆どは未だにGF4TI(特に4200辺り)を使ってる。
|