- 【AMD/ATI】HD2xxxシリーズ【RADEON】 Part9
651 ：Socket774[sage]：2007/09/17(月) 01:05:22 ID:vo530uuT - >>648
8600でmpeg2 1080iか…どのドライバ使って評価してるんだ？
…って思ったらコレか。やっぱXPで163系じゃ無理なんか。
Microsoft Windows Vista Ultimate 32-bit
Nvidia ForceWare 158.24
PowerDVD Ultra 7.3 build 2911
MPEG-2 HD 1080i (03:13, 405 MB, 1920x1080, 30 fps interlaced, 20 Mbit/s)
というか、2600proがハブにされてるのが悲しい。
|
- 【AMD/ATI】HD2xxxシリーズ【RADEON】 Part9
663 ：Socket774[sage]：2007/09/17(月) 01:32:39 ID:vo530uuT - 別のマシンで使うなら乗換えじゃねー。
追加だー。
まあ、2600XTでいいんじゃないか。
発熱抑えたいなら2600proだけど。
|
- 【ハルヒに】動画再生用PCを考えるスレ 3【負けた】
500 ：Socket774[sage]：2007/09/17(月) 15:23:13 ID:vo530uuT - んなの、「ななついろ☆ドロップスOP」で
1920ｘ1080に拡大してるのは分かるでしょ。
|
- 【AMD/ATI】HD2xxxシリーズ【RADEON】 Part9
713 ：Socket774[sage]：2007/09/17(月) 16:33:10 ID:vo530uuT - 2400よりか、2600のほうがお勧めだけど、
どうしてもというなら、修正BIOSが出ている製品を買うのもアリかと。
|
- 【AMD/ATI】HD2xxxシリーズ【RADEON】 Part9
719 ：Socket774[sage]：2007/09/17(月) 17:05:24 ID:vo530uuT - >>715
出たばかりの初物価格でも、8000円台だったから
もとから安いんだよ。2400proもそんな悪くは無いよ。
|
- 【AMD/ATI】HD2xxxシリーズ【RADEON】 Part9
723 ：Socket774[sage]：2007/09/17(月) 17:57:25 ID:vo530uuT - 俺がサファイア2400proを使ってたときは、XPHOMEで
普通のオペレーションとかは、速さは特に気にならなかったけどなぁ。
まあ、ブラックアウトはあったり、すくぅーるメイトはよく止まったけどねｗ
|
- 【AMD/ATI】HD2xxxシリーズ【RADEON】 Part9
728 ：Socket774[sage]：2007/09/17(月) 18:18:54 ID:vo530uuT - もう手放してしまったけど、2400proの
2DのオペレーションはX1050、7300LEと大差なかったよ？
DDrawのゲームも普通に出来た。
最近のドライバじゃ違うのか？
|
- 【AMD/ATI】HD2xxxシリーズ【RADEON】 Part9
762 ：Socket774[sage]：2007/09/17(月) 21:47:16 ID:vo530uuT - X1050からの乗り換えだったから、
俺もブラックアウト問題さえ無ければ、
2600pro買ってなかったな。
|
- 【AMD/ATI】HD2xxxシリーズ【RADEON】 Part9
766 ：Socket774[sage]：2007/09/17(月) 21:57:43 ID:vo530uuT - サファイアの2400proは出た時に買った。
パワカラの2600proも出た時に買った。
初物メクラ買いだなｗ
|
- AMD690総合 Part8 【Vista Ready PC】
310 ：Socket774[sage]：2007/09/17(月) 22:00:08 ID:vo530uuT - BE2350ではちとCPUパワー足りないと思う。
|
- 【AMD/ATI】HD2xxxシリーズ【RADEON】 Part9
780 ：Socket774[sage]：2007/09/17(月) 23:24:45 ID:vo530uuT - >>776
2400proは24fとかの動画で（コマ落ちじゃなくて）
カクカクするソースがある。2600proはそれが無い。
まあ、UVDの性能差は調べた限り無かったし、
実際、ブラックアウトの問題はカタ7.7辺りで俺の環境では
2400proでほとんど無くなったんだけど。
それでも、これが2600proをすすめる理由かな。
|