- 【7/22】E6850vsQ6600 5コア目【頂上決戦】
464 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 00:10:13 ID:PTtK3LIt - 空気読まずに必殺しちまったぜw
|
- 【7/22】E6850vsQ6600 5コア目【頂上決戦】
467 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 00:32:29 ID:PTtK3LIt - >>465
俺に挑む勇者なんて現れねえってwwwwwww
|
- 【7/22】E6850vsQ6600 5コア目【頂上決戦】
470 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 08:04:24 ID:PTtK3LIt - 4コア試食するか、、超当たりロット出たみたいだし。
|
- 【7/22】E6850vsQ6600 5コア目【頂上決戦】
472 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 08:13:03 ID:PTtK3LIt - キーワード
雑魚 クックック 粘着気違い。
|
- 【7/22】E6850vsQ6600 5コア目【頂上決戦】
475 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 08:31:23 ID:PTtK3LIt - ID:oew7f3RP
このIDで書き込まれることは2度とないでしょう。 そうだよね>>473
|
- 【7/22】E6850vsQ6600 5コア目【頂上決戦】
477 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 09:06:35 ID:PTtK3LIt - http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3066&p=2
Q6600ってG0になっても10w程度下がっただけなんか。 http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3066&p=4 OCすると、50w近く増えるんかORZ
|
- 【7/22】E6850vsQ6600 5コア目【頂上決戦】
479 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 09:45:05 ID:PTtK3LIt - 決めた。
BIOS設定1.25Vで3.3GhzをTX,TAT通る耐性を持ちそうなQ6600があるんで それ買うわ。この程度なら空冷でも持つだろ。
|
- Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 24
374 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 10:28:14 ID:PTtK3LIt - 連休はQ6600で遊ぶか。
|
- 【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会【Quad】
480 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 10:35:42 ID:PTtK3LIt - >>478
ほうほう、空冷3.3Ghzって大当たり石以外無理だと思ってた。 普通コアの空冷限界 3Ghz@1.3V 当たりコアの空冷限界 3.3Ghz@1.25V
|
- 【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会【Quad】
482 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 11:02:52 ID:PTtK3LIt - そりゃ爆音上等だと可能なのかもな。
|
- CPUクーラー 総合スレッド vol.108
618 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 11:05:54 ID:PTtK3LIt - 冷却性能Ultra-120>NH-U12F
だったけど?ウチじゃあ。 個体差かもしれんが。
|
- 【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会【Quad】
484 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 11:09:37 ID:PTtK3LIt - 水はポンプ音がイヤ。
実際空冷で3.3Ghz常用できるのって、 http://happy.ap.teacup.com/occ2/51.html#readmore こういうQ6850級のやつだけっぽ。
|
- CPUクーラー 総合スレッド vol.108
620 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 11:13:37 ID:PTtK3LIt - バロックで確かめたからそれをない。
800RPMでの話。 此処のテンプレサイトはヨイショしすぎだろ。
|
- 【7/22】E6850vsQ6600 5コア目【頂上決戦】
481 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 11:14:12 ID:PTtK3LIt - 遊びだしW。
遊んだら売ると思う。
|
- Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 24
391 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 11:15:16 ID:PTtK3LIt - 俺が数日後報告してやろう>q6600
|
- 【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会【Quad】
487 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 11:17:02 ID:PTtK3LIt - >>484が空冷とわ言ってないけど?
耐性が高い例として出した。
|
- 【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会【Quad】
492 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 11:41:43 ID:PTtK3LIt - >>488
うーん?何が言いたいんだ? 水冷であれ、1.35で3.73Ghzπ回ったら、1.35で空冷TXぐらい回ると思うけど?
|
- 【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会【Quad】
493 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 11:42:47 ID:PTtK3LIt - >空冷TXぐらい回ると思うけど?
空冷3.3GhzでTXぐらい回ると思うけど?
|
- 【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会【Quad】
495 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 11:45:59 ID:PTtK3LIt - 基礎的なことだけど、
π限界から300Mhzぐらい下げたらTXはたいてい通る。 3.73-0.3=3.43Ghz 水冷であることをさっぴいても十分3.3ならオケでしょ。
|
- 【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会【Quad】
499 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 11:48:14 ID:PTtK3LIt - >>497
でもオーバークロックスレでは大抵そんなもん。 もちろん予測であることには違いないんだけど、レベルの低い 人には理解できない様子。
|
- 【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会【Quad】
501 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 11:51:45 ID:PTtK3LIt - 手元にないから、過去の傾向から予測してるだけだけど?
多分大きく外れてはいないと思う。 後ID:fnnd0/NYはあぼーんに追加した。
|
- 【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会【Quad】
505 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 11:55:34 ID:PTtK3LIt - >>503
そりゃハズレコアだとそうかもね。 でも俺はロット調査キッチリやるから大丈夫。
|
- 【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会【Quad】
507 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 11:59:37 ID:PTtK3LIt - fnnd0/NYは昨日俺に論破されたかわいそうな人。
しつこくからんでくるからあぼーんにした。 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1188993769/l50 この辺参照
|
- CPUクーラー 総合スレッド vol.108
622 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 12:01:25 ID:PTtK3LIt - まあ事実だから。
データベースは参考程度にしといたほうがいい。 個体差とかありそうだし。
|
- CPUクーラー 総合スレッド vol.108
625 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 12:19:46 ID:PTtK3LIt - まあそうだな。
そういった固体もあったということでオケ。
|
- 【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会【Quad】
511 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 12:44:19 ID:PTtK3LIt - >>509
ID変えても無駄だよw fnnd0/NYはもう来れないWWWW
|
- 【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会【Quad】
514 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 15:15:24 ID:PTtK3LIt - まあ1週間後ぐらいに報告するよ。
目標は 3.8Ghz@1.35Vπ完走 3.3Ghz@1.25V TX完走
|
- CPUクーラー 総合スレッド vol.108
633 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 15:18:53 ID:PTtK3LIt - >>632
ぷりぷり乙
|
- 【7/22】E6850vsQ6600 5コア目【頂上決戦】
500 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 19:28:26 ID:PTtK3LIt - >>497
まあ、それも含めて俺がレビューしてやろう。 楽しそうな石だからな。 >>490 オームの法則自体は適応できるが、電圧が決まれば単純に電流 が決定するわけではないので(つまり抵抗の概念がない)VID が決まれば電力が決まるわけではない。
|
- 【ネタ】25cmファン搭載ケース part2【隔離?】
657 :Socket774[sage]:2007/09/16(日) 19:42:12 ID:PTtK3LIt - >>655
ttp://www.supermicro.com/products/chassis/4U/745/SC745TQ-R800.cfm
|
- 【7/22】E6850vsQ6600 5コア目【頂上決戦】
503 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 19:42:28 ID:PTtK3LIt - >>501
そこまでするなら、最大公約数のQ6850買うだろ。
|
- 【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会【Quad】
518 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 19:45:16 ID:PTtK3LIt - >>516
ttp://tripper.kousaku.in/ そんなしょぼい負荷で常用とか言うなよ。 SSEオン、4コアチェックして20分ほどまわしてみ?
|
- Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 24
429 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 19:47:09 ID:PTtK3LIt - 俺がQX6850以上のQ6600を報告してやるから、それまで耐えてくれ。
|
- Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 24
431 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 20:00:13 ID:PTtK3LIt - よてい
Q6600@1.35 3.8Ghzπ越え Q6600@1.25 3.6Ghzπ越え Q6600@1.25 3.3Ghz ORTOS越え(常用設定)
|
- Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 24
432 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 20:02:13 ID:PTtK3LIt - http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=157690
ここいら参照してロット調査完了。
|
- 【7/22】E6850vsQ6600 5コア目【頂上決戦】
507 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 20:08:34 ID:PTtK3LIt - 誰かプギャーで突っ込んでやってくれ。
|
- 【7/22】E6850vsQ6600 5コア目【頂上決戦】
508 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 20:10:20 ID:PTtK3LIt - スマンスマン最小公倍数だな。
|
- 【7/22】E6850vsQ6600 5コア目【頂上決戦】
510 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 20:14:02 ID:PTtK3LIt - 最大公約数だと
2コア2.4Ghzになっちまうな。 最小公倍数だと 4コア12Ghzになるからどっちも間違いだな。
|
- 【7/22】E6850vsQ6600 5コア目【頂上決戦】
513 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 20:17:35 ID:PTtK3LIt - 最大公約数だと
2コア0.6Ghzになっちまうな。 最小公倍数だと 4コア12Ghzになるからどっちも間違いだな。
|
- 【7/22】E6850vsQ6600 5コア目【頂上決戦】
514 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 20:20:33 ID:PTtK3LIt - >>512
個体差があって低VIDでも高電圧で回るものがある。 正直VIDは何が基準かわかってない。 最低いえることは 1.35V辺りの耐性がよい これだけだから。
|
- 【7/22】E6850vsQ6600 5コア目【頂上決戦】
517 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 20:52:05 ID:PTtK3LIt - 整数の最大公倍数ならそうだけど、今そういう制限はない。
|
- Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 24
449 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 21:27:21 ID:PTtK3LIt - 2900XTってTDP260Wクラスのアレか?
さすがにocは怖くてミリ。
|
- Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 24
452 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 21:40:29 ID:PTtK3LIt - 熱だよ熱w
電気代より、騒音、他パーツへの熱影響考えたらガクブル。
|
- Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 24
456 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 21:48:28 ID:PTtK3LIt - 453 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
|
- Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 24
467 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 23:20:27 ID:PTtK3LIt - QXの当たりコアなら4Ghz常用できるらしいからそれ買えば?
さびれきった価格.comの掲示板で報告されてた。
|
- 【7/22】E6850vsQ6600 5コア目【頂上決戦】
528 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/16(日) 23:29:02 ID:PTtK3LIt - Q6600も超絶当たりコアで水冷だとE6850と変わらず伸びる。
|