- 【名機】ｶｯﾊﾟｰﾏｲﾝ(Coppermine) 14匹め【河童】
674 ：Socket774[sage]：2007/09/16(日) 00:19:44 ID:F+fng2/z - >>673
ヒント：SP2
|
- 【名機】ｶｯﾊﾟｰﾏｲﾝ(Coppermine) 14匹め【河童】
675 ：Socket774[sage]：2007/09/16(日) 00:21:39 ID:F+fng2/z - >>673
それと、7200回転のHDDに関しては、アクセスタイムは殆ど向上してないって知ってる？
知らないんだね、多分。
|
- 【名機】ｶｯﾊﾟｰﾏｲﾝ(Coppermine) 14匹め【河童】
676 ：Socket774[sage]：2007/09/16(日) 00:22:23 ID:F+fng2/z - 回転数が同じなら殆どアクセスタイムは変わっていない、のほうがわかりやすいな
|
- 【日立】 HGST友の会 Part44 【HDD】
746 ：Socket774[sage]：2007/09/16(日) 00:58:04 ID:F+fng2/z - S社ってのは半島企業のことであるならば、
最終製品の質も技術者もカスだから
台湾＞S社=中国ってのは成り立つぞ
|
- 【日立】 HGST友の会 Part44 【HDD】
748 ：Socket774[sage]：2007/09/16(日) 01:15:06 ID:F+fng2/z - 日本のS社は亀山に工場作ったから今は全く別物だけどな
半島のS社は設備投資殆どしてないからもう液晶TVでは負け組み決定
|
- 【名機】ｶｯﾊﾟｰﾏｲﾝ(Coppermine) 14匹め【河童】
678 ：Socket774[sage]：2007/09/16(日) 01:23:28 ID:F+fng2/z - 変わってないよ 10ms前後でしょ、7200rpmだと。
逆にいうとアクセスタイムは回転数で決まっちゃう。
シーケンシャルは、回転数が同じなら記録密度が高いほど向上する
|
- 【名機】ｶｯﾊﾟｰﾏｲﾝ(Coppermine) 14匹め【河童】
680 ：Socket774[sage]：2007/09/16(日) 01:33:55 ID:F+fng2/z - 記録密度が上がって容量は増えてるしシーケンシャルはかなり早くなっているが、
レスポンスと言う面で見ると全くといっていいほど進化してないね。
回転数が同じなんだから仕方ないんだけど。
逆に数年落ちの15,000回転のHDDだと、シーケンシャルは最新のSATA以下だが、
アクセスタイム(＝レスポンス)はいいので快適だったりする
|
- 【名機】ｶｯﾊﾟｰﾏｲﾝ(Coppermine) 14匹め【河童】
682 ：Socket774[sage]：2007/09/16(日) 01:37:32 ID:F+fng2/z - >>681
俺は15krpmのHDDのおかげでそんなにもっさりしてないからいいの
レジストリとか大分弄ってHDDへのアクセス自体へらしてるしな
|
- SCSI/SAS総合スレッド 27
590 ：Socket774[sage]：2007/09/16(日) 01:40:20 ID:F+fng2/z - RAID一億だと、アルゴリズム考えるだけで嫌になるな
|
- nVIDIA GPU総合 Part135
62 ：Socket774[sage]：2007/09/16(日) 01:44:29 ID:F+fng2/z - 液晶だとどのパネルが綺麗かってのは大体評価が決まってるな
NANAOのL997日立パネル入り版とNECのLCD2190UXiあたりか
|
- 【名機】ｶｯﾊﾟｰﾏｲﾝ(Coppermine) 14匹め【河童】
685 ：Socket774[sage]：2007/09/16(日) 01:51:46 ID:F+fng2/z - >>684
例えば、普通ファイルにアクセスすると最終アクセス日時が書き換わる。
この機能を無効にするだけで結構違うよな
後はファイルシステム暗号化ドライバ読み込ませないとか、
ファイルの圧縮属性を無効にして、勝手に古いファイル圧縮されないようにするとか、
いろいろやったけどやり方自体は忘れたな。
後アロケーションユニットサイズを64ｋにしてフラグメンテーションしにくくしたりとか
|
- SCSI/SAS総合スレッド 27
598 ：Socket774[sage]：2007/09/16(日) 04:22:13 ID:F+fng2/z - 一億台でRAID0なのか、RAID0,1,5,6,10に次ぐ新しいアルゴリズムなのかさっぱりわからんな
なんにせよシーケンシャル目当てだろうがシークタイム目当てだろうが10,000回転のHDDなんか何台まとめても無駄だよ。
Cheetah15ｋ.6はシーケンシャル164MB/ｓなんだからな。
|
- SCSI/SAS総合スレッド 27
609 ：Socket774[sage]：2007/09/16(日) 06:03:51 ID:F+fng2/z - あとついでだから言っておくとラプ程度を何台束ねたところで電気の無駄遣い
|
- SCSI/SAS総合スレッド 27
610 ：Socket774[sage]：2007/09/16(日) 06:06:16 ID:F+fng2/z - 他にもスペースの無駄遣いでもあるし、無駄に電源に負担をかけるとも言う
|
- 1万円以内の良質電源を探しまくるスレッド Part14
356 ：Socket774[sage]：2007/09/16(日) 06:21:55 ID:F+fng2/z - マルチト言えばマルチメディア・・・・・・・
何もかもが懐かしい・・・・・・
|
- SCSI/SAS総合スレッド 27
613 ：Socket774[sage]：2007/09/16(日) 06:30:09 ID:F+fng2/z - プラッタの直径が小さいだけでなく、回転数早い分回転待ち時間も短くなる。
そのためアクセスタイムに絶対的なアドバンテージが有る。
つまりどうあがいてもアクセスタイムは
15krpm.＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞10krpm
であり、これは
>ハードウェアの性能なんだから、速くなったり遅くなったりしない。
し、
>物理法則なんだよ。
となる。
このスレの住人なら誰でも知ってるだろうが、
ラプ最高とか叫んでる基地外が一人紛れ込んでるので念のため。
|
- SCSI/SAS総合スレッド 27
615 ：Socket774[sage]：2007/09/16(日) 06:43:58 ID:F+fng2/z - シーケンシャルのMAX値もラプが80MB/ｓ前後なのに対して15krpmSASでは164MB/ｓのブツがある。つまり二倍。
更に言うと一台あたりの最大容量もラプが150GBなのに対して15krpmSASでは450GBのブツがある。つまり三倍。
遅い上に容量も小さい。かといって発熱が小さいと言うわけでもないので
省スペースのメーカーPCのリプレース用として使えるわけでもないラプ。
GB単価も3.5インチ10kprmのSCSIやSASと対して変わらないラプ。
インターフェースも簡易なSATAであるラプ。
ラプが半端なら使ってる奴も半端なんだろう。
このスレの住人なら誰でも知ってるだろうが、
ラプ最高とか叫んでる基地外が一人紛れ込んでるので念のため。
|
- SCSI/SAS総合スレッド 27
617 ：Socket774[sage]：2007/09/16(日) 06:48:52 ID:F+fng2/z - >>616
さ、先生、外出はお体に響きますよ。
もう少しで退院できますからね。今は頑張って治療しましょうね。
【隔離】SCSI&SAS vs RAID vsRaptor【妄想乙】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1177111209/
|
- SCSI/SAS総合スレッド 27
621 ：Socket774[sage]：2007/09/16(日) 08:54:39 ID:F+fng2/z - もぐらが出てきたら叩くのは戦死の宿命・・・・・・・・
|
- SCSI/SAS総合スレッド 27
623 ：Socket774[sage]：2007/09/16(日) 09:29:43 ID:F+fng2/z - >>622
閣下、どうぞこちらへ。宴の準備が出来ております。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1177111209/
|
- SCSI/SAS総合スレッド 27
644 ：Socket774[sage]：2007/09/16(日) 17:44:58 ID:F+fng2/z - >>624
おま・・壁に向かって何言ってるんだ？
>>625
まぁなんだ、Cheetrah15ｋ.6のプロダクトオーバービュー見て来い
両方ともCheetah15ｋ.6の事だ。Cheetahを持ち上げたいわけじゃないから名前は出さなかったのだ
>>639
現時点でHDDが他のストレージに対して持つ、ズバ抜けたアドバンテージは何か知ってる？
>>641
ラプの外周1MBだけ使ってRAID組んでもスピードと容量両面で15ｋｒｐｍSASには敵わんな
さ、特殊な人は特殊なスレに行ってくれ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1177111209/
|