- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
118 ：Socket774[sage]：2007/09/12(水) 08:14:58 ID:ZxFiCr6k - >>117
1秒と3秒で3倍速いって感じの人ですか？
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
122 ：Socket774[sage]：2007/09/12(水) 08:20:39 ID:ZxFiCr6k - >>119
何のソフトですか？
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
124 ：Socket774[sage]：2007/09/12(水) 08:21:32 ID:ZxFiCr6k - TX(ﾟдﾟ)
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
129 ：Socket774[sage]：2007/09/12(水) 08:28:50 ID:ZxFiCr6k - X2が遅いってのは、128bitSSE使えなかったり、単純にクロックあげない比較だからな(´ω｀)
それがIntel信者ｸｵﾘﾃｨ。
まぁ、朝から晩まで2ch漬けなﾐｸﾛﾃｨﾝﾎﾟにはTXの実行速度というのは
とても役立つ事らしい。
俺的にはTXの実行速度なんて(´_ゝ)ﾌｰﾝ未満だけど。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
131 ：Socket774[sage]：2007/09/12(水) 08:36:23 ID:ZxFiCr6k - >>130
クロックあげない比較っていうのは、AMDを定格でIntelはOCで比較っていう
あんたらの手法だよ。
128bitSSEがないと不便なソフトって何？TX以外でヨロシク。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
135 ：Socket774[sage]：2007/09/12(水) 08:41:35 ID:ZxFiCr6k - >>132
会話が噛み合ってないな。
まぁ、ﾐｸﾛﾃｨﾝﾎﾟに普通の理解力を求める方がﾅﾝｾﾝｽだが。
で、128bitSSEがないと不便なソフトって何？TX以外でヨロシク。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
138 ：Socket774[sage]：2007/09/12(水) 08:47:29 ID:ZxFiCr6k - >>136
エンコじゃ言うほど差つかないだろう。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
143 ：Socket774[sage]：2007/09/12(水) 09:00:28 ID:ZxFiCr6k - http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=921&model2=872&chart=428
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=921&model2=872&chart=431
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=921&model2=872&chart=432
(´ω｀)なんだかあまり差がついてないよな。Quadはさすがという感じだけど。
|