トップページ > 自作PC > 2007年09月11日 > PS9P4Cla

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数84300000000010000101010019



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
●テヘ権田●
Socket774
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25

書き込みレス一覧

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
22 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/11(火) 00:10:56 ID:PS9P4Cla
あはは、503君のは確かに酷かったよな・・・・あれにはびっくりした。
だけどさ、他の人のP35はそれなりにまともだったぞ。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
23 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/11(火) 00:13:58 ID:PS9P4Cla
> 975XってメモリDDR2-533かDDR2-667しかサポートしてないのに
> DDR2-1066とかDDR2-800つんで定格とか、どうして平気で嘘つくのん?
サポートはマザー側で調べろよな、俺の使ってるマザーはDDR2-800まで正式サポートしてる。
DDR2-1066はまぁ今後正式対応表明するんじゃないかな?
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
25 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/11(火) 00:17:20 ID:PS9P4Cla
DDR1で266MHzまで上げられるとDDR2では追いつけないっしょ。
でもさ、DDR1で200MHzまでならDDR2でも対抗可能だぜ。
そしてこれはX2(AM2)も同様だしDDR2の問題。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
29 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/11(火) 00:30:20 ID:PS9P4Cla
> AM2 2.8GHz/DDR2-800 で48.57nsだし、C2Dよりかなりマシかなw
それ398.9MHzなんだよな、それと比べるなら>6でFSB1520にした49.4ns、まぁメモリ設定値が微妙に違うからあれだけど・・・
騒ぐほどの差はないな、というかレイテンシだけに限って言えばDDR2になってからメモコン搭載にメリットないな。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
33 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/11(火) 00:35:13 ID:PS9P4Cla
>>30
何を勘違いしてるか知らないがFSB1520MHzのメモリは1:1で380MHz、AM2の398.9MHzと大差ないっす。
というかお前バカ?
屑は協力して俺を放置するんじゃなかったのか?、有言実行たのむよなw
屑の相手はあまりしたくねぇっス。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
36 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/11(火) 00:37:22 ID:PS9P4Cla
>>31
購入してレイテンシ測ってみたら
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
38 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/11(火) 00:40:50 ID:PS9P4Cla
>>37
それFSBの影響、FSB値を変えることを前提にした場合とは違う。
というか、屑あいてにするの嫌だなぁ、有言実行たのむよw
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
39 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/11(火) 00:42:56 ID:PS9P4Cla
>> Micronの選別品ならDDRの頂点コアなんか大幅に超えてるんだね。
まぁ、503君の場合はそれ買ってすばらしい結果を叩き出して報告してくれ、話はそれからなw
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
47 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/11(火) 01:03:52 ID:PS9P4Cla
> 一応Op165@2.4GHz Mem:DDR400での結果をあげとく
> http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile5831.png
うん妥当な結果だな、43.8ns

>>42
僅差でしかないだろ、メリットと騒ぐ程のものじゃない。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
53 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/11(火) 01:35:26 ID:PS9P4Cla
>>50
自爆ご苦労さんw
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
55 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/11(火) 01:43:07 ID:PS9P4Cla
>>54
そう?、妥当だろw
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
57 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/11(火) 01:47:26 ID:PS9P4Cla
というか503君理解できてないっぽ、まぁメモリ買って試して実感して貰うしかないっス。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
59 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/11(火) 02:15:34 ID:PS9P4Cla
動作FSBを上げてるからなぁ、マザーボードの設計はそれなりに難しい。
人柱様の報告を良く見て選ぶしかないなぁ・・・・X38頑張れ! (PCIEx16)x2が俺には必要なんだ。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
61 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/11(火) 02:24:23 ID:PS9P4Cla
BIOSぐらいは何があっても稼動して欲しいんだよな。
でないと対処が難しくなるし、無応答状態に突入されるのが一番辛いっす。
ゴラーBIOS起動で下手なチェックするんじゃねぇ、無理にでも動かせやーと言いたい。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
63 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/11(火) 02:35:35 ID:PS9P4Cla
俺の方は今日の昼近くまで1台が無応答状態に突入・・・・w (ずっと安定して動いてたPC)
それでMOSクリアもダメ、MOSIC付け直しもダメ、接続パーツ全部外してやっと反応あり。
いちいち確かめながら部品付けるも途中でまた無反応へ突入の繰り返し・・・・
で全回復したのが発生から18時間経過後だったりとかw はーやってられねぇっす。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
69 :Socket774[sage]:2007/09/11(火) 12:17:38 ID:PS9P4Cla
足回りとか言われてもなぁ、X2でキビキビとか言ってる奴等が使ってる貧弱なストレージ・・・・
1ソケットしかねぇマザー使いながらHTlinkを褒め称え指摘されると今度はオンボードGPU御用達のUMAでのスヌープ効率を言い出す始末。
元からもっさりしてるもののスヌープ効率を上げたところでどうにかなるものでもねぇのにさ・・・・
なんかこうバランス悪いんだよなぁ、もっとセンスよくできねぇかなぁ?
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
80 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/11(火) 17:40:12 ID:PS9P4Cla
なんだ全然理解してねぇな。
足回りの良さを自慢したところでエンジンがハンドル操作が糞ならコーナーリングであぼーんだぞ。
仕方ねぇから速度落としてもっさりしながらコーナーリングなのがX2だろ。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
85 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/11(火) 19:34:12 ID:PS9P4Cla
> サクラエディタ舐めんなよコラ
舐めてないけどどうしてもサクラエディタを使えというならC2Dで32bit板のサクラエディタを俺なら選ぶ。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
89 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/11(火) 21:50:49 ID:PS9P4Cla
アム厨にはアホが多いということでつか?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。