- 【AMD】 Phenom FX/X4/X2 Part2 【K10】
697 ：Socket774[sage]：2007/09/10(月) 07:18:38 ID:jK3ObIYi - システムの規模が大きくなればなるほどプロセッサの処理能力よりノード間を
接続するインターコネクトの性能が問題になってくるからなぁ、もちろん
プロセッサの性能はすごく重要だが。
プロセススケジューリングで、処理対象のオブジェクトが魚竿しなきゃいけない
ようなケースだと、NUMAなんかだったらもう大変（というか、その場合はどっちか
というとOSに問題があると考えるべきか）。
パーソナル用途だとあまり関係無い話ですまん。
|
- AthlonX2 Phenom|^-^)ﾁｬｸﾁｬｸﾄ AMD雑談スレ429都市
152 ：Socket774[sage]：2007/09/10(月) 07:23:10 ID:jK3ObIYi - >>150
最初のうちは、出荷量を絞って高値安定させるんだろうな、メモリメーカーも。
でも、歴史は、そのうち一気に値崩れを起こすだろうということを予言している。
|
- AMDデュアルコアAthlon64 X2(AM2&939) その45
537 ：Socket774[sage]：2007/09/10(月) 07:47:49 ID:jK3ObIYi - www.cpuid.com/cpuz.php を見ると、1.41の version history のとこに
New CPU voltage monitoring.
って書いてあるな。
何か相性っぽいね。
|
- 低価格ビデオカード総合スレ 81
113 ：Socket774[sage]：2007/09/10(月) 08:44:26 ID:jK3ObIYi - ATiの製品も、X800/850あたりまでは良かったんだがなぁ...
漏れも、ついに 7900GSに乗り換えてしまった。
|
- AthlonX2 Phenom|^-^)ﾁｬｸﾁｬｸﾄ AMD雑談スレ429都市
265 ：Socket774[sage]：2007/09/10(月) 19:31:28 ID:jK3ObIYi - >>264
まぁ餅つけ。
|
- FFベンチスレPart61
290 ：Socket774[sage]：2007/09/10(月) 19:45:05 ID:jK3ObIYi - >>288
うーん、そうなのか。
同じCPU（5600+）で、OC版7600GT（600/780）、リファレンス7900GS、X800GTO（DDR2搭載400/400の地雷）
でベンチスコアは予想通り 7900GS（H8200）>6600GT（H7800）>X800GTO（H7200)だったんだけど、
本編の快適度は 7900GS≧X800GTO＞7600GTだったんだよなぁ。
|
- FFベンチスレPart61
291 ：Socket774[sage]：2007/09/10(月) 19:47:50 ID:jK3ObIYi - 追記。
5600+と7900GS程度では、白門競売前は簡易影でもきっつい。
7600GTだと論外だった。
FFXIの影処理はCPUだと聞いていたので差は無いものかと思ったんだが、かなり
差が出てびっくり（残念ながらX800ではやってない）。
連書きスマソ。
|
- 【DDRと】まだまだ939 Part10【心中】
250 ：Socket774[sage]：2007/09/10(月) 19:58:06 ID:jK3ObIYi - x2が動くのなら、Opteron180/185って選択はアリだと思う。
|
- 【DDRと】まだまだ939 Part10【心中】
252 ：Socket774[sage]：2007/09/10(月) 20:07:26 ID:jK3ObIYi - 漏れの持ってるママンはE6だと温度認識がめちゃくちゃ変なので、奥で146買いました。
まぁ、UNIX鯖なんでOCもしないし、5年持ってくれれば充分満足だけどね。
と言いつつ、もう一年以上経ったなぁ。
|
- 【DDRと】まだまだ939 Part10【心中】
254 ：Socket774[sage]：2007/09/10(月) 20:12:02 ID:jK3ObIYi - >>253
うーん、ちょっと違うような肝するなぁ。
皿豚は、もっぱらsingle thread使用が前提だったけど、x2/core2以降はMTが前提に
なっていると思うので、threadあたりの性能はこれからそれほど上がらないのでは
ないかと思ってる。
そのかわりmulti coreの特徴を活かしてthroughputを上げるって方向じゃないのかな。
|
- 【AMD】 Phenom FX/X4/X2 Part2 【K10】
726 ：Socket774[sage]：2007/09/10(月) 20:18:30 ID:jK3ObIYi - QCoreとかOctCoreとか要らないよー、なんて思ってたんだが、仮想化すると結構重要に
なってくるんだよなぁ。
まぁ、仮想化すると、それ以上にhostOSの出来とメモリ搭載量とHDDの速度（バンド幅
ではなくてIOPS）と、context switchの性能とI/O性能がCPU性能以上に体感に影響
しそうな気がするが。
|
- AthlonX2 Phenom|^-^)ﾁｬｸﾁｬｸﾄ AMD雑談スレ429都市
279 ：Socket774[sage]：2007/09/10(月) 20:25:15 ID:jK3ObIYi - >>269
まぁ、喪前様も餅ついてください。
平等であること自体には何の反対も無いし、そこで、社会から見て凹んでる人たちが
何を考え、どのように行動するかだと思うんだけどね。
これ以上はスレ違いのような気がするので、これで。
|
- 【AMD】 Phenom FX/X4/X2 Part2 【K10】
728 ：Socket774[sage]：2007/09/10(月) 20:27:07 ID:jK3ObIYi - >>727あれ、おもしろいよね、たまに手出すしｗ
|
- 【DDRと】まだまだ939 Part10【心中】
256 ：Socket774[sage]：2007/09/10(月) 20:31:14 ID:jK3ObIYi - >>255
あー、そういう意味か、ごめん、納得した。
見たとこの性能って意味ではそうかもしらんね。
ただ、スレッド当たりの性能で比較しても、これからは仮想化技術も進んでくる
と思うし、あまり意味が無いような気がする、っていうのが漏れの意見。
システムとしてのthroughputが評価される、ある面で正しい時代が来るのかも。
|
- 【AMD】 Phenom FX/X4/X2 Part2 【K10】
731 ：Socket774[sage]：2007/09/10(月) 20:45:14 ID:jK3ObIYi - >>729
で、漏れの言ってる
> context switchの性能とI/O性能がCPU性能以上に
ってとこのご意見を承れると嬉しかったりするんですけど。
こういう部分って（CMA MP Xeonは最近ようやく出てきたくらいなので、比較
したことがないが）、Intel製CPUがOpteronよりも優れてるって評価は見たこと
無いんだがな。
鯖でのみ重要な性能と言うなかれ、仮想化した場合にはデスクトップでも同じ
問題を抱える結果になる。
# ほんとはメモリ搭載量とHDDのIOPS上げるほうが先なんだろうけどｗ
|
- 【AMD】 Phenom FX/X4/X2 Part2 【K10】
736 ：Socket774[sage]：2007/09/10(月) 20:54:46 ID:jK3ObIYi - たまに来る人だよ。
ちょっと違う角度から見てる、面白い人だと思う。
本家ダンゴが消滅したみたいで偽者ばっかになってるようなので、そういう中では
割とまともなこと言ってるようにも思う。
|
- AthlonX2 Phenom|^-^)ﾁｬｸﾁｬｸﾄ AMD雑談スレ429都市
286 ：Socket774[sage]：2007/09/10(月) 20:56:14 ID:jK3ObIYi - うははははははははははｗっうぇｗｗ
ついに金は廻し者になったのｋｗｗｑｗｗｗｗうぇｗｗｗ
|
- AthlonX2 Phenom|^-^)ﾁｬｸﾁｬｸﾄ AMD雑談スレ429都市
292 ：Socket774[sage]：2007/09/10(月) 21:11:50 ID:jK3ObIYi - C2Qが4コアともフル稼働した時の消費電力を知りたいものだ。
# まぁ、Phenomのも知りたいが（汗
|
- AthlonX2 Phenom|^-^)ﾁｬｸﾁｬｸﾄ AMD雑談スレ429都市
296 ：Socket774[sage]：2007/09/10(月) 21:20:17 ID:jK3ObIYi - スレッド当たりの性能を上げるよりも、ソケット当たりで単位時間内に処理できる
スレッド数をいかに増やすかってアプローチなんだろな。
まぁ、トレンドだからしゃーないか。
|